항저우 인터넷 법원 자세히 살펴보기 : 중국 인터넷 법원 시리즈 -06-China Justice Observer

항저우 인터넷 법원 자세히보기 : 중국 인터넷 법원 시리즈 -06

항저우 인터넷 법원은 어떻게 온라인으로 사건을 심리하고 전자 증거를 사용합니까?

항저우 인터넷 법원은 중국에서 전자 상거래 분쟁을 다루는 데있어 가장 경험이 많은 법원 일 것입니다. 항저우 인터넷 법원은 중국에서 가장 발전된 전자 상거래 분야 인 항저우시 전체에서 전자 상거래 관련 소송을 관할하기 때문입니다. 예를 들어, 중국 최대의 전자 상거래 회사 인 Alibaba는 항저우에 본사를두고 있으며 법원은 더 많은 기술 혁신을 시도 할 의향이 있습니다.

항저우 인터넷 법원의 사장 인 Du Qian (杜前) 판사는 다른 두 명의 판사들과 함께 최근“전자 상거래의 혁신적 발전을 보장하는 항저우 인터넷 법원 서비스의 실천”(杭州互联网法院服务保障电子商务创新发展的实践)의 "인민의 사법”(人民司法) (No. 25, 2019), [1] 최고 인민 법원 (SPC) 산하 저널, 항저우 인터넷 법원이 어떻게 사건을 심리하는지 보여줍니다. 이 게시물에서는 공표 된 규칙과이 기사에 따른 항저우 인터넷 법원의 운영을 소개합니다.

중국 인터넷 법원 관련 게시물 :

I. 전자 증거의 사용

1. 소비자의 딜레마 : 전자 증거를 잘 사용하지 못함

대부분의 소비자는 전자 증거를 획득, 보존 또는 제출하는 데 익숙하지 않습니다.

전자 상거래는 인터넷에서 이루어 지므로 양측의 거래 정보는 종이가 아닌 전자적 데이터를 통해 전송된다. 따라서 이러한 분쟁의 증거는 주로 전자 데이터의 형태입니다.

중국 법원은 일반적으로 데이터가 나중에 당사자에 의해 변조, 오염 또는 삭제 될 수 있다고 생각합니다. 따라서 데이터가 특정 형식으로 획득 및 보존되지 않으면 법원은 데이터의 신뢰성과 무결성을 의심하여 증거를 신뢰할 수 없습니다.

온라인 거래 플랫폼을 사용하는 과정에서 소비자는 종종 플랫폼에서 거래 데이터를 추출하고 저장할 의도가 없거나 그렇게하는 방법을 모릅니다. 그렇더라도 데이터는 일반적으로 법원의 공식 요구 사항을 충족하지 않습니다. 이것은 법원이 그러한 증거를 인정하고 그에 따라 사건의 사실을 찾는 것을 방지합니다.

2. 솔루션 : 전자 증거 플랫폼 구축

위의 문제를 해결하기 위해 항저우 인터넷 법원은 전자 증거 플랫폼을 구축하여 소비자에게 혜택을 줄뿐만 아니라 다른 주체가 소송에 참여할 수 있도록 지원합니다.

(1) 플랫폼은 법원이 할 수있는 Taobao (https://www.taobao.com/) 및 Tmall (https://www.tmall.com/)과 같은 여러 주류 전자 상거래 거래 플랫폼에 연결됩니다. 쉽게 데이터를 얻을 수 있습니다.

당사자가 이러한 플랫폼에서 분쟁이 발생할 경우 해당 전자 상거래 플랫폼에 저장된 관련 거래 데이터를 동시에 획득하고 항저우 인터넷 법원의 온라인 소송 플랫폼을 통해 전자 증거로 사용할 수 있습니다. 이러한 전자 증거에는 일반적으로 거래 주문, 물류 정보, 채팅 기록 등이 포함됩니다. 이를 통해 당사자 스스로 전자 상거래 플랫폼에서 데이터를 수집하는 문제를 해결할뿐만 아니라 금전적 비용 (예 : 전문가 증인 수수료)과 전자 증거를 제출하고 법정에서 증거를 조사하는 시간을 절약 할 수 있습니다.

(2)이 플랫폼은 금융 기관, 공증 기관 및 제 XNUMX 자 증거 보존 기관과 같은 전자 증거와 관련된 다른 플랫폼에도 연결됩니다.

이를 바탕으로 항저우 인터넷 법원은 중국 최초의 사법 블록 체인 플랫폼을 출시했으며, 이는 법원이 블록 체인 기술을 사용하여 사법 동맹 체인을 형성한다는 것을 의미합니다. 블록 체인 플랫폼은 공증인 사무실, 법의학 시험 센터 및 법원을 연결하여 각 단위를 노드로 만듭니다. 데이터 생성, 저장, 보급 및 사용과 같은 모든 링크가 해당 플랫폼에서 완료됩니다. 법원은이 기술을 사용하여 데이터의 신뢰성을 높이기를 희망합니다.

(3) 항저우 인터넷 법원은 "전자 증거 플랫폼 표준"(电子证据平台规范) 및 "전자 데이터 증거의 사법 검토 규칙"(电子数据证据司法审查细则)과 같은 전자 증거 조사 규칙을 제정했습니다. . 판사와 당사자 모두이 규칙에 따라 전자 증거를보다 편리하게 사용할 수 있습니다.

II. 전체 프로세스 온라인 소송의 개발

온라인 소송을 표준화하기 위해 항저우 인터넷 법원은“소송 플랫폼 재판 절차”(诉讼平台审理规程) 및“비동기 재판 절차 절차 (Procedures for Asynchronous Trial)”와 같은 일련의 온라인 소송 규칙 (이러한 규칙의 총 15 세트)을 공표했습니다. of Internet-related Cases”(涉网案件异步审理规程). 이러한 규칙은 완전한 온라인 소송 절차를 제공합니다.

1. 온라인 소송 처리

소송 플랫폼 심판 절차에 따르면 컴퓨터 나 스마트 폰으로 온라인 소송 플랫폼에 로그인 한 후, 당사자는 소송 접수, 소송 수락, 법원 출두, 주장, 처리 서비스, 중재, 증거 제시, 증거 조사, 재판 전 회의, 법원 재판, 판결, 집행 신청 및 법원 비용 지불.

항저우 인터넷 법원은 소송 인의 온라인 식별, 절차 서비스, 전자 증거 결정, 행동 통제 등과 같은 온라인 재판에서 나타나는 문제를 해결하기 위해 해당 기술을 개발했습니다. 이제 소송은 집에서 사건 재판에 참여할 수 있습니다.

2. 비동기 법원 재판의 개발

항저우 인터넷 법원은 또한 비동기식 재판 모드를 개발하고 해당 조항, 즉“인터넷 관련 사건의 비동기식 재판 절차”를 공포했습니다. 판사와 당사자는 다른 시간을 선택하여 플랫폼에 로그인하고 해당 소송 절차를 완료 할 수 있습니다. 요컨대, 이러한 종류의 소송은 비동기식으로 다른 장소에서 수행됩니다. 이 모드를 채택하려면 모든 관련 당사자의 동의와 판사의 최종 결정이 필요합니다.

판사가이 재판 모드를 채택하기로 결정하면 비동기 재판 모드가 시작되며 이는 질문, 토론 및 종결 진술로 구분됩니다.

(1) 질문

당사자와 심사 위원은 온라인 대화 상자에서 질문을합니다. 질문은 두 세션으로 나뉩니다.

첫 번째는 상호 심문 세션으로 제한 시간은 24 시간입니다. 당사자들은 무작위 순서로 질문합니다. 질문을받은 후 즉시 대답 할 수도 있고 당분간 대답하지 않고 자신의 질문 만 할 수도 있습니다. 그런 다음 상호 질문 세션 후 24 시간 동안 지속되는 응답 세션이 있습니다. 이 세션 동안 당사자는 질문에만 답변 할 수 있습니다.

판사가 질문 할 수있는 시간 제한은 없습니다.

판사의 의견으로는 질문 할 필요가없는 경우 직접 토론회에 참여할 수 있습니다.

(2) 토론

심문 종료 후 48 시간 이내에 당사자는 임의의 순서로 의견을 표명 할 수 있습니다.

(3) 종결 문

토론회 종료 후 24 시간 이내에 당사자들은 최종 성명을 무작위 순서로 발표하고 동시에 중재 수락 여부를 결정해야합니다.

III. 내 댓글

중국의 인터넷 법원은 끊임없이 새로운 가능성을 모색하고 있습니다. 중국의 다른 법원은 인터넷 법원 관행을 도입하고 있으며 일부 경우 유사한 관행을 채택했습니다. 따라서 항저우 인터넷 법원을 관찰하면 중국의 다른 법원의 발전 추세에 대한 우리의 예측에 도움이됩니다.

참조 :

[1] https://mp.weixin.qq.com/s/w_0TyKf_-sOwTohjnpDR7w

Pixabay로부터 입수 된 Vined (https://pixabay.com/users/vined-3442148/) 님의 표지 사진

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余萌