주요 테이크 아웃 :
- 2021년 총회 요약은 민사소송의 실질적 분쟁에 관한 외국판결·판결·판결·명령과 민사손해에 관한 형사사건의 판결을 포함하는 '외국판결'의 범위를 명확히 하고, 외국의 잠정조치는 제외한다. .
- 중국 법원은 판결이 내려진 국가의 법률에 따라 외국 판결의 유효성과 최종성을 검토해야 합니다.
- 외국 판결이 최종적이거나 결정적이지 않은 것으로 판명되면 중국 법원은 신청을 기각하는 판결을 내립니다. 기각된 후, 지원자는 지원서가 이후 수락 요건을 충족하는 경우 재지원을 선택할 수 있습니다.
관련 게시물:
- 중국, 외국 판결 집행에 관한 획기적인 사법 정책 발표 - 중국 시리즈(I) 판결 수집을 위한 돌파구
- 중국 법원이 외국 판결 집행 신청을 검토하는 방법: 적용 기준 및 범위 - 중국 판결 수집을 위한 돌파구 시리즈(II)
- 중국 법원이 외국 판결 집행에서 상호성을 결정하는 방법 - 중국 판결 수집을 위한 돌파구 시리즈(III)
- 중국 법원은 외국 판결을 최종적이고 결정적인 것으로 어떻게 식별합니까? - 차이나 시리즈(IV)의 판단 수집을 위한 돌파구
- 중국에서 외국 판결 집행을 위해 준비해야 할 문서 - 중국 판결 수집을 위한 돌파구 시리즈(V)
- 중국에서 외국 판결 집행을 위한 신청서 작성 방법 - 중국 판결 수집을 위한 돌파구 시리즈(VI)
- 중국에서 외국 판결의 집행을 위한 조건 - 중국 시리즈(VII)의 판결 수집을 위한 돌파구
- 중국에서 외국 판결 집행을 위한 신청서 제출처 - 중국 판결 수집을 위한 돌파구 시리즈(VIII)
- 신청인이 중국 법원에 임시 조치를 요청할 수 있습니까? - 중국 시리즈(IX)의 판단 수집을 위한 돌파구
중국은 2022년 외국 판결 집행에 관한 획기적인 사법 정책을 발표하여 중국 판결 징수의 새 시대를 열었습니다.
사법정책은 중국 최고인민법원에서 발행한 “전국법정외상해사재판심포지엄 회의요약”(이하 “2021년 회의요약”, 全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要)이다. 31년 2021월 XNUMX일 법원(SPC).
'의 일부로중국 시리즈의 판단 수집을 위한 돌파구'에서 이 게시물은 41년 회의 요약의 43~2021조를 소개하고 중국 법원이 외국 판결이 최종적이고 구속력이 있는지 여부를 검토하는 기준을 다룹니다.
다른 많은 관할권의 법원과 마찬가지로 중국 법원은 최종적이고 결정적인 외국 판결만 인정하고 집행합니다. 그러면 중국 법원은 2021년 회의 요약에 명시된 '법적 구속력이 있는 외국 판결 또는 판결'이라고도 하는 최종적이고 결정적인 외국 판결로 어떤 종류의 법적 문서를 식별하게 될까요?
I. 판결 또는 판결이란 무엇입니까?
2021년 컨퍼런스 요약문
41년 회의 요약 제2021조 [외국 법원의 판결 또는 판결 결정 기준]:
“인민법원은 외국 법원의 판결 또는 판결의 내용에 따라 해당 판결 또는 판결이 중국 민사소송법(CPL) 제289조에 규정된 '판결 또는 판결'인지 여부를 검토하고 확인합니다.
민사 및 상업 사건의 실질적인 분쟁에 대한 외국 법원의 판결, 판결, 결정, 명령 및 기타 법적 문서와 민사 손해에 관한 형사 사건의 법적 문서는 제 조에 명시된 '판결 및 판결'로 식별됩니다. CPL의 289, 그러나 외국 법원에서 만든 보존 명령 및 기타 절차적 법적 문서는 제외됩니다.”
통역
1. 외국 법원이 민사 및 상업 사건의 실질적인 분쟁과 형사 사건의 민사 손해에 대해 내린 판결, 판결, 결정 및 명령과 같은 법적 문서는 중국 법원에서 인정하고 집행할 수 있습니다.
2. 우리의 경험에 따르면 일반적으로 민사 및 상업 소송에서 법원 수수료 및 변호사 비용 지불을 위해 외국 법원에서 발행한 법적 문서도 중국 법원에서 인정 및 집행할 수 있습니다.
3. 외국 법원에서 발행한 임시 조치(중국에서는 '보존 조치/명령'이라고도 함) 또는 기타 절차적 법적 문서는 중국 법원에서 인정 및 집행할 수 없습니다. 이는 민사 또는 상업 문제에서 외국 판결의 승인 및 집행에 관한 협약과도 일치합니다.
Ⅱ. 구속력 있는 판결 또는 판결이란 무엇입니까?
2021년 컨퍼런스 요약문
42년 회의 요약 제2021조[구속력 있는 판결 또는 판결의 결정]:
“인민법원은 판결 또는 판결이 판결이 내려진 국가의 법률에 따라 법적 효력이 발생했는지 여부를 심사합니다. 항소 중이거나 항소 중인 판결 또는 판결은 CPL 제289조에서 규정한 '법적 효력이 발생한 판결 또는 판결'의 범위에 속하지 않습니다.”
통역
1. 중국 법원은 외국 법률을 확인해야 합니다.
중국 법원은 외국 판결 또는 판결이 판결이 내려진 국가의 법률에 따라 법적 효력이 있는지 여부를 검토하고 항소심 판결인지 또는 항소 절차 중인지를 확인한다.
따라서 중국 법원은 우선 판결이 내려진 국가의 법률을 확인해야 합니다.
2. 외국법을 확인하기 위해 중국 법원을 도와야 합니다.
종종 일부 중국 지방 법원은 외국 법률을 확인하는 데 능숙하지 않다는 것을 알 수 있습니다. 이 경우 신청인이 소송에서 승소하려면 외국 판결 또는 판결의 법적 효력을 판단하는 데 중국 법원에 약간의 도움을 제공해야 합니다.
예를 들어, 신청자는 중국 법원의 검증을 용이하게 하기 위해 공식 조회 채널과 함께 외국 법률의 텍스트를 제공하도록 선택할 수 있습니다.
또 다른 예를 들어, 판결이 내려진 국가의 당국이 판결 또는 판결이 발효되었음을 증명하는 문서를 발행할 수 있는 경우 신청인이 그러한 문서를 준비하는 것이 좋습니다.
III. 판결이 발효되지 않았거나 그 진위를 확인할 수 없으면 어떻게 됩니까?
2021년 컨퍼런스 요약문
요약 제43조[판결의 진정성과 확정성을 확인할 수 없는 상황]:
“인민법원이 외국 법원 판결 또는 판결의 승인 및 집행 신청을 심사할 때 심사에 의하여 외국 법원 판결 또는 판결의 진정성을 확인할 수 없거나 판결 또는 판결이 법적 효력을 가지지 못한 경우 인민법원은 법원은 신청을 기각하는 결정을 내려야 한다. 신청이 기각된 후 신청인이 다시 신청하고 신청이 수락 요건을 충족하면 인민법원이 신청을 수락한다.”
통역
1. 외국판결 또는 판결의 진정성을 입증할 필요가 있는 경우
신청인은 외국 판결이나 판결이 진위 여부를 판단하기 위해 중국 법원에 권한 있는 당국이 승인한 일부 문서를 제공하는 것이 좋습니다.
예를 들어, 판결이 내려진 국가의 권한 있는 당국이 판결이 사실임을 증명할 수 있는 경우 신청인은 그러한 문서를 더 잘 준비해야 합니다. 그러한 문서와 판결 원본을 해당 국가의 중국 대사관 및 영사관에서 판결을 내리고 공증한 국가에서 공증하는 것이 좋습니다.
2. 외국의 판결 또는 판결이 효력을 발생했음을 입증해야 하는 경우
가장 좋은 방법은 판결이 내려진 국가의 주무관청에서 관련 증빙서류를 발급받거나, 확정된 판결 또는 판결문을 받는 것입니다.
위의 방법을 적용할 수 없는 경우 판결이 내려진 국가의 법률에 따라 판결을 내리도록 중국 법원을 지원해야 합니다.
예를 들어, 당사자가 판결 송달 후 10일 이내에 항소하지 않으면 판결이 효력을 발생한다고 법에 규정되어 있는 경우 다음을 수행해야 합니다.
나. 중국 법원에 법률을 제공합니다.
ii. 판결 또는 판결을 내린 날짜를 중국 법원에 상기시킵니다.
iii. 판결 또는 판결이 법적으로 당사자에게 전달되었음을 증명합니다. 그리고
iv. 피고인이 항소했고 사건이 항소 중임을 증명할 증거가 없는지 확인하십시오.
3. 판결의 진정성을 판단하기 어렵거나 판결이 발효되지 않은 경우 중국 법원은 신청을 기각합니다.
그러한 해고는 그 당시 그러한 상황에서 이루어진 것입니다.
판결이 진정성 또는 법적 구속력이 있음을 입증할 충분한 증거가 있거나 이후에 최종적이고 유효한 판결을 받은 경우, 중국 법원에 외국 법원 판결 또는 판결의 승인 및 집행을 다시 신청할 수 있습니다.
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
