중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

2019년 중국 연례 보고서: 상업 중재의 사법 검토 하이라이트(3): 외국 중재 판정의 승인 및 집행

금, 19 년 2021 월 XNUMX 일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : Meng Yu 余 萌

화신

23년 2020월 XNUMX일 중국 최고인민법원(SPC)은  상업 중재의 사법 검토에 관한 연례 보고서 (2019) (보고서). 2019년 외국 중재 판정의 승인 및 집행과 관련된 사례는 섹션 VI, 파트 5의 항목 XNUMX에 소개되어 있습니다.

이러한 사례는 외국 중재 판정이 중국 법원에서 어떻게 인정되고 집행되는지에 대한 통찰력을 제공합니다. 

2019년 중국 상업 중재의 사법적 검토에 관한 연례 보고서 하이라이트:

    1. 배경;
    2. 법률, 규칙 및 정책
    3. 외국 중재 판정의 승인 및 집행;
    4. 외국 관련 중재 합의의 사법 검토.

보고서의 구성에 따라 보고서에 언급된 사례와 전문 링크를 아래에 나열하였습니다.

실제로 우리 중국 사법 옵저버(CJO)는 외국 중재 판정의 승인 및 집행에 관한 연례 보고서(2018)

보고서에 언급된 외국중재판정의 승인 및 집행과 관련된 경우는 다음과 같습니다.

1. 청구인 Triton Container International Limited와 응답자 Yangpu Economic Development Zone Development & Investment Holding Co., Ltd., et al.(申请人 特莱 顿 国际 集装箱 有限公司 与 被 申请人 洋浦 经济 开发区 建设 投资 开发 有限公司 等 申请 承认 与 执行 美国 国际 争议 解决 中心 仲裁 裁决 案) 해구 해양 법원 (2015) Qiong 하이 빠 따 닫아 없음 .1 민사 판결(30년 2019월 XNUMX일). 

2. 우크라이나 상공회의소 국제상사중재재판소가 청구인 Berdychiv Pte. Ltd. 및 Qingdao Jinrunqi Machinery Co., Ltd.(申请人 别 尔基 私人 股份有限公司 与 被 申请人 青岛 金润琪 橡胶 机械 有限公司 申请 承认 和 执行 乌克兰 工商 会 国际商事 仲裁 院 仲裁 裁决 案) 산 동성 청도시 중급 인민 법원 (2019) 루 02시에 와이 렌 민사 4심 판결(11년 2019월 XNUMX일). 

3. 청구인 IHS Global Limited와 피고 Xinjiang Markor Chemical Industry Co., Ltd. 간에 싱가포르 국제 중재 센터가 제공한 중재 판정의 승인 및 집행 신청서(申请人 信息 管理 服务 全球 有限公司 与 被 申请人 新疆 美 克 化工 股份有限公司 申请 承认 和 执行 新加坡 国际 仲裁 中心 仲裁 裁决 案) 상하이 제일 중급 인민 법원 (1) 후 2018시에 와이 렌 01 호 민사 판결(23년 12월 2019일). 

4. 청구인 VM Co., Ltd.와 피고 Jiangsu Zhonghui Import & Export Co., Ltd. 간의 외국 중재 판정 승인 및 집행 신청( 申请人VM有限公司与被申请人江苏中汇进出口有限公司申请承认外国仲裁裁决案) 무한 해상 법원 (2018) E 72 민사 No. 

5. 청구인 South Pacific Ventures FZE와 피고 Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd.( 申请人南太平洋风险抐资有险抐资有险投资有险投资有险投资有险投资有险投资)에서 청구인 South Pacific Ventures FZE와 피고 Panjin Liaohe Oilfield Kyte Petroleum Equipment Co., Ltd. 간의 중재판정 승인 및 집행 신청서公司 与 被 申请人 盘锦 辽河 油田 凯特 石油 设备 有限公司 申请 承认 和 执行 新加坡 国际 商会 国际 仲裁 院 仲裁 裁决 案) 요녕성 대련시 중급 인민 법원 (2019) 리아 02시에 와이 렌 제 8 민사 판결 (3 월 2019 , XNUMX)

6. 청구인 Daiho Sangyo Inc.와 피고 Shandong Haohan Energy Co., Ltd. 간에 일본상사중재협회가 전달한 중재판정 제17-04호(도쿄) 승인 및 집행 신청서(申请人 大 宝 产业 株式会社 与 被 申请人 山东 浩瀚 能源 有限公司 申请 承认 日本 商 事 仲裁 协会 东京 17-04 号 仲裁 裁决 案) 산 동성 일조 중급 인민 법원 (2018) 루 11시에 와이 렌 3 호 시민 판결(25년 2019월 XNUMX일) 

7. 청구인 Changsheng Trade Co., Ltd.와 피고 Henan Jianghe Machinery Co., Ltd. 사이에 스톡홀름 상공회의소 중재 기관이 제공한 중재 판정의 승인 및 집행 신청(申请人 昌盛 贸易 公司 与 被 申请人 河南 江河 机械 有限 责任 公司 申请 承认 和 执行 瑞典 斯德哥尔摩 商会 仲裁 院 仲裁 裁决 案) 허난성의 정저우 중급 인민 법원 (2017) 유 01시에 와이 렌 11 호 민사 판결 ( 27년 2019월 XNUMX일)

8. 청구인 Maoda Merchandise Co., Ltd.와 피고인 Harmony Beijing Arts & Crafts Import & Export Co., Ltd.(申请人贸达商品) 간의 영국 커피 협회 중재판정 승인 및 집행 신청 2018건(申请人贸达商品)有限公司与被申请人北京和美汉艺进出口有限责任公司申请承认和执行英國咖啡协会仲裁裁决两案(北京 和美汉艺进出口有限责任公司申请承认和执行英國咖啡协会仲裁裁决两案) , 251).

 

님이 촬영 한 사진 엘리나 시트니코바 on Unsplash

도움을 주신 분들 : Meng Yu 余 萌

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

전환점 해독: 일본 파산에 대한 중국의 인식에 대한 면밀한 고찰

이 후속 기사는 2023년 Shanghai International Corporation 사건에 대한 중국 법원의 상세한 검토에 중점을 두고 있으며, 국경 간 파산 절차에서 상호주의의 중요성을 강조하고 외국 판결을 인정하는 중국의 진화하는 접근 방식을 강조합니다(In re Shanghai International Corporation(2021) 참조) ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

SPC는 중국 법원에서 국제 조약 및 관행을 해석합니다.

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원(SPC)은 “국제조약 적용 및 국제관행에 관한 여러 문제에 대한 해석”을 통해 외국 관련 민사 및 상사 사건에서 국내법에 대한 국제조약의 우위를 재확인했습니다.商事案件适 사용자 국제 际条约 및 국제 际惯例若干问题 的解释).

말레이시아, 2023년 중국 판결 집행 신청 기각

2023년 쿠알라룸푸르 말레이시아 고등법원은 절차적 비리를 이유로 외국 판결 증거 제시 시 형식 준수의 중요성을 강조하면서 중국 화폐 판결 집행 신청을 기각했다(Mah Sau Cheong v. Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022).

SPC의 개정된 규칙으로 국제 상업 법원의 범위가 확대됩니다.

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원의 신규 개정 조항은 국제상사법원(CICC)의 범위를 확대했습니다. 유효한 법원선택합의가 성립하기 위해서는 국제성, 서면합의, 쟁점금액 등 XNUMX가지 요건을 충족해야 하며, '실질적 연계'는 더 이상 필요하지 않다.