최고 인민 법원 (“SPC”)은 최근 발표 관련 여러 문제에 대한 SPC의 해석 어플리케이션 법학 정신에 대한 손해를 결정하기위한 국가 보상 케이스 심리에서 고통 (해석, 最高人民法院 关于 审理 国家 赔偿 案件 确定 精神 损害 赔偿 责任 适用 法律 若干 问 问题 释 1 년 2021 월 XNUMX 일부로 발효)
통역은 국민이 자신의 인적 권리를 침해한다는 이유로 국가 보상을 신청하고 제 35 조에 따라 정신적 고통에 대한 손해 배상을 청구하는 상황에 적용됩니다. 주 보상법. 그러나 법인 또는 비법 인 법인이 정신적 고통에 대한 손해 배상을 청구하는 경우 인민 법원은 그러한 청구를 수락하지 않습니다.
현재의 제 35 조에 따라 주 보상법 의 P중화 민국 (2012 년 개정) 행정 기관 및 그 직원이 행정 기능 및 권한을 행사함에있어 인적 권리를 침해하거나 수사, 기소 또는 심판의 기능과 권한을 행사하는 기관, 구금 시설, 교도소 행정 기관과 그 직원은 자신의 기능과 권한을 행사함에있어 인적 권리를 침해하여 타인에게 정신적 고통을 초래할 경우 침해의 영향 범위 내에서 영향을 제거하고 평판을 회복하고 사죄를해야한다. 희생자; 결과가 심각한 경우 정서적 고통에 대한 해당 손해가 지급됩니다.
해석은 정서적 고통에 대한 피해의 특정 금액은 전반적인 사회 발전 수준을 고려하면서 다음 요소에 의해 합리적으로 결정되어야한다고 규정하고 있습니다. (1) 침해의 목적, 수단 및 방식과 같은 침해 세부 사항; (2) 침해의 정도, 과실, 침해 당국과 그 직원의 인과 관계의 충분 성; (3) 부당하게 선고 된 범죄, 처벌의 심각성 및 구금 기간; (4) 피해자의 직업과 영향의 범위; (5) 시정의 원인과 과정; 그리고 (6) 고려해야 할 기타 요소.
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀
