2021년 XNUMX월 중국 법무부(MOJ), 국가발전개혁위원회(NDRC), 국가시장규제총국(SAMR)이 공동으로 "변호사 수수료 추가 규제에 대한 의견"(이하 "의견", 关于进一步规范律师服务收费的意见).
Opinions는 중국 변호사 비용을 보다 합리적이고 개방적이며 포괄적으로 만드는 것이 목표임을 보여줍니다.
Opinions의 초안자들은 또한 변호사 비용 규제를 통해 법률 서비스의 접근성을 개선하고자 하는 바람을 표명했습니다. 사실상, 그들은 변호사에게 수수료를 낮추도록 요구하고 있습니다.
Opinions는 시간당 요율이 아니라 중국에서 변호사 수임료의 지배적인 부과 방법(고정 수임료 기준 제외)이었던 위험 기반 가격 책정 모델인 조건부 수임료를 규제하는 데 중점을 둡니다.
변호사와 의뢰인이 서로의 이익을 크게 일치시킬 수 있도록 하여 변호사가 의뢰인에게 더 나은 서비스를 제공하도록 동기를 부여하지만 특정 상황에서 변호사와 의뢰인의 이해 상충으로 이어질 수도 있습니다.
구체적으로 의견은 다음과 같이 규정합니다.
1. 위험 기반 가격 책정 모델은 다음과 같은 경우에 금지됩니다.
형사소송, 행정소송, 국가보상, 집단소송, 혼인 및 상속에 관한 사건 및 사회보험급여, 최저생활보장급여, 효도, 자녀양육비, 위자료, 연금, 구호금, 업무상 보상을 요구하는 사건 부상 및 노동 보상.
2. 법률 회사는 조건부 수수료를 부과할 때 지배적 지위를 남용해서는 안 됩니다.
로펌은 의뢰인이 조건부 수수료 계약에서 항소, 철회, 조정, 화해 기타 소송 권리를 배제 또는 제한하거나, 의뢰인이 위의 권리를 행사한 것에 대해 징벌적 손해배상 등 부당한 조건을 부과하여서는 아니 된다.
3. 조건부 수수료 금액에는 특정 한도가 적용됩니다.
로펌과 의뢰인이 조건부 수수료에 대해 합의하는 경우, 실현된 채권 또는 차감한 부채의 금전적 가치의 일정 비율 또는 일정 비율(이하 "논쟁 금액")을 청구할 수 있습니다.
논쟁의 여지가 있는 금액의 백분율 형태로 수수료를 부과하는 것에 대한 응답으로 Opinions는 다음과 같이 백분율을 제한하는 점진적인 접근 방식을 채택합니다.
a) 1만 CNY 미만 부분의 경우 최대 비율은 18%입니다.
b) 1백만에서 5백만 CNY 사이의 부분에 대해 최대 비율은 15%입니다.
c) 5백만에서 10천만 CNY 사이의 부분에 대해 최대 비율은 15%입니다.
d) 천만 위안에서 10천만 위안 사이의 부분에 대해 최대 비율은 50%입니다. 그리고
e) 50만 개를 초과하는 부분의 경우 최대 비율은 6%입니다.
앞서 언급한 한도는 30년 법무부와 법무부가 제정한 “변호사 보수에 관한 행정조치”(律师服务收费管理办法)의 최대 비율인 2016%에서 크게 하향 조정된 것이다. 변호사 비용을 크게 줄일 수 있습니다.
표지 사진 시판 류 Unsplash에
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀
