비트 코인은 중국 법에 따라 가상 자산으로 보호되지만 Li et에서 결정한 상하이 법원에 따라 통화 또는 금융 상품으로 간주되지 않습니다. al. v. Yan et. al. (2019).
6 년 2020 월 2019 일, 비트 코인 복구와 관련된 사건에서 상하이 제 01 중급 인민 법원은 비트 코인이 중국 법에 따라 가상 자산으로 보호되고 있지만 통화 또는 금융 상품으로 간주되지 않으며 그 가치가 중국에서 인정하지 않는 비트 코인 거래소에서 발행 한 가격. (참조 Li and Bu v. Yan, Li, Cen and Sun, (13689) Hu 2019 Min Zhong No. 0112 / (12592) Hu 2019 Min Chu No. 01 ((13689) 沪 2019 民 终 0112 号 / (12592))沪 XNUMX 民初 XNUMX 号))
I. 사례 배경
12 년 2018 월 18.88 일 Yan, Li, Cen 및 Sun 피고 ( '6,466 명의 피고')는 중국 상하이에서 강압을 통해 원고 Li 및 Pu ( '원고 XNUMX 명')로부터 XNUMX 비트 코인과 XNUMX 개의 스카이 코인을 획득했습니다.
그 후 상하이 법원은 1,419,339 명의 피고에게 불법 구금 범죄 혐의로 판결을 내렸지 만 강제로 얻은 동일한 암호 화폐를 반환하지 못했습니다. 따라서 두 명의 원고는 XNUMX 명의 피고가 암호 화폐를 반환해야하며 그렇지 않은 경우 CNY XNUMX를 보상해야한다고 주장하면서 법원에 소송을 제기했습니다.
42,206.75 심 법원 인 상하이시 민항 초등 인민 법원은 80.34 명의 피고에게 암호 화폐 반환을 명령했다. 그렇지 않은 경우 "비트 코인"은 각각 CNY XNUMX로 보상되어야하며 "Skycoins"는 각각 CNY XNUMX로 보상되어야합니다.
XNUMX 심 법원 인 상하이 제 XNUMX 중급 인민 법원은 기본적으로 하급 법원의 입장을지지했다. 두 원고가 두 번째 재판에서 스카이 코인 요청을 포기했기 때문에 법원은 비트 코인에 대한 XNUMX 차 법원의 기준에 따라 네 명의 피고가 지불 할 보상 금액을 결정했습니다.
II. 코트 뷰
XNUMX 심 법원은
(1) 비트 코인은 가상 자산이며 법으로 보호됩니다.
비트 코인을 얻고 자하는 사람은 기계와 장비에 투자하고, 전기와 에너지를 지불하고, 상당한 시간 비용을 투자해야합니다. 동시에 비트 코인은 돈에 대한 고려를 위해 양도되고 수익을 창출 할 수 있습니다. 가치, 희소성 및 처분성의 특성으로 인해 비트 코인은 재산권 대상의 특성을 보유하고 있으며 가상 자산의 구성 요소를 충족합니다.
따라서 가상 상품으로서 비트 코인은 법으로 보호되어야합니다.
(2) 비트 코인 소유자는 수익을 청구 할 수 있지만 비트 코인 거래소가 발표 한 가격을 기준으로 가치를 평가해서는 안됩니다.
법원은 네 명의 피고가 두 명의 원고가 비트 코인을 양도하도록 강요함으로써 두 명의 원고의 재산권을 침해했다고 판결했으며, 따라서 두 명의 원고에게 비트 코인을 반환해야합니다.
네 명의 피고가 두 명의 원고에게 비트 코인을 반환 할 수없는 경우 보상금을 지불해야합니다. 그러한 보상 금액은 비트 코인 거래소가 발표 한 가격에 따라 결정되지 않습니다.
보상 금액을 결정하기 위해 CoinMarketCap.com의 가격을 사용하겠다는 두 원고의 제안에 따라 법원은이 거래소가 가상 동전 거래 가격에 대한 정보를 게시하는 중국에서 인정되는 플랫폼이 아니라고 믿었습니다. 이 웹 사이트의 비트 코인 거래 가격은 피고인의 손해를 결정하기위한 기준으로 직접 사용될 수 없습니다.
절차에서 원고 42,206.75 명과 피고 XNUMX 명은 비트 코인에 따라 보상금이 각각 CNY XNUMX에 수여된다는 협상 후 동의했습니다. 법원은 양 당사자가 합의한 가격을 인정하고 이에 따라 판결을 내 렸습니다.
III. 우리의 의견
우리의 의견으로는,이 경우 법원이 표현한 핵심 견해는 비트 코인이 화폐가 아닌 재산으로 인식 될 수 있다는 것입니다. 따라서 가격은 법정 입찰과 같은 공개 기준이 없었고 거래 당사자들에 의해서만 합의 될 수있었습니다.
즉, 법원은 비트 코인을 상품으로 보호 할 수 있지만 비트 코인이 중국 금융 시장에 영향을 미치는 것을 허용하지 않을 것입니다.
이 견해는 비트 코인과 관련된 중재 사건에 대한 또 다른 사 법적 검토 심천 중급 인민 법원 ( "심천 법원")의 심리.
이 경우 중재 판정 부는 okcoin.com에서 발표 한 가격을 적용하여 응답자가 비트 코인 반환에 실패했을 때 청구자에게 지불 한 보상 금액을 결정했습니다.
심천 법원은 중재 판정이 중국의 공익을 침해하여 집행 할 수 없다고 판결했습니다.
