Shenzhen Intermediate People 's Court는 처음으로 SEP의 글로벌 FRAND 로열티 비율에 대한 관할권을 확인했습니다.
CJO 참고: 19년 2021월 XNUMX일 중국 최고인민법원은 최종 결정 (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No. 517 ((2020) 最高法知民辖终517号), 재판 법원이 글로벌 SEP 요율을 설정할 관할권이 있음을 확인합니다.
최근 OPPO v. Sharp 사건의 경우, Shenzhen Intermediate People's Court, (2020) Yue 03 Min Chu No. 689 ((2020) 粤03民初689号) 판결 Sharp의 관할권에 대한 이의를 기각하고, 서면 판결 형식으로 SEP(Standard Essential Patents)의 글로벌 공정하고 합리적이며 비차별적인(FRAND) 로열티 비율에 대한 중국 법원의 관할권을 처음으로 확인했습니다.
Shenzhen Intermediate People 's Court는 SEP 라이선스 분쟁이 일반적인 계약 또는 침해 분쟁에 해당하지 않는다는 점을 명확히하여 관할권이 있는지 여부를 결정할 때 다양한 요인을 고려해야합니다. 예를 들어, 중국이 라이선스 특허가 활용되는 곳인지, 특허가 구현 된 곳인지, 라이선스 계약이 체결되고 이행 된 곳, 즉 SEP간에 적절한 연결이 있는지 여부를 고려해야합니다. 라이선스 분쟁과 중국.
이 사건의 두 원고는 중국 기업이며 그들의 제조 및 R & D 활동은 중국에서 이루어집니다. 즉, 특허 착취 분쟁의 장소는 중국이다. 이 사건에서 피고 XNUMX 명은 사건의 주제가 소재하고 재산을 압수 할 수있는 중국에 대한 재산권과 이익을 가지고있다.
따라서 사건과 중국 사이에 적절한 연관성이 있으며 중국 법원이 사건에 대한 관할권을 가지고 있습니다.
중국 법원이 사건에 대한 관할권을 가지고 있음을 확인한 후, 심천 중급 인민 법원은 양 당사자의 협상 의도, FRAND 원칙, 분쟁 해결을위한 가장 가까운 연결 원칙, 효율성 원칙 및 기타 요인을 종합적으로 고려하여 다음과 같이 판단했습니다. 중국 법원의 글로벌 FRAND 요율에 대한 이러한 판결은 전반적인 효율성을 향상시킬 수 있으며 중국 특허 라이선스 요율 결정은 전 세계 특허 라이선스 조건과 분리되어서는 안됩니다.
분쟁중인 전 세계 FRAND 로열티 비율에는 3G 및 4G SEP의 로열티 비율뿐만 아니라 필수 Wi-Fi 특허의 로열티 비율도 포함됩니다. 세계의 필수 Wi-Fi 특허에 대한 글로벌 로열티 비율 분쟁을 해결하기위한 선례는 아직 없습니다. 따라서 필수 Wi-Fi 특허에 대한 글로벌 로열티 비율을 판결하려는 첫 번째 시도이기도합니다.
법원은 아직 사건에 대한 최종 판결에 도달하지 않았습니다.
도움을 주신 분들 : 옌루 첸 陈彦茹
