중국에서는 상해 시범 자유 무역 지구 린강 특구의 법원이 국제 상사 분쟁을 심리 할 때 다른 지방 법원보다 훨씬 더 자유로운 태도를 취할 것이다.
중국 최고 인민 법원 (SPC)과 상하이 고등 인민 법원은 각각 2019 년 XNUMX 월 중국 린강 특구 (상하이) 시범 자유 무역 지역 (이하 '린강 특구'또는 '지역 ”)는 국제 상사 분쟁을 심리 할 때 다른 지역 법원보다 훨씬 더 자유로운 태도를 취합니다.
그러한 태도 뒤에있는 것은이 지역에서 중국 정부의 계획입니다.
2019 년 XNUMX 월 중국 국무원은“중국 임강 특구 (상하이) 자유 무역 지구 종합 계획”(中国 （上海） 自由 贸易 试验 区 临港 新片 区 总体 方案,“the Plan”). 계획에 따르면 중국 정부는 투자와 무역의 자유화와 촉진을 촉진하기 위해 상하이 자유 무역 지대에 새로운 지역을 한정 할 것입니다.
또한이 계획은 한편으로는 중국 법원이 지역의 국제 상사 분쟁을 해결하기위한 재판소를 구성 할 것이라고 명시하고 있습니다. 한편, 잘 알려진 외국 중재 및 분쟁 해결 기관은 국제 통상, 해사, 투자 등의 분야에서 민사 상사 분쟁에 대한 중재를 수행하기 위해 심해저에 영업소 또는 지점을 설립 할 수 있습니다.
이후 SPC는이 계획에 따라“인민 법원의 중국 임강 특구 (상해) 시범 자유 무역 지구 건설을위한 사법 서비스 제공 및 보호에 관한 의견”을 발표했다.关于 人民法院 为 中国 （上海） 自由 贸易 试验 区 临港 新片 区 建设 提供 司法 服务 和 保障 的 意见) 27 년 2019 월 30 일. 이후 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일, 상하이 고등 인민 법원은“상하이에 의한 중국 린강 특구 (상하이) 시범 자유 무역 지대 건설을위한 사법 서비스 및 보호 조치에 대한 실행 의견을 발표했다. 법원”(上海 法院 服务 保障 中国 （上海） 自由 贸易 试验 区 临港 新片 区 建设 的 实施 意见, 위 문서에서 통칭하여 "의견"이라고 함).
위에서 언급 한 두 법원의 의견에 따르면 중국 법원은 린강 특구에서 중국의 다른 지방 법원과는 완전히 다른 접근 방식을 취할 것입니다.
1. 상하이 법원은 국제 상업 중재 및 중재 기관과 함께 원 스톱 분쟁 해결 플랫폼을 구축하여 당사자가 중재, 중재 및 소송과 같은 다양한 분쟁 해결 절차에 의존 할 수 있습니다. 이러한 접근 방식은 중국 국제 상사 법원 (“CICC”)의 관행과 유사하지만 다른 지방 법원은 아직이를 시도하지 않았습니다.
2. 상해 법원은 새로운 지역에서 국제 상사 분쟁을 심리하기위한 전문 기관을 설립 할 예정이며, 이는 우리가 예상하는 바와 같이 CICC와 매우 유사 할 것입니다. 즉, 중국 현지 법원이 설립 한 최초의 국제 상사 법원 인 상하이 국제 상사 법원이라고 할 수있다.
3. 상해 법원은 지역에 상해 국제 상업 전문가위원회를 설치하며 주요 기능은 협의와 중재를 포함한다. 이것은 또한 CICC 국제 상업 전문가위원회와 매우 유사합니다.
요컨대, 앞서 언급 한 세 가지 측면은 상하이가 지역 내 CICC 건설에서 SPC의 관행을 따를 것임을 나타냅니다.
4. 새로운 지역에서 상업 사건을 심리 할 때 상하이 법원은 다른 관할권에서 인정하는 국제 상업 관행 및 무역 관습을 참조 할 수 있습니다. 그러나 이전에는 중국 법원이 다른 국가 및 지역의 판례를 언급하는 것은 매우 드뭅니다.
5. 심해저 상사 분쟁 재판소는 역외 사건을 수락합니다. 즉, 법원과 분쟁 사이에 연결 요소가없는 경우에도 당사자가 관할권에 대해 상호 합의한 경우 국제 상사 사건을 수락합니다. 이 시점에서 상하이 법원은 중국의 다른 법원과 마찬가지로 CICC가 역외 사건을 처리 할 수 없기 때문에 CICC보다 더 나아갔습니다.
6. 상기 상사 분쟁 재판소는 대적 제도, 증거 발굴 등 관습법 관할권과 유사한 소송 절차를 채택 할 것입니다. 그러나 중국의 다른 법원 (CICC 포함)은 심문 제도를 채택하고 있습니다. 대부분의 경우 당사자가 재량에 따라 증거 범위를 결정합니다.
7. 상기 판결 기관은 외국인에게 더 우호적입니다. 예를 들어, 외국 당사자는 영어를 사용하여 소송에 참여할 수 있으며, 판결 문서는 법원에서 영어로 번역 된 후 인터넷에 게시되며, 외국 감정 기관이 소송에 참여할 수 있으며 이는 다른 법원에서도 불가능합니다. 중국에서.
앞서 언급 한 관행 중 일부는 현행 PRC 민사 소송법과 충돌하기도합니다. 결과적으로 상하이 고 인민 법원은 관련 승인을받을 때까지 이러한 관행을 시행하지 않을 것이라고 밝혔다.
Unsplash의 Terry (https://unsplash.com/@blueskin)의 사진
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋
