중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

Peppa Pig, 중국 법원에 의해 유명한 상표 선언

토, 19 2021 월 XNUMX
카테고리 : 인사이트

화신

 

예, Peppa Pig는 중국에서 잘 알려진 상표이며 교차 카테고리 보호를 누리고 있다고 Entertainment One UK Limited (2019) 사건의 상해 법원은 말합니다.

2021 년 XNUMX 월 상하이 지식 재산 법원은 영국 기업이 보유한 브랜드 인 페파 피그 관련 상표가 상표권 침해 사건에서 잘 알려진 상표임을 확인했다.

~ Entertainment One UK Limited v. Chen Jianguang, Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd. (2019) Hu 63 Min Chu No. 674 ((2019) 沪 73 民初 674 号), 중국에서 외국 저작권자가 등록한 상표가 법원에서 잘 알려진 상표로 인정받을 수있는 방법을 알 수 있습니다.

1. 사례 배경

원고인 Entertainment One UK Limited ( "Entertainment One")는 등록 상표 "Peppa Pig"의 권리 보유자입니다.

엔터테인먼트 원은 2014 년 중국에서 Peppa Pig 브랜드와 관련하여 컴퓨터 소프트웨어, 전자 출판물, 애니메이션 등 XNUMX 번째 카테고리의 상표를 등록했습니다.

2016 년 Entertainment One은 애니메이션 TV 시리즈 인 Peppa Pig를 중국에 소개했으며 Peppa Pig는 중국 최대 방송사 인 CCTV (China Central Television)와 중국의 주요 주류 온라인 비디오 웹 사이트에서 방송되었습니다. 이 만화는 단순히 온라인 비디오 웹 사이트에서 10 억 회 이상 조회되었습니다. 만화 Peppa Pig는 여러 온라인 비디오 플랫폼에서 가장 인기있는 프로그램 중 하나입니다.

Entertainment One은 또한 일부 중국 회사에 장난감, 빌딩 블록, 오디오 제품 및 책과 같은 파생 제품의 생산 권한을 승인했습니다. 2019 년 한 해 동안 중국 전자 상거래 플랫폼 Tmall에서 이러한 제품의 구매자 수는 20 만 명에 도달했습니다.

피고인 Chen Jianguang (“Chen”)은 중국 전자 상거래 플랫폼 Pinduoduo (拼 多多)의 온라인 상점 인“Qing Hua Jia Ju”(青花 家居)의 운영자로서 램프 및 관련 제품을 판매합니다. 그는 "Creative Cartoon Peppa Pig LED Desk Lamp"라는 이름으로 제품을 판매하는 것으로 밝혀졌습니다.

다른 피고인 Shanghai Xunmeng Information Technology Co., Ltd. (“Xunmeng Company”)는 앞서 언급 한 전자 상거래 플랫폼 인 Pinduoduo의 운영자입니다.

엔터테인먼트 원은 20 년 2019 월 XNUMX 일 상하이 지적 재산권 법원에 두 명의 피고에게 침해 행위를 중단하고 손실을 보상 할 것을 요구하는 소송을 제기했습니다.

소송에서 Entertainment One은 Peppa Pig를 램프 및 랜턴 카테고리의 상표로 등록하지 않았지만 Peppa Pig와 관련 상표는 전자 출판 카테고리에서 잘 알려진 상표로 상당한 명성을 누리고 있다고 말했다. (다운로드 가능) 및 애니메이션 만화.

따라서 법원은 그러한 상표에 대해 카테고리 간 보호를 제공해야하며 이에 따라 Chen을 침해 행위를 저지른 판매자로 식별하고 Xunmeng Company가 판매 플랫폼으로 Chen과 공동 및 여러 책임을 부담하도록 명령해야합니다.

25 년 2021 월 XNUMX 일, 법원은 Entertainment One의 주장에 따라 Peppa Pig 및 관련 상표가 잘 알려진 상표로 인정된다는 주장에 찬성하여 XNUMX 심 판결을 내 렸습니다. 이에 따라 Chen을 상표권 침해 자로 확인하고 Chen에게 보상 책임을 명령 . Xunmeng Company는 Pingduoduo 플랫폼에서 상표권을 침해하는 제품을 즉시 제거했기 때문에 책임을 질 필요가 없었습니다.

중국 최고 인민 법원 (SPC) 공개에 따르면 어느 당사자도 판결 후 항소하지 않았다.

2. 법원 의견

(1)이 사건은 잘 알려진 상표의 인식을 포함합니다.

법원은 상표법 제 14 조에 상표 사건 처리에 대한 사실을 확인하기 위해 관계 당사자의 요청에 따라 잘 알려진 상표의 확인이 이루어져야한다고 규정하고 있다고 판결했습니다.

“유명 상표권 보호를 포함한 민사 분쟁 사건의 재판에서 법률 적용에 관한 최고 인민 법원의 해석”제 1 조 제 2 항에 의거 (最高人民法院 关于 审理 涉及 驰名 商标 保护 的 民案件 应用 法律 若干 问题 的 解释) 상표법 제 13 조를 위반하여 제기 된 소송과 관련하여 당사자가 상표가 사실적 근거로 잘 알려져 있다고 주장하는 경우, 법원은 다음과 같이 할 수 있습니다. 사건의 구체적인 상황과 필요하다고 판단되는 경우 관련 상표가 잘 알려져 있는지 여부를 결정합니다.

이 경우 Entertainment One은 Peppa Pig 상표가 12330790 번째 카테고리 제품에 등록 된 상표이며, 상표 침해 혐의가있는 제품은 XNUMX 번째 카테고리 제품에 해당되지 않는 탁상용 램프라고 판단합니다. 교차 카테고리 보호. 따라서이 사건을 심리 할 때 법원은 No. XNUMX 상표 인 Peppa Pig가 잘 알려진 상표인지 여부를 확인해야합니다.

(2) Peppa Pig 상표는 잘 알려진 상표에 대한 요구 사항을 충족합니다.

상표가 잘 알려져 있는지 여부를 결정하는 주요 기준은 해당 상표가 시장에서 상대적으로 높은 평판을 얻고 관련 대중에게 잘 알려져 있는지 여부입니다.

상표법 제 14 조에 따라 잘 알려진 상표를 인정할 때 다음 요소를 고려해야합니다.

나는. 해당 상표에 대한 관련 대중의 친숙도;

ii. 상표가 지속적으로 사용 된 기간;

iii. 해당 상표에 대해 수행 된 홍보 캠페인의 기간, 범위 및 지리적 범위

iv. 잘 알려진 상표로서 상표에 대해 제공된 보호 기록; 과

v. 상표를 잘 알려진 기타 요인.

법원은 Entertainment One이 제시 한 증거가 다음을 충분히 증명했다고 판단했습니다.

나는. 만화 Peppa Pig는 중국에서 시청률이 매우 높으며 방송 률이 매우 높습니다.

ii. 전국의 많은 미디어가 Peppa Pig와 관련하여 Peppa Pig 만화, 책, DVD 및 파생 제품을 지속적으로 홍보합니다.

iii. Entertainment One은 여러 중국 회사에 Peppa Pig의 사용을 승인했으며 파생 제품은 소비자에게 매우 인기가 있습니다.

iv. Peppa Pig 상표는 중국의 행정 및 사법 당국에 의해 보호되었습니다.

따라서 법원은 만화 및 전자 출판물 (다운로드 가능)에서 매우 높은 인기와 명성을 누리고있는 원고와 그 승인 된 회사의 지속적인 홍보 및 Peppa Pig 상표의 사용이 법적 승인 요건을 충족 함을 확인했습니다. 알려진 상표이며 잘 알려진 등록 상표로 인식되어야합니다.

3. 우리의 의견

상표가 잘 알려진 상표로 인정되면 교차 카테고리 보호를받을 수 있습니다. 즉, 귀하가 한 카테고리에만 상표를 등록했지만 다른 사람들이 귀하의 허락없이 다른 제품 카테고리에서 상표를 사용하는 경우에도 귀하는 여전히 귀하의 상표권 침해를 주장 할 수 있습니다.

이 케이스는 또한 SPC의 관심을 끌고 있습니다.

SPC가 소셜 미디어 계정에 게시 한 기사에 따르면 상하이 지적 재산권 법원은 상하이 영국 총영사관과 엔터테인먼트 원으로부터 각각 XNUMX 개의 감사 편지를 받았다.

상하이 영국 총영사관을 대신하여 영국 총영사 인 Chris Wood는 상하이 지적 재산권 법원의 회장 인 Chen Yajuan (陈亚娟)에게 다음과 같이 편지를 썼습니다. 

"우리는 Entertainment One UK Limited와 관련된 지적 재산권 사건에서 공정성과 헌신에 대해 상하이 지적 재산권 법원에 감사를 표하고 싶습니다."

Entertainment One UK Limited의 부사장 겸 총괄 책임자 인 Nick Gawne도 상하이 지적 재산권 법원의 Yang Wei (杨 韡) 판사에게 다음과 같은 감사 편지를 보냈습니다. 

"우리는 증거에 대한 적절하고 상세한 검토, 전문적이고 공정한 재판에 대해 판사에게 큰 감사를 표하며, 법원 판결이 법적 인식 캠페인에서 확고한 역할을했다고 믿습니다."

 

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , 리우 치앙 刘强

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

베이징 IP 법원 지침: 주체 자격 문서 인증

2023년 XNUMX월, 베이징 지적재산권 법원은 국제 협약과 다양한 기관의 실제 의견을 바탕으로 외국 사건의 과목 자격을 증명하는 지원 문서에 대한 이중 언어 지침을 발표했습니다.

SPC, IP 법원의 관할권 조정

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원(SPC)은 '지식재산권 법원에 관한 여러 문제에 대한 조항 수정 결정'을 발표했습니다.

전환점: 중국, 일본의 파산 결정을 최초로 인정

역사적인 전개 과정에서 상하이 법원은 2023년 일본의 파산 결정을 인정했으며, 이는 전통적으로 긴장된 중국과 일본 간의 상호 인식 환경에 잠재적인 변화를 예고했습니다((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 바와 같이 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

중국 민사 합의서: 싱가포르에서 시행 가능합니까?

2016년 싱가포르 고등법원은 '(민사) 조정 판결'이라고도 알려진 합의문의 성격에 대한 불확실성을 이유로 중국 민사 합의문을 집행하기 위한 약식 판결을 거부했습니다(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).