중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

중국의 개인 파산: XNUMX년

07 년 2023 월 XNUMX 일 일요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋

화신

 

주요 테이크 아웃 :

  • 중국의 개인 파산 제도 수용은 2021년 XNUMX월 선전 경제특구의 개인 파산에 관한 규정의 시행으로 표시되었습니다.
  • 28년 2022월 1,031일 현재 선전 중급인민법원은 85건의 개인 파산 신청을 받았으며, 이는 월 평균 XNUMX건입니다.
  • 모든 채무자의 평균 연령은 약 40세입니다.
  • 불충분한 재무 정보와 파산 절차에 대한 생소함은 현재 개인 파산 신청의 공통된 특징입니다.
  • "정직하지만 불행한"은 채무자가 파산 구제를 받아야 하는지 여부를 결정하기 위해 법원에서 자주 사용하는 일반화입니다.

개인파산제도 시행 첫 해 중국에서 1,031건의 개인파산 신청이 접수됐다.

중국의 개인 파산 제도 수용은 중국 남부 경제의 중심지인 선전에서 개인 파산에 관한 심천 경제특구 규정(深圳经济特区个人破产条例, 이하 "규정")이 시행된 것을 특징으로 합니다. 2021년 XNUMX월.

개인파산제도는 현재 전국이 아닌 선전(深圳)에 한정돼 있지만 중국이 처음으로 개인파산제도를 시행한다.

선전 중급인민법원은 개인 파산 신청을 접수하는 법원입니다. Qixuan Cao(曹启选) 판사, Jing Xiaojing(景晓晶) 판사, Ye Langhua 판사의 “Practical Demonstration and System Construction of the Pilot Personal Bankruptcy System(个人破产制度先行先试中的实践示范与体系构建)”이라는 제목의 기사 (叶浪花), "People's Judicature" (人民司法) (No. 22, 2022)에 게재된 상기 법원의 판사는 선전의 개인 파산 제도가 시행 후 첫해에 어떻게 되었는지 소개합니다.

I. 개인파산에 관한 자료

28년 2022월 1,031일 현재 선전 중급인민법원은 85건의 개인 파산 신청을 받았으며, 이는 월 평균 XNUMX건입니다.

1,031건의 파산 신청 중 채무자가 제출한 건은 1,000건입니다. 이 중 남성 채무자는 686명, 여성 채무자는 314명으로 남녀 채무자의 비율은 7:3이다.

최연소 채무자는 24세, 최고령 채무자는 76세이며 모든 채무자의 평균 연령은 약 40세입니다. 783~30세 채무자는 40명으로 전체의 76%를 차지한다.

신청자의 선언에 따르면 기업가 실패 또는 부실 경영으로 인한 파산 신청은 593건으로 57.5%를 차지한다. 221건의 파산 신청은 생활비로 인한 부채로 인해 21.4%를 차지했습니다. 176 건의 파산 신청이 투기, 침해, 사기 및 도박으로 인해 제기되었으며 17.1%를 차지했습니다. 본인 명의로 타인에게 차입하거나 보증을 제공한 채무로 인한 파산 신청은 41건으로 4%를 차지했다.

신청자가 신고한 최소 부채는 약 CNY 18,000이며 최대 부채는 약 CNY 1.6억입니다. 모든 채무자의 평균 부채는 CNY 913,100입니다. 부채가 546만 위안 미만인 지원자는 1명으로 전체 지원자의 53.0%를 차지합니다. 371만 위안에서 1만 위안 범위의 부채를 가진 5명의 신청자가 있으며 36.0%를 차지합니다. 46만 위안에서 5만 위안 범위의 부채를 가진 10명의 신청자가 있으며, 이는 4.5%를 차지합니다. 68만 위안 이상의 부채가 있는 신청자가 10명으로 6.6%를 차지하며, 그 중 8명의 신청자가 100억 위안 이상의 부채를 부담하고 있는데, 이는 주로 기업 운영에 대한 공동 및 여러 보증 책임을 가정하기 때문입니다.

II. 개인파산사건의 특징

1. 불충분한 재무정보

대부분의 지원자가 제출한 재정 정보가 불충분합니다.

대부분의 지원자가 제출한 정보는 종종 불완전합니다. 181명의 지원자는 관련 지침이 제공되었지만 여전히 자료 및 문서 제출 측면에서 법적 요구 사항을 충족하지 못합니다.

중국은 자연인이 자체 재무 관리 시스템을 구축하도록 요구하지 않기 때문입니다. 따라서 중국 거주자들은 완전한 자산 및 부채 기록을 유지하는 데 익숙하지 않으며, 파산 시 자신과 가족의 정확하고 포괄적인 자산 및 부채 기록을 제공하기 어렵습니다.

2. 파산절차의 미숙

신청자는 적절한 파산 절차를 선택하는 데 능숙하지 않습니다.

심천조례는 신청인에게 청산, 개편, 결산의 XNUMX가지 절차를 규정하고 있지만, XNUMX가지 절차에 대해 서로 다른 진입 조건을 설정하지 않고 있다.

대부분의 신청자들은 청산에 대해서만 알고 청산을 신청하는 경향이 있습니다. 청산 절차는 채무자가 남은 자산으로 상환할 수 없는 부채를 상환하는 것을 면제할 수 있기 때문입니다.

이 결론은 관련 데이터에 의해 입증되었습니다.

신청인의 76.5%가 청산 절차를 시작하기를 희망하지만 법원에서 받아들인 청산 사례는 전체 사례의 19.3%에 불과합니다. 구조조정을 신청한 신청자는 17%에 불과하며, 법원이 인정한 구조조정 사례는 전체 사례의 64.5%를 차지한다. 반면 화해를 신청한 신청자의 6.5%, 법원이 인정한 화해사건은 전체 사건의 16.1%를 차지한다.

사법 관행에서 법원은 조직 개편 및 해결 절차를 채택하는 경향이 있습니다. 지급능력을 상실했거나 지급능력 회복이 어려운 소수의 채무자에 대해서만 청산 절차에 들어갈 수 있도록 지원한다. 법원은 가능한 한 채무자와 채권자의 이익이 균형을 이루기를 희망하기 때문입니다.

3. 채권자들이 가장 바라는 금융부채 해소

채무자가 신고한 부채는 주로 신용카드 대출, 소액대출 플랫폼 대출, 은행 대출 사업 대출, 사채 대출 등이다.

이 가운데 채무자들이 가장 면제받고 싶어하는 신용카드 대출이 전체 채무 신고액의 약 78.3%를 차지한다.

또한 채무자의 88%가 금융기관 채권자에게 책임이 있으며, 30명의 채무자는 XNUMX개의 금융기관 채권자에게 책임이 있습니다.

대부분의 채무자들은 빚을 계속 갚기 전에 일시적인 추심 정지와 이자 발생 등 숨 쉴 틈을 주기를 간절히 바라고 있다. 그러나 일반적으로 금융기관은 금융규제 및 성과평가 등을 고려하여 채무상환일을 앞당기지 않는 경우가 많다.

따라서 채무자는 위에서 언급한 목적을 위해 개인 파산에 의지해야 합니다.

III. 법원은 당사자들의 신청을 어떻게 검토합니까?

"정직하지만 불행한"(诚实而不幸)은 채무자가 파산 구제를 받아야 하는지 여부를 결정하기 위해 법원에서 자주 사용하는 일반화입니다.

"정직"은 파산 절차 전반에 걸쳐 채무자의 전제 조건인 선의의 법적 원칙에 해당합니다. "불행"은 파산의 법적 원인에 해당하며, 채무자가 사업 운영 및 일상 생활에서 발생한 채무를 상환할 수 없게 된 객관적인 사실 및 사유입니다.

법원은 사건 재판 과정에서 다음과 같은 고려 사항을 바탕으로 채무자가 "솔직하지만 불행"한지 여부를 결정합니다.

첫째, 채무자가 자신의 재정 상태를 진실하게 신고했는지 여부;

둘째, 채무자가 파산 요건을 충족하는지 여부입니다. 채무자가 경영 및 일상생활의 소비로 인하여 채무의 전부 또는 일부를 상환할 능력을 상실한 경우 파산신청을 한 것으로 봅니다.

셋째, 채무자의 채무상환 의지와 능력이다. 빚을 갚을 능력은 있지만 갚을 의지가 없는 채무자의 경우, 법원은 구조 조정 및 해결 절차를 통해 그들을 안내할 것입니다. 의도적으로 채무 불이행을 한 채무자의 경우 개인 파산 절차가 적용되지 않습니다.

넷째, 채권자와 대중이 제공한 채무자에 관한 정보; 그리고

다섯째, 기타 특별하고 논쟁적인 고려 사항. 법원은 사회 전반에서 채무자에게 구제가 제공되어야 한다고 인정하는 경우에 대해 우려하고 있습니다. 주채무가 도박·범죄·침해·투기·사치소비 등으로 발생한 경우 법원은 개인회생절차의 적용을 정지한다.

 

 

 

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

전환점: 중국, 일본의 파산 결정을 최초로 인정

역사적인 전개 과정에서 상하이 법원은 2023년 일본의 파산 결정을 인정했으며, 이는 전통적으로 긴장된 중국과 일본 간의 상호 인식 환경에 잠재적인 변화를 예고했습니다((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 바와 같이 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

중국 민사 합의서: 싱가포르에서 시행 가능합니까?

2016년 싱가포르 고등법원은 '(민사) 조정 판결'이라고도 알려진 합의문의 성격에 대한 불확실성을 이유로 중국 민사 합의문을 집행하기 위한 약식 판결을 거부했습니다(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (B) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(3)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이 게시물은 lis alibi pendens 및 forum non conveniens와 같은 메커니즘을 통해 관할권 충돌을 해결하는 방법에 중점을 둡니다.

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (A) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(2)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이번 포스팅에서는 XNUMX가지 유형의 관할권, 즉 특별관할권, 합의관할권, 제출관할권, 전속관할권에 초점을 맞췄습니다.