민사 소송의 자기 입장 제도는 소송 중에 한 당사자가 자신에 대해 사실을 진술하거나 명시 적으로 인정하면 상대방이 이러한 사실에 대한 증명 책임에서 면제 될 수 있음을 의미합니다. 자가 인정은 소송 인의 절차 적 권리의 처분이며 사실 조사 및 증명 부담에 실질적인 영향을 미칠 수 있습니다. 본인이 잘못한 것을 피하고 상대방의 자기 입장을 이용하기 위해서는 소송 인이 자기 입장의 요소를 이해하는 것이 매우 중요합니다.
I. 어떤 불리한 진술이 자기 인정을 구성합니까?
중국 법에 따르면 소송 중 당사자의 진술 또는 자신에 대한 명백한 사실 인정은 자기 인정을 구성합니다. 이와 관련하여 다음 사항을 지정하고자합니다.
나는. 법정 재판, 재판 전 회의 등에서의 구두 고백뿐만 아니라 법원 및 상대방에게 제출 한 서류에 대한 고백을 포함하여 소송 중에 자기 인정을해야합니다.
ii. 자기 인정은 법적 문제가 아닌 사건의 사실만을 목표로 할 수 있습니다.
iii. 자기 인정에는 한 당사자의 자발적인 진술과 다른 당사자의 진술에 대한 인정이 모두 포함됩니다. 한 당사자가 상대방이 제안한 사실을 확인하거나 거부하지 않고 여전히 판사의 설명에 대한 확인 또는 거부의 표현을 거부하는 경우, 그렇게 제안 된 사실을 인정한 것으로 간주됩니다.
iv. 권한 내에서 변호사의 자기 인정은 당사자가 그 자리에서 그것을 거부하지 않는 한 당사자 자체의 자기 인정으로 간주됩니다.
v. 자기 인정 규칙은 개인적 관계, 국가 이익 및 사회적 / 공익 적 이익과 관련된 사실에는 적용되지 않습니다.
II. 자기 입학의 법적 효과
한 당사자가 인정한 불리한 사실에 대해서는 상대방이 더 이상 입증 책임을 부담 할 필요가 없으며 법원은자가 인정에 따라 사건의 사실을 직접 결정할 수 있습니다.
원칙적으로 자기 입장은 일단 상대방이 동의하지 않는 한 취소 할 수 없으며, 협박 또는 중대한 오해에 근거하여 자기 입장이 이루어집니다. 위의 상황이 아닌 경우 당사자가 자기 인정 사실을 취소하려는 경우에는 반대 사실을 입증 할 수있는 충분한 증거를 제공해야합니다. 그렇지 않으면 법원은 여전히 자체 인정 사실을 기반으로 결정을 내릴 수 있습니다.
여러 명의 원고 / 피고인 경우, 한 명의 원고 / 피고가 한 자기 인정의 효과는 사건의 성격, 즉 그것이 일반적인 공동 조치인지 필요한 공동 조치인지에 따라 달라집니다.
일반적인 공동 소송에서 일부 공동 소송 당사자의자가 인정은 자신에게만 유효하지만 다른 공동 소송 당사자에게는 효과가 없습니다. 일반 공동 소송은 두 명 이상의 원고 또는 주제가 분리 될 수있는 두 명 이상의 피고에 대한 조정 된 소송을 의미합니다. 이러한 여러 당사자가 반드시 법원 절차에 함께 참여해야하는 것은 아닙니다. 예를 들어, 지분 양도 분쟁에서 여러 주주가 주주에게 대가를 지불하지 않은 동일한 투자자에게 지분을 매각하면 해당 주주가 공동 또는 개별적으로 투자자를 상대로 소송을 제기 할 수 있습니다.
이와는 대조적으로 필요한 공동 소송에서 일부 공동 소송 인의 자기 승인은 다른 공동 소송 인의 인정을 받아야하며, 그렇지 않으면 자기 승인의 효과가 없습니다. 필요한 공동 조치에서 여러 당사자는 동일한 주제를 추구합니다. 즉, 분쟁의 법적 관계에 대해 공통적이고 분할 할 수없는 권리와 의무가 있으며 모든 채무자 또는 채무자는 원고 또는 피고인 집단적으로 행동해야합니다. 예를 들어, 채권자가 채무자와 보증인을 공동 피고로 나열하는 경우 보증인이 본 계약에서 합의한 법적 관계를 인정하고 채무자가 거부하거나 그 반대의 경우, 인정은 두 사람 모두에 대해 자기 인정으로 간주되지 않습니다. 채무자와 보증인. 따라서 법원은 본 계약에서 합의한 부채 관계의 존재를 직접 결정할 수 없습니다.
법원은 다른 증거에 의해 입증 된 사실과 일치하지 않는 경우 자기 인정 사실을 인정하지 않을 권리가 있음을 유의해야합니다. 이러한 상황은 피고가 재산을 양도하고 부채를 피할 수 있도록 원고와 피고가 허위 소송을 제기하기 위해 악의적으로 서로 공모 할 때 종종 발생합니다. 따라서 실제로는 한 당사자가 자기 인정을하더라도 일부 판사는 가짜 소송을 막기 위해 관련 사실에 대해 계속 문의 할 것입니다.
III. 특별한 상황
나는. 다른 사례에서 이루어진 확인
다른 경우에 당사자가 자체적으로 인정하는 것은이 경우 자체적으로 법적 효력을 발휘할 수 없습니다. 다만, 다른 사건에서 인정 된 사실이 실효 판결에 기록되어 있고 그에 반하는 증거가없는 경우에는 법원에서 직접 인정할 수 있습니다.
ii. 중재 및 화해에 대한 인정
법원이 주재하는 중재와 당사자가 직접 합의하는 과정에서 당사자가 자신에 대한 양보를 당사자의 자기 인정으로 볼 수 없습니다. 이는 중국 법이 당사자들이 타협을 통해 분쟁을 해결하여 모두의 시간과 비용을 절약하도록 장려하기 때문입니다. 양보가 자기 인정으로 간주 될 경우 양 당사자는 타협하고 합의에 도달하는 것을 주저 할 것임이 분명합니다.
당사자가 합의를 진행하는 경우 당사자가 대화 과정을 기록하고 합의 협상 중에 인정 된 사실이 자체 승인으로 간주되지 않음을 처음에 명확히 할 것을 제안합니다.
iii. 기타 경우에 대한 감사의 말
일부 당사자는 오디오 녹음을 통한 중재 및 합의 이외의 다른 경우에 상대방이 인정한 사실을 보존합니다 (비밀 녹음은 이전 참조). 게시 자세한 내용은). 비밀리에 입수 한 이런 종류의“승인”은 증거로 사용할 수 있지만 자기 인정의 효과는 없습니다. 그러한 증거의 합법성과 유언 력은 여전히 특정 상황 및 기타 증거와 함께 판사가 결정해야하며, 그러한 증거를 제시하는 당사자는 일반적으로 확증을 위해 다른 증거를 제공해야합니다.
Unsplash의 zhang kaiyv (https://unsplash.com/@zhangkaiyv)의 사진
도움을 주신 분들 : 장첸 양 张 辰 扬 , Yue Wu 武 悦
