26년 2021월 XNUMX일 상하이 고등 인민 법원은 “상하이 법원의 일대일로 구상과 관련된 일반적인 사례(2018년 2021월부터 XNUMX년 XNUMX월까지)”(上海法院服务保障“一带一路”建设典型案例).
상하이 고등 인민 법원이 BRI와 관련된 전형적인 사례를 발표한 것은 이번이 두 번째입니다.
이 배치에서는 저작권 침해 분쟁, 선박 오염으로 인한 손해 배상 책임, 외국 판결의 인정 및 집행 등에 관한 XNUMX 가지 전형적인 사례가 있습니다.
의 경우 대성산업가스(주) 외 알. v. Praxair(중국) Investment Co., (주) 중재 합의의 유효성을 결정하기 위한 신청(大成产业气体株式会社等诉普莱克斯(中国)投资有限公司申请确认仲裁协议戮戡)에 대한 중재 합의 (SIAC) 중재 규칙에 따라 상하이에서.
중재합의서에 명시된 준거법(중국법)에 따르면 법원은 “중재는 외국중재기관이 상하이에서 진행한다”는 조항으로 중재합의의 유효성을 확인했다. 외국 관련 상업 분쟁.
Unsplash의 Henry Chen(https://unsplash.com/@chentianlu)의 표지 사진
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀
