26 년 2021 월 XNUMX 일 SPC는 판결을 내렸다, (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 1667, 기술적 비밀 침해에 관한 항소 사건의 J아싱중화화학유한회사 외. v. Wanglong Group Co., Ltd. et al., Wanglong Group 및 기타 침해 피고인에게 기술 비밀 권리 보유자에게 CNY 159,000,000의 금액을 공동으로 보상하도록 명령했습니다.
이 사건은 중국 법원이 영업 비밀 침해 분쟁에 대해 배상 한 가장 큰 보상을 목격합니다.
바닐린은 전 세계적으로 널리 사용되는 향신료의 일종입니다. 이 경우 원고인 Jiaxing Zhonghua와 Shanghai Xinchen New Technology Co., Ltd. (Shanghai Xinchen)가 공동으로 바닐린 생산을위한 새로운 프로세스를 개발했으며 이는 기술 비밀로 보호되었습니다.
2010 년에 Wanglong Group은 피고인 Fu Xianggen (가흥 Zhonghua의 전 직원)에게 바닐린 생산 기술인 Jiaxing Zhonghua의 기술 비밀을 획득하고 바닐린 생산 기술을 Wanglong Technology Co., Ltd. (Wanglong Technology)에 공개했습니다. . Wanglong Technology는 Fu를 고용하고 나중에 바닐린을 생산하기 위해 Xifushi Wanglong Spice (Ningbo) Co., Ltd. (Xifushi Wanglong)에 사건과 관련된 기술 비밀을 공개했습니다. Wanglong Group과 Wanglong Technology는 바닐린 생산 기술인 기술적 비밀을 불법적으로 획득 한 후 2011 년 XNUMX 월부터 계속해서 바닐린을 생산하고 있습니다.
Wanglong Group과 Wanglong Technology가 사건과 관련된 기술적 비밀을 불법적으로 획득함에 따라 연구 개발 비용에 대한 실질적인 투자가 없었고 바닐린 제품을 저렴한 가격으로 판매 할 수있어 국내외 시장에 큰 영향을 미쳤습니다. 가흥 중화의 몫.
2018 년 가흥 중화와 상하이 신천은 저장고 인민 법원에 왕룡 그룹 등 피고인이 자신의 기술 비밀 인 바닐린 생산 기술을 침해했다고 주장하고 법원에 피고인에게 침해 및 CNY 502 백만의 보상.
3 심 법원은 Wanglong Group과 다른 피고가 사건과 관련된 기술 비밀의 일부를 침해했다고 판결하고 침해를 중지하고 경제적 손실에 대해 CNY 0.5 백만, 합리적인 비용에 대해 RMB XNUMX 만 위안을 보상하도록 명령했습니다.
이 경우 일부 피고인은 XNUMX 차 판결을 거부하고 SPC에 항소했습니다.
SPC의 지적 재산권 재판소는 Wanglong Group과 같은 피고인이 사건과 관련된 모든 기술적 비밀을 침해했다는 사실을 발견했습니다. 권리자가 제공 한 경제적 손실 관련 자료를 바탕으로 침해의 심각성, 기술 비밀의 엄청난 상업적 가치, 왕룡 기술 및 기타 침해 자들이 준수를 거부 한 사실 등의 요인을 종합적으로 고려한 후 구속력있는 행동 보존 판결, 제 159 심 법원은 제 3.49 심 판결을 철회하고 위에서 언급 한 침해자는 기술 비밀 권리 보유자에게 CNY XNUMX 억 XNUMX 만 위안 (위안 보호를위한 합리적인 비용 포함)을 공동 및 개별적으로 보상해야한다고 결정했습니다. XNUMX 만).
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀
