중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

SPC는 중국 법원에서 국제 조약 및 관행을 해석합니다.

09 년 2024 월 XNUMX 일 목요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀
에디터 : 유로인(印羽柔)

화신

 

28년 2023월 XNUMX일, 중국 최고인민법원(SPC)은 “외국 관련 민사 및 상사 사건 재판에서 국제 조약 및 국제 관행의 적용에 관한 여러 문제에 대한 해석”(이하 “해석”, 关于审理涉외민商事案件适用國际条约和國际惯例若干问题的解释) 외국 관련 민사 및 상사 사건에서 국제조약 및 국제관례를 적용하는 대표적인 사례.

현재 중국의 외국 관련 민사 및 상사 사건에서 국제조약과 국제관례를 적용하는 분야는 국제무역, 해양사무, 해상무역, 항공운송, 지적재산권, 환경보호 등 다양한 분야에 걸쳐 있다. 

주요 국제 조약으로는 국제 물품 매매 계약에 관한 UN 협약, 국제 항공 운송에 관한 특정 규칙의 통일을 위한 협약(1929년 바르샤바 협약), 국제 운송에 관한 특정 규칙의 통일을 위한 협약(1999년 바르샤바 협약) 등이 있습니다. 항공(2001년 몬트리올 협약), 벙커유 오염 피해에 대한 민사 책임에 관한 국제 협약(1969), 유류 오염 피해에 대한 민사 책임에 관한 국제 협약(1992), 유류 오염 피해에 대한 민사 책임에 관한 국제 협약(1974), 승객 및 수하물의 해상 운송에 관한 아테네 협약(1972), 해상 충돌 방지를 위한 국제 규정(1989), 국제 구조 협약(XNUMX) 등

중국 법원이 적용하는 일반적인 국제 관행에는 무역 조건 해석에 대한 국제 규칙, 서류 신용장에 대한 통일 관습 및 관행, 수요 보장에 대한 통일 규칙, 요크-앤트워프 규칙 및 고체 대량 화물에 대한 안전 관행 강령이 포함됩니다. , 등.

해석서의 주요 내용은 다음과 같습니다.

1. 국제조약과 중국법률의 규정이 다른 경우, 중국이 유보한 조항을 제외하고는 국제조약의 규정을 적용한다.

2. 국제 조약에서 관련 당사자가 합의에 따라 적용을 제외하거나 부분적으로 제외할 수 있다고 규정한 경우, 관련 당사자가 합의에 따라 국제 조약 적용을 제외하거나 부분적으로 제외할 것을 주장하는 경우 중국 법원은 해당 주장을 지지해야 합니다.

3. 당사자가 계약에서 중국에 구속력이 없는 국제조약을 언급한 경우 인민법원은 국제조약의 내용에 따라 당사자 간의 권리와 의무를 결정할 수 있다. 중국의 법률 및 행정 규정을 위반하거나 중국의 주권, 안보 및 공공 이익을 손상시키는 행위입니다.

4. 외국 관련 민사 또는 상업 계약의 당사자가 명시적으로 국제 관행을 적용하기로 선택하고 당사자가 국제 관행에 따라 계약 당사자 간의 권리와 의무를 결정한다고 주장하는 경우 중국 법원은 해당 주장을 지지해야 합니다.

5. 중국 법률 또는 중국이 체결 또는 참가한 국제 조약에 규정이 없는 경우 중국 법원은 국제 관행을 적용할 수 있습니다. 당사자가 명시적으로 선택하지 않았다는 이유만으로 국제관행의 적용을 배제한다고 주장하는 경우, 중국 법원은 해당 주장을 지지하지 않습니다.

 

 

 

님이 촬영 한 사진 히우리히 그란자 on Unsplash

도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

전환점 해독: 일본 파산에 대한 중국의 인식에 대한 면밀한 고찰

이 후속 기사는 2023년 Shanghai International Corporation 사건에 대한 중국 법원의 상세한 검토에 중점을 두고 있으며, 국경 간 파산 절차에서 상호주의의 중요성을 강조하고 외국 판결을 인정하는 중국의 진화하는 접근 방식을 강조합니다(In re Shanghai International Corporation(2021) 참조) ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

SPC는 중국 법원에서 국제 조약 및 관행을 해석합니다.

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원(SPC)은 “국제조약 적용 및 국제관행에 관한 여러 문제에 대한 해석”을 통해 외국 관련 민사 및 상사 사건에서 국내법에 대한 국제조약의 우위를 재확인했습니다.商事案件适 사용자 국제 际条约 및 국제 际惯例若干问题 的解释).

말레이시아, 2023년 중국 판결 집행 신청 기각

2023년 쿠알라룸푸르 말레이시아 고등법원은 절차적 비리를 이유로 외국 판결 증거 제시 시 형식 준수의 중요성을 강조하면서 중국 화폐 판결 집행 신청을 기각했다(Mah Sau Cheong v. Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022).

SPC의 개정된 규칙으로 국제 상업 법원의 범위가 확대됩니다.

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원의 신규 개정 조항은 국제상사법원(CICC)의 범위를 확대했습니다. 유효한 법원선택합의가 성립하기 위해서는 국제성, 서면합의, 쟁점금액 등 XNUMX가지 요건을 충족해야 하며, '실질적 연계'는 더 이상 필요하지 않다.