7년 2021월 XNUMX일, 중국 최고인민법원(SPC)은 석방되었습니다. 종자 산업 법원의 지적 재산권 사법 보호의 전형적인 10 가지 사례 중 첫 번째 배치, 새로운 식물 품종에 대한 권리 침해에 대한 분쟁, 새로운 식물 품종에 대한 거부된 신청 검토에 대한 행정 분쟁 등을 포함합니다.
그 중 사건은 화이'Jindi Seeds Industry Technology Co., Ltd. v. Jiangsu Qingengtian Agricultural Industry Development Co., Ltd. 새로운 식물 품종에 대한 권리 침해 사건 Chu No. 2020, (01) 苏773民初2020号) 및 SPC, (01) Zui Gao Fa Zhi Min Zhong No. 773, (2021) 最高法知民终 816号) 피고인의 성격 결정 '농부', '대농가' 등 사업체의 침해행위에 대해 정보망을 통해 매매 당사자에게 연락하는 방법. SPC는 다음과 같이 주장했다. 강소청경전농업발전유한회사 (이하 'Qingengtian')은 농부가 아니었고 거래를 위해 홍보하고 정리한 종자 판매 정보에 관련된 종자의 수는 수만 금에 달하여 자체 번식 및 자체 사용의 수와 규모를 훨씬 초과했습니다. 농부. Qingengtian이 침해 종자의 구체적인 판매 정보를 공개하고 구매자와 협상하여 포장 방법, 가격, 수량 및 거래 수행 기간을 결정한 점을 감안할 때 판매 계약은 법률에 따라 체결된 것으로 판단됩니다. 따라서 거래 주최자이자 침해 종자 판매의 의사 결정자로서 Qingengtian은 침해를 구성했습니다.
Unsplash의 Limbo Hoo(https://unsplash.com/@limbolize)의 표지 사진
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀