중국 정의 관찰자

中司观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어German힌디 어Italian일본어한국어포르투갈어Russian스페인어Swedish히브리어Indonesian베트남어Thai터키의Malay

SPC 판사, 국제 상사 분쟁 해결에 대한 중국의 접근 방식에 대해

12 년 2020 월 XNUMX 일 화요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋

화신

 

9 년 2019 월 XNUMX 일 중국 최고 인민 법원 (SPC)의 가오 샤오리 (高晓 力) 판사는 "최고 인민 법원 국제 상사 분쟁 원 스톱 다각화 해결 메커니즘의 탐색과 혁신"(最高人民法院)이라는 제목의 연설을했다. “一站式”国际商事 纠纷 多元化 解决 机制 的 探索 与 创新), 중국 선전. 

Gao 판사는 SPC 제 4 민사과의 부국장이며 중국 국제 상사 법원 (CICC)의 판사이기도합니다.

이 연설은 선전 국제 중재 재판소 (SCIA)가 주최 한 제 XNUMX 차 남 중국 기업법 포럼에서 발표되었습니다. 우리는에 대한 연설을 보았습니다 SCIA의 WeChat (소셜 미디어) 홈페이지, 나중에 게시되었습니다 CICC 웹 사이트.

Gao 판사는 먼저 국제 상사 분쟁에서 SPC의 사례 시험 개발을 검토했습니다.

1980 년대 개혁 개방 이후 SPC는 경제 재판부 외국 관련 상업 분쟁을 담당합니다. 

2001 년 중국이 WTO에 가입 한 후, SPC는 요구 사항을 충족하기 위해 외국, 홍콩 SAR, 마카오 SAR 및 대만 지역과 관련된 민사, 상업 및 해상 분쟁을 처리하기 위해 제 4 민사과를 구성했습니다.

동시에 SPC는 또한 지역 법원에 유사한 재판 부서를 설정하거나 사건이 많지 않은 경우 여러 공동 패널을 임명하여 그러한 사건을 듣거나 하나의 특정 재판소를 통해 외국 관련 사건을 중앙에서 심리하도록 요구합니다. 원래 한 지역의 여러 지방 법원에서 재판을받은 민사 및 상업 분쟁. 좋은 예는 하이난에 새로 설립 된 제 XNUMX 및 제 XNUMX 외국 관련 민사 상사 재판소, 국제 사례에 대한보다 중앙 집중식 관리 시스템을 향한 파일럿 프로그램.

중국이 일대일로 이니셔티브 (BRI)를 추진하기 시작하면서 중앙 정부는“ '일대일로 이니셔티브'국제 상사 분쟁 해결 메커니즘 및 기관의 설립에 대한 의견”(关于 建立“一带 一路”国际商事 争端이에 따라 SPC는 소송, 조정, 중재를 통합하는 국제 상사 분쟁의 원 스톱 다각화 된 해결 메커니즘 인 CICC, 국제 상업 전문가위원회 (ICEC) 및 원 스톱 다각화 된 해결 메커니즘을 2018 년에 설립했습니다. 解决 机制 和 机构 的 意见.

Gao 판사의 연설은 SPC가 2018 년 이후 위 작업을 수행 한 것에 초점을 맞추 었습니다.

가오 판사에 따르면 2019 년 13 월 현재 CICC는 국제 상사 분쟁 5 건을 접수했으며 그 중 3 건을 종결했으며 2 건의 결정이 내려지고 XNUMX 건이 곧 추가 될 예정이다. 이 세 가지 발표 된 결정은 중재 합의의 유효성을 확인하는 것입니다. (이러한 CICC 사례에 대한 자세한 내용은 rCICC 사례 추적에 대한 기쁜 게시물.)

Gao 판사는 CICC가 다른 국제 상사 분쟁 해결 방법을 대체하는 것이 아니라 대체 옵션에 가깝다고 지적했습니다.

CICC는 국제 조약, 국제 관습, 국제 무역 및 투자 관행에 정통하고 영어를 작업 언어로 사용할 수있는 14 명의 심사 위원을 선발했습니다. 현재이 심사 위원들은 CICC 1 부와 2 부에서 동시에 근무하고 있습니다.

중국 법원의 전통적인 재판 모드와 비교할 때 CICC는 다음과 같은 세 가지 특징을 가지고 있습니다.

(1) 첫 번째 인스턴스는 최종입니다. 중국에서는 항소가 불가능하기 때문에 SPC가 재심 한 사건을 제외하고는 지방 법원에서 재판을받은 사건이 두 번째 사건에서 최종적입니다. SPC와 관련이 있으므로 CICC가 시도한 사례는 첫 번째 사례에서도 최종적입니다.

(2) 공동 패널의 소수 의견은 판결에 명시 될 수 있습니다. 상대적으로 다른 법원에서 재판을받은 사건에서는 공동 패널의 과반수 의견 만 제시해야합니다 (그러나 현재 지방 법원도 공동 패널의 소수 의견을 판결에 명시하려고합니다).

(3) 당사자는 중국어 번역을 제공하지 않고 영어로만 문서를 제출할 수 있습니다. 상대적으로 다른 경우에는 당사자가 영어 문서의 중국어 번역을 제출해야합니다.

CICC는 외국법을 확인하고 적용하는 데 많은 노력을 기울였습니다 (좋은 예는 SPC가 런칭 한 원 스톱 플랫폼 2019 년), 다른 법원이나 재판소에서는 일반적으로 판사가 외국법을 확인하기가 어려우므로 동일하게 적용하기를 꺼립니다.

CICC의 판결은 외국 판결의 승인 및 집행에 관한 중국과 양자 간 조약을 ​​체결 한 34 개국에서 집행 될 수 있습니다. 상호주의 원칙에 따라 중국은 또한 그러한 조약에 서명하지 않은 여러 국가의 판결을 인정했습니다. 또한, SPC는 중국에서 외국 민사 및 상업 판결의 승인 및 집행을 용이하게하기 위해 사법 문서를 준비하고 있습니다. 중국은보다 열린 자세로 CICC의 판결을 포함한 외국 판결의 상호 인정과 집행을 촉진하기를 희망합니다.

CICC는 국제 상사 분쟁의 원 스톱 다각화 된 해결 메커니즘을 통해 국제 상업 중재 및 중재를 지원합니다.

중재의 경우 CICC의 판사가 중재를 주재 할 수 있으며, 당사자는 중재를 주재하는 ICEC의 전문가를 선택하거나 중재를위한 국제 상업 중재 기관의 원 스톱 플랫폼을 선택할 수 있습니다. 사건 제출 후, 당사자는 법원 비용을 지불하기 전에 중재를 선택할 수 있습니다. 또한 소송 중 언제든지 중재를 언급 할 수도 있습니다.

중재 측면에서 XNUMX 개의 국제 상업 중재 기관이 원 스톱 플랫폼과 협력했습니다. 사건이 CICC의 수락 범위에 해당하는 경우 당사자는 중재를 위해 CICC와 협력하는 중재 기관에 신청할 수 있습니다.

결국 Gao 판사는 CICC가 내린 첫 번째 결정 배치를 도입했습니다. (우리는 우리의 이전 게시물.)

 

 

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

중국 법원의 CISG 적용

중국 법원에서 국제 물품 매매 계약에 관한 유엔 협약의 적용에 관한 최근 연구는 중국 법원이 CISG를 어떻게 적용하고 해석하는지에 대한 관점을 제공합니다.

중국 법원이 본 국경간 전자상거래 분쟁 해결

중국에서 호황을 누리고 있는 국경 간 전자 상거래는 중국 수출업자, 중국 전자 상거래 플랫폼, 해외 소비자 및 해외 전자 상거래 플랫폼 간의 국경 간 분쟁의 부수적인 증가를 가져왔습니다. 항저우 인터넷 법원 판사들은 국경을 초월한 전자상거래 사건 재판에 대한 의견을 공유했습니다.