이전 기사에서 언급했듯이 "중국 법원에서 채택해야 하는 증거 전략”, 중국 법원에서 제기하는 모든 주장/주장은 자신의 증거로 입증해야 합니다. 상대방이 자신에게 유리하고 자신에게 불리한 증거를 판사에게 제출할 것이라고 기대할 수 없습니다.

이를 위해서는 중국 파트너와 거래를 시작할 때라도 가능한 한 빨리 증거 준비를 시작해야 합니다.

이 게시 처음 출판되었습니다 씨조글로벌, 제공하기 위해 최선을 다하는 컨설팅 서비스 중국 관련 국경 간 무역 위험 관리 및 부채 회수.

그렇다면 어떤 증거를 준비해야 할까요? 이를 위해서는 증빙서류(물리적 문서), 전자문서, 녹음이 모두 필요합니다.

I. 증빙서류

문서 증거에는 계약서, 주문서, 견적서, 제품 설명서 및 기타 문서가 포함됩니다.

판사가 유용한 정보를 빠르게 입수하고 판단할 수 있도록 하는 문서 증거, 특히 텍스트는 중국 판사들 사이에서 가장 인기 있는 증거입니다.

중국 판사들은 증빙서류의 진정성에 대해 매우 우려하고 있습니다. 따라서 가능하면 증빙서류 원본을 제출하는 것이 좋습니다. 일반적으로 판사는 증빙서류의 원본을 양 당사자의 회사 날인 또는 서명이 있는 문서로 정의합니다.

그러나 국경을 넘는 거래에서 대부분의 문서는 상대방이 봉인하거나 서명한 스캔 문서에 봉인 또는 서명을 한 후 반송합니다. 따라서 양 당사자는 원본 대신 상대방의 날인 또는 서명이 있는 스캔 사본만 가질 수 있습니다.

이전 기사 "중국 법원이 상업 계약을 해석하는 방법", 중국 판사는 경우에 따라 융통성이 없을 수 있습니다. 그들은 스캔한 사본이 원본과 동일하다는 더 많은 방법, 즉 문서 증거의 진위를 증명하도록 요구할 수 있습니다.

이때 상대방의 스캔본이 첨부된 이메일을 판사에게 제출하는 것이 좋습니다.

그 이유는 봉인되거나 서명된 문서의 스캔 사본이 상대방의 이메일에서 온 경우 판사는 문서가 자신의 손으로 배달되고 봉인된 것으로 가정하고 진본이라고 믿는 경향이 있기 때문입니다.

Ⅱ. 전자 데이터

이메일, WeChat 또는 WhatsApp의 채팅 기록, 디지털 문서 및 사진을 포함한 전자 데이터도 중국 법률에 따라 증거로 사용될 수 있습니다.

앞서 언급한 증빙서류가 전자 장치에 저장된 스캔 사본인 경우에도 전자 데이터로 간주됩니다.

전자 데이터는 계약 내용을 증명하는 데 사용할 수 있습니다.

"에서 언급했듯이서면 계약 대신 이메일로만 중국 공급업체를 고소할 수 있습니까?', 이메일로 체결된 계약 내용도 중국법에 따라 서면 계약으로 간주됩니다.

전자 데이터는 또한 지불 및 선적 기록과 같은 계약 이행을 증명할 수 있을 뿐만 아니라 계약 이행을 거부한다는 상대방의 통지도 받을 수 있습니다.

그러나 전자 데이터의 진위 여부를 직접적으로 판단하기 어렵기 때문에 중국 판사들은 데이터가 변조됐을 가능성을 우려하는 경우가 많다.

Chenyang Zhang의 기사 "중국 법원이 이메일을 증거로 인정합니까?"는 다음과 같은 솔루션도 제안합니다.

1. 타사 플랫폼의 데이터 서비스를 사용해보십시오.

Yahoo, Google, Apple 및 Tencent 및 Alibaba와 같은 특정 중국 인터넷 서비스 제공업체에서 제공하는 사서함 서비스를 사용하는 경우 귀하의 이메일 데이터는 해당 서버에 저장됩니다.

판사는 이러한 제XNUMX자 플랫폼의 서버에 있는 데이터가 변조되기 어렵고 따라서 진본으로 추정된다고 가정합니다.

2. 원본 데이터가 포함된 장치를 법원에 가져옵니다.

판사에게 그 자리에서 컴퓨터나 휴대폰을 열어 귀하의 이메일과 채팅 기록을 보여주면 판사가 전자 데이터를 인식할 가능성이 높아집니다.

3. 공증인의 전자 데이터 공증을 받습니다.

기기가 중국 밖에 있거나 Google, Facebook 또는 WhatsApp의 데이터와 같이 중국 내 데이터에 액세스할 수 없는 경우 중국 법원에 데이터를 제출하지 못할 수 있습니다.

이 경우, 귀하는 귀하의 위치에 있는 공증인에게 귀하의 컴퓨터, 휴대전화 또는 서버와 같이 원본 데이터를 보관하고 있는 장치에 접근하여 공증인에게 데이터를 기록하게 할 수 있습니다.

그런 다음 공증 증명서를 가지고 해당 국가의 중국 대사관 또는 영사관에 ​​인증을 받을 수 있습니다.

공증 및 인증이 완료되면 이제 중국 판사가 귀하의 전자 데이터를 인식할 수 있습니다.

III. 녹음

중국 법원은 녹음을 증거로 인정합니다. 녹음된 통화를 통해 상대방이 말한, 약속한 내용, 승인한 내용을 확인할 수 있습니다.

그렇기 때문에 통화 중에 상대방에게 유리한 사실을 말하게 하고 녹음하는 것이 좋습니다.

다만, 녹음이 금지된 장소에서나 사기나 강압에 의한 비밀 녹음은 해서는 안 됨을 유의하여야 한다. 자세한 내용은 Chenyang Zhang의 다른 기사 "중국 법원에서 비밀 기록을 증거로 사용할 수 있습니까?".

IV. 고백

"나는 이러한 사실을 알고 있으며 중국에 가서 법정에서 증언할 수 있습니다."라고 말할 수 있습니다.

불행히도 대부분의 경우 증언만으로는 중국 판사를 설득할 수 없습니다.

"에서 설명하는 것처럼중국 판사가 민사 소송에서 증인과 당사자를 신뢰하지 않는 이유는 무엇입니까?", 중국 판사는 증인이 거짓말을 할 가능성이 매우 높다고 가정하므로 귀하의 증언을 뒷받침하는 더 많은 문서 증거를 제공하도록 요구할 것입니다. 그러므로 간증만으로는 믿을 수 없습니다.

요약하면, 필요한 증빙자료, 전자 데이터 및 녹음을 수집했다면 중국 법원에 소송을 제기할 준비를 시작할 수 있습니다.

XNUMXD덴탈의 국경간 무역분쟁 101 시리즈 ('CTD 101 시리즈')는 중국 관련 국가 간 무역 분쟁에 대한 소개를 제공하고 국가 간 무역 분쟁 해결 및 채무 추심에 필수적인 지식을 다룹니다.

님이 촬영 한 사진 코코탄 on Unsplash

도움을 주신 분들 : Meng Yu 余 萌

PDF로 저장