중국에서 회사와 거래할 때 사기, 미지급금, 배송 거부, 표준 이하 또는 위조 제품에 직면할 수 있습니다. 중국 법원에 소송을 제기하면 가장 먼저 직면하게 되는 문제는 귀하와 중국 회사 사이에 거래가 있음을 증명하는 방법입니다.

이 게시 처음 출판되었습니다 씨조글로벌, 제공하기 위해 최선을 다하는 컨설팅 서비스 중국 관련 국경 간 무역 위험 관리 및 부채 회수.

귀하는 중국 회사와 체결한 특정 거래, 거래의 의무 및 위반 시 구제책을 입증해야 합니다.

중국회사와의 거래의 근거가 되는 계약서에서 합의한 사항입니다.

그렇다면 중국 판사들은 계약서에 명시된 사항을 무엇으로 간주할까요?

1. 계약 및 계약법

먼저 중국의 계약과 계약법의 관계를 이해해야 합니다.

거래에는 일반적으로 여러 가지 문제가 포함됩니다. 중국 파트너와 이러한 문제를 명확히 해야 합니다.

귀하와 귀하의 중국 파트너가 계약서에서 이러한 사항을 명확히 했다면 중국 판사는 계약서에 명시된 이러한 사항에 따라 판결을 내립니다.

이러한 사항이 계약서에 명시되지 않은 경우(중국법에 따라 "당사자가 해당 문제에 대해 합의하지 않았거나 계약이 불명확한 상황"을 의미함) 중국 판사는 "계약을 해석"해야 귀하의 중국 파트너는 이러한 문제에 동의했습니다.

중국 법률은 판사가 계약 또는 거래 과정에 따라 당사자 간의 합의를 추론하도록 요구하고 있습니다.

그러나 게시물 "에서 언급했듯이중국 법원은 상업 계약을 어떻게 해석합니까?”, 중국 판사는 일반적으로 비즈니스 지식, 유연성 및 계약 텍스트 이상으로 거래를 이해할 수 있는 적절한 시간이 부족합니다. 따라서 그들은 이러한 수단으로 더 이상 추론할 의사가 없습니다.

대안으로 심사 위원은 "제XNUMX권 계약" 중국 민법(이하 "계약법"이라 함)은 귀하와 귀하의 중국 파트너 간의 계약을 해석하기 위한 보충 약관입니다.

즉, 중국에서 계약법은 계약의 명시적 조항이 다루지 않는 공백을 메우기 위한 묵시적 조항으로 간주됩니다.

따라서 판사가 귀하에게 불리한 계약법과의 계약상의 공백을 채우지 않도록 귀하의 계약은 가능한 한 구체적으로 작성하는 것이 좋습니다.

중국 민법 제470조에 따라 계약서에 반드시 명시해야 하는 사항은 다음과 같습니다.

• 각 당사자의 이름 또는 명칭 및 주소
• 사물;
• 수량;
• 품질;
• 가격 또는 보수;
• 기간, 장소 및 수행 방식
• 채무 불이행; 그리고
• 분쟁 해결.

2. 계약, 주문, 전자우편, 비고

판사가 계약법을 사용하여 거래를 해석하는 것을 원하지 않으면 계약서를 준비하는 것이 좋습니다.

그렇다면 중국 판사들은 어떤 계약을 인정하게 될까요?

게시물 "에서 언급했듯이중국 법원은 상업 계약을 어떻게 해석합니까?"

• 중국 판사들은 양 당사자가 서명한 잘 쓰여진 조건이 포함된 정식 계약을 보기를 원합니다. 계약이 없는 경우 법원은 구매 주문, 이메일 및 온라인 채팅 기록을 서면 "비공식 계약"으로 수락할 수 있습니다.
• 판사가 "비공식 계약"을 수락할 수 있지만 그러한 계약의 진정성이 의심되기 쉽고 계약 조항이 흩어져 있고 부적절하기 때문에 판사가 기꺼이 수락한다는 의미는 아닙니다.

공식, 비공식 계약 중 중국 판사가 계약을 확정할 가능성에 따라 다음과 같이 내림차순으로 순위를 매긴다.

(1) 정식 계약

정식 계약이란? 두 가지 특성이 있습니다.

첫째, 계약은 충분한 조건, 즉 위에서 언급한 모든 필요한 조항을 포함해야 합니다. 즉, 판사는 단일 문서에서 거래의 전체 그림을 얻을 수 있습니다.

둘째, 계약서는 형식적으로 서명해야 합니다. 특히 중국 파트너가 회사와 계약을 체결하는 상황을 가리킨다. 판사는 계약이 진위이며 두 사람 모두 이를 거부하지 않을 것임을 확인할 수 있습니다. 중국 기업이 계약을 체결하는 방법에 대한 자세한 내용은 이전 게시물 "중국 회사와 계약 실행: 중국에서 법적 효력을 발생시키는 방법".

그런 문서가 있으면 판사가 매우 기뻐하며 주로 문서를 기반으로 사건을 판결합니다.

(2) 주문

이론적으로 당사자는 계약을 체결하고 이에 따라 주문을 접수하고 수락해야 합니다.

그러나 많은 거래에서 공식적인 계약은 없고 주문만 있습니다. 그런 상황을 소개합니다.

일반적으로 구매 주문의 핵심 내용은 제품과 가격입니다. 일부 구매 주문에는 배송 및 지불에 대한 정보가 포함되어 있지 않습니다. 일부 구매 주문에는 약식 계약과 같은 간단한 조항이 있습니다.

요컨대, 대부분의 구매 주문에는 계약에 필요한 모든 세부 사항이 포함되어 있지 않습니다.

때로는 계약의 필수 사항 중 일부가 견적, 선적 통지, 제품 사양 등과 같은 다른 문서에 포함될 수 있습니다.

이 문서를 수집하고 판사에게 다음 두 가지를 증명해야 합니다.

첫째, 문서의 진위 여부입니다.

두 번째로, 당신의 중국 파트너가 문서의 내용을 수락했습니다. 예를 들어 그들이 문서에 스탬프를 찍거나(이상적인 상황입니다), 그들이 당신에게 문서를 보냈거나, 당신이 그들에게 문서를 제안했고 그들은 이메일 답장에서 동의했습니다.

(3) 이메일 및 채팅기록

때로는 주문조차 하지 않습니다. 거래의 모든 조건은 이메일, Wechat 또는 WhatsApp에서 협상되었습니다.

이론적으로 중국 파트너와 이런 식으로 협상하는 조건도 계약의 조건이며 중국 판사가 이를 수락합니다.

그러나 게시물 "에서 언급했듯이서면 계약 대신 이메일로만 중국 회사를 고소할 수 있습니까?", 판매자가 이메일이 자체적으로 발송되었음을 부인하는 것을 방지하고, 이메일 데이터가 변조되지 않았음을 판사를 설득해야 합니다.

이 두 가지를 할 수 있다면 판사가 귀하와 귀하의 중국 파트너가 합의한 내용을 명확하게 볼 수 있도록 이러한 이메일과 채팅 기록을 정리해야 합니다.

결론적으로, 중국 판사는 위에서 언급한 세 가지 형태의 계약을 인정할 수 있으며 중국에서 소송을 제기할 때 의존할 수 있습니다.

서로 다른 형태의 계약으로 소송을 준비하는 데에만 주의를 기울이면 됩니다.

　 국경간 무역분쟁 101 시리즈 ('CTD 101 시리즈')는 중국 관련 국가 간 무역 분쟁에 대한 소개를 제공하고 국가 간 무역 분쟁 해결 및 채무 추심에 필수적인 지식을 다룹니다.

님이 촬영 한 사진 하오 리우 on Unsplash

도움을 주신 분들 : Meng Yu 余 萌

PDF로 저장