중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

게를 먹는 최초의 사람 : 베이징 중재위원회, 중재 수수료 부과 요율 개혁

토, 23 2019 월 XNUMX
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : 장 지안 张建

1 년 2019 월 XNUMX 일 시행 된 베이징 중재위원회 중재 규칙은 중재 수수료를 중재인 수수료와 행정 수수료로 명확하게 구분하여 중국 중재 기관의 중재 수수료 개혁에 대한 첫 번째 시도를 표시합니다. 이 획기적인 관행은 중재자의 열정을 개선하고 중재자의 가치와 전문성을 존중하는 데 도움이됩니다.

I. 배경

 "중재는 중재자만큼 우수합니다"는 국제 중재 서클에서 자주 사용되는 격언입니다. 중재에서 중재자는 실제 분쟁 판결 자입니다. 그러나 중재인에 대한 보수는 일반적으로 중국에서 낮습니다. 과거에 중국의 일반적인 관행은 중재 수수료가 기관에 의해 부과되는 반면, 중재의 핵심 참여자 인 중재인이 공유 할 보수를 규제하는 규칙은 거의 없습니다. 이를 위해 일부 학자들은 비꼬는 질문을 제기했습니다. 중재자가 당사자 또는 중재 기관을 위해 서비스를 제공합니까? [1]

1 년 2019 월 2019 일부터 베이징 중재위원회 (이하 "BAC")가 새로 개정 한 베이징 중재위원회 중재 규칙 (이하 "2019 규칙"이라고 함)과 중재 수수료에 대한 부속서가 추가되었습니다. 효과. XNUMX 년 규정은 이전 중재 수수료 부과율을 크게 조정하여 많은 논의를 불러 일으켰습니다. 그렇다면 BAC의 개혁 전후에 부과되는 요금의 차이점은 무엇입니까? 개혁의 의미는 무엇입니까?

II. BAC의 이전 충전 요금

BAC의 이전 중재 규칙에 따라 중재 비용은 중재 규칙의 부록 I에 따라 결정됩니다. 국제 중재 수수료 (홍콩, 마카오 및 대만 관련 중재에 대한 국제 중재 관련 조항 참조)에 대해 당사자는 중재 규칙의 부록 II를 적용하는 데 동의 할 수 있습니다.

Annex I 및 Annex II에 명시된 과금 항목 및 표준이 다릅니다. Annex I에 따르면, 사건 접수 수수료와 사건 처리 수수료를 포함한 중재 수수료는 논란이 된 금액을 기준으로 계산됩니다. Annex II에 따르면 중재 수수료에는 사건 접수 수수료, 사건 관리 수수료 및 중재인 수수료가 포함됩니다. 이 중 사건 접수비와 사건 관리비는 논란이되는 금액을 기준으로 산정한다. 중재자 수수료는 당사자가 합의한 시간당 요율을 기준으로 계산하거나, 양 당사자가 시간당 요율에 동의하지 않는 경우 논란이되는 금액을 기준으로 계산할 수 있습니다. 실제로 중국 당사자가 Annex II 적용에 동의하는 경우는 드물기 때문에 Annex I는 실제로 BAC가 중재 수수료를 부과하는 일반적인 표준 역할을합니다. 즉, 거의 모든 경우에 중재자 수수료는 별도로 계산되지 않고 중재 기관에서 결정하여 중재자에게 지불합니다.

현재 제한된 데이터 공개로 인해 위에서 언급 한 과금 비율의 직접적인 결과는 사건 종결시 중국 중재 기관이 중재자에게 지불 한 총 보수가 대부분 총 중재 수수료의 40 % 미만이라는 것입니다. 반면, 다른 국가의 중재인에 대한 총 보수는 일반적으로 중재 기관이 부과하는 중재 수수료의 약 80 %를 차지합니다 (즉, 중재 기관의 관리 수수료는 약 20 %에 불과합니다). 이는 중국 중재 기관의 행정 수수료가 그 주요 부분을 차지하고 있으며, 이는 불가피하게 중재인에 대한 보수가 상대적으로 낮은 특유의 현상을 낳는다. 이것은 중국 중재 기관이 중재자에게 그리고 궁극적으로 고객에게 매력을 줄 것입니다.

III. BAC의 수정 된 충전 요금

2019 년 규칙은 더 이상 국내 중재 수수료와 국제 중재 수수료를 구분하지 않지만, 모든 사건은 부속서 I "베이징 중재위원회 중재 수수료 일정"에 따라야하며 청구 항목은 중재인으로 일률적으로 나누어집니다. 수수료 및 관리비. 2019 규칙에 따르면 중재 기관이 부과하는 수수료와 중재자가 부과하는 보수는 두 가지 유형의 수수료에 속합니다. 이는 중재자가 중재 서비스를 제공하는 당사자가 중재자에 대한 보수를 지불한다는 것을 보여줍니다. 실제로 중재자와 당사자는 중재 서비스 제공에 대한 계약 관계를 설정했습니다. 보다 정확하게는, 관리 수수료는 논란이 된 금액을 기준으로 계산됩니다. 중재인 수수료는 당사자가 합의한 시간당 요율을 기준으로 계산할 수 있으며, 당사자가 시간당 요율에 동의하지 않는 경우 논란이되는 금액을 기준으로 계산할 수 있습니다.

또한 2019 규칙의 부록 I은 사건의 특정 상황을 고려하여 BAC가 일정에 따라 계산 된 중재자 수수료 및 관리 수수료의 추가 비율을 부과 할 수 있다고 규정합니다. 이러한 상황에는 두 명 이상의 청구인 또는 피고인이 있고, 중재에 여러 계약이 포함되고, 당사자가 중재 언어로 둘 이상의 언어로 동의하는 경우 및 기타 특수 상황이 포함되지만 이에 국한되지 않습니다.

2019 년 규칙에 따르면 중재 수수료 제도의 개혁은 다음과 같은 효과를 직접적으로 가져올 것입니다.

A. 중재인의 관점에서 2019 년 규정에서는 중재 수수료 항목이 중재인 수수료 및 관리 수수료로 변경되어 중재인의 최소 보수와 중재인의 총 중재 수수료 비율이 동시에 증가합니다. 이것은 중재자가 중재에 더 많은 에너지를 투자하도록 장려합니다. 예를 들어, 논란이되고있는 CNY 5 백만의 경우 중재자 수수료는 중재 수수료의 70 %를 차지합니다. 논란이되고있는 CNY 천만 위안의 경우, 중재 수수료는 중재 수수료의 10 %를 차지합니다.

B. 당사자의 관점에서 2019 년 규정은 중재 수수료의 상한 및 하한을 설정합니다. 즉, 최소 수수료가 이전 CNY 5,100에서 현재 CNY 17,000으로 인상되며 총 중재 수수료는 초과하지 않아야합니다. CNY 26,761,000. 상한선을 설정함으로써 당사자들이 분쟁 해결 비용을 합리적으로 제어 할 수 있도록 효과적으로 도울 수 있습니다.

C. 중재 서비스 품질의 관점에서 2019 년 규칙은 당사자가 국제 표준을 준수하는 시간당 비율로 중재인에 대한 보수를 계산하는 데 동의하도록 허용합니다. 이는 BAC에서 중재자 역할을 할 더 우수한 국제 중재 전문가를 유치하여 중국 중재 서비스의 국제화를 강화하는 데 도움이 될 것입니다.

D. 동일 노동에 대한 동일 임금의 관점에서 2019 년 규칙은 중국 및 외국 중재인에 대해 서로 다른 보수 기준을 설정하는 과거 관행 (대부분의 중국 중재 기관에서 널리 사용됨)에서 벗어났습니다. 그 전에는 외국 중재인에 대한 보수가 중국인 중재인보다 훨씬 높았지만 사건에 대한 지위와 기여도가 동일했습니다. BAC는 2019 년 규정에서 동일 근로에 대한 동일 임금 원칙, 즉 동일 근로에 대한 동일 임금 원칙을 철저히 구현하였으며, 중재인의 보수는 국적과 지역의 차이로 인해 차이가 없을 것입니다.

IV. 의견 및 미해결 문제

중국의 중재 기관의 첫 시도로 새롭게 개정 된 BAC의 부과율은 국제 중재의 관행과 그 개척 정신 (제목에서“게를 처음 먹는 사람”과 동일)에 부합한다. 중국에서 일반적으로 사용됨)은 긍정할만한 가치가 있습니다. 2019 년 규정은 '중재 기관이 지급받는 중재인'관행을 완전히 바꾸고, '금전'에 대한 중재 기관과 중재인의 관계를 명확히하고, 중재인에 대한 보수는 당사자가 직접 지급한다고 명시했습니다. 2019 규칙에 따르면 당사자는 지불하는 수수료 중 어느 부분이 중재인의 보수에 사용되는지 알고 있으며 중재 기관은 해당 수수료 부분을 일시적으로 만 담당합니다. 이는 중재자의 주도적 역할을 명시 적으로 확인하고 학자들이 제기 한 질문, 즉 중재자가 보상을 지급하는 당사자에게 중재 서비스를 제공한다는 점에 대한 답변입니다.

그러나 2019 년 규정에는 여전히 몇 가지 미해결 문제가 있습니다. 예를 들어, 시간당 청구에 대한 중국 당사자의 우려를 없애기 위해 BAC는보다 구체적이고 합리적인 청구 및 청구 규칙을 공식화하고 중재자가 수행 한 작업을 수량화 및 공개하며 당사자에 대한 규칙을 개선 할 수 있습니다. 수수료에 대한 이의? 당사자가 중재 합의에 도달하고 중재 신청을 철회하는 등 특수한 상황에서 자세한 환불 규칙을 설정해야합니까? 미래의 중재 관행에서는 경험이 축적되어 BAC가 계속해서 청구 규칙을 개선하여 중재의 신뢰성을 더욱 향상시킬 것이라고 믿습니다.

 

참조 :

1 年 , 在 全国 政协 十届 委员会 第五 次 会议 上 , 梁慧星 等 2007 名 全国 政协 委员 向 委 提交 于 了 委员 向 了 了 关 行 纠正 将“仲裁 收 提交 于”

 

Unsplash의 André Ravazzi (https://unsplash.com/@amravazzi)의 사진.

 

도움을 주신 분들 : 장 지안 张建

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

2023 아시아태평양 지역중재그룹회의, 베이징에서 개막

2023년 2023월, 변화하는 시대에 따른 국제 중재에 초점을 맞춘 XNUMX 아시아태평양 지역 중재 그룹 회의(APRAG)가 베이징에서 시작되었으며, 중국 법무부는 국제상사중재센터 시범 프로젝트 계획과 베이징의 포괄적인 중재 제공 약속을 발표했습니다. 법률 서비스.

SPC, 상업 중재의 사법 검토에 관한 2020년 연례 보고서 발표

2023년 2020월, 중국 최고인민법원은 기준을 표준화하고, 사법 심사 권한을 규제하고, 중재 기관을 안내하고, 입법 개정을 위한 사건 자료를 제공하는 것을 목표로 하는 XNUMX년 상업 중재 사법 심사에 관한 연례 보고서를 발표했습니다.

베이징 법원, 국내 중재 사법심사 사건에 관한 2022년 연례 보고서 발행

2023년 2022월, 베이징 제XNUMX중급법원(BFIC)은 'XNUMX년 국내 중재 사법심사 사건 연례 보고서'를 발표했습니다. BFIC는 중국 최대 규모의 두 중재 기관인 중국국제경제무역중재위원회(CIETAC)와 베이징중재위원회(BAC)를 관할하는 법원으로서 중국 중재 환경의 주요 역할을 담당하고 있습니다.