중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

SPC 지적 재산권 법원의 첫해 실적

13 년 2020 월 XNUMX 일 일요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀
에디터 : 옌루 첸 陈彦茹

화신

 

중국 대법원 IP 법원은 첫해에 어떤 ​​사건을 심리 했습니까? 연례 보고서 (2019)는 작업이 어떻게 수행되었는지에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.

  지적 재산권 법원 중국 최고 인민 법원 (이하“지재 재판소”)은 1 년 2019 월 27 일 업무를 시작하여 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일에 XNUMX 차 심리를 실시했다. 2019 년 연차 보고서 올해 XNUMX 월부터 첫해의 실적을 볼 수 있습니다.

주요 내용은 다음과 같습니다.

1. IP 법원은 2019 년에 몇 건의 사건을 심리 했습니까?

IP 법원은 다음 유형을 포함하여 총 1945 건의 사건을 접수했습니다.

(1) 962 심 민사 사건 (XNUMX);

(2) 241 차 행정 사건 (XNUMX)

(3) 481 심 (XNUMX)의 관할 사건에 대한 이의 제기; 과 

(4) 기타 유형의 경우 (261).

접수 된 1945 건 중 1433 건이 종결되었습니다. IP 분쟁의 2019 심 법원 인 66 년 IP 법원은 원래 판결을 거의 변경하지 않았습니다. 90 건의 민사 사건에서만 IP 법원이 첫 번째 사건과 다른 실질적인 판결을 내 렸습니다. 대부분의 다른 경우 (XNUMX % 이상)의 결과는 원래의 판단을 유지하거나 사건을 철회하거나 중재하는 것이 었습니다.

관할권 사건의 이의 제기 비율이 25 %에 이르렀다는 사실은 주목할 가치가 있으며, 이는 지적 재산권 사건에 대한 관할권 규칙의 복잡성을 나타냅니다. 이는 당사자와 변호사가 이러한 규칙을 정확하게 이해하는 데 어려움이 있음을 어느 정도 보여 주며 IP 법원은 이러한 관할권 이의 제기를 지속적으로 처리해야했습니다.

2. IP 법원이 심리 한 사건에서 어떤 분쟁이 있었습니까?

첫째, 962 심 민사 사건 454 건 중 실용 신안권 침해 분쟁 (47.2 건, 234 %), 발명 특허권 침해 분쟁 (24.3 건, 142 %), 컴퓨터 소프트웨어 분쟁이 과반수였다. (14.8 건, XNUMX %).

기타 민사 분쟁에는 특허 대행 및 라이선스 계약에 대한 40 건의 분쟁, 기술 계약에 대한 26 건의 분쟁, 새로운 식물 품종 권리에 대한 20 건의 분쟁, 기술 비밀에 대한 12 건의 분쟁, 독점에 대한 9 건의 독점 분쟁, 9 건의 특허 출원 권 및 특허 소유권 분쟁, 8 건의 분쟁이 포함됩니다. 비 침해 확인, 서비스 발명자 보수에 대한 7 건, 집적 회로 레이아웃 설계에 대한 1 건의 분쟁.

둘째, 제 241 심 230 건의 행정 사건 중 행정 처벌 등 소수의 사건을 제외하고는 총 80 건의 행정 부여 및 확인 사건이 있으며 특허권 무효에 대한 행정 분쟁 (33.2 건)을 포함한다. , 71 %), 발명 특허 재심사 분쟁 (29.5 건, 57 %), 실용 신안권 무효 분쟁 (23.7 건, 13 %), 디자인 특허권 무효 분쟁 (5.7 건, 9) %) 실용 신안 특허 출원 재심사 분쟁 (3.9 건, XNUMX %).

3. IP 법원 심리 사건은 얼마나 효율적 이었습니까?

IP 법원의 73 심 민사 및 행정 실체 사건에 대한 평균 재판 기간은 관할권에 대한 29.4 심 사건의 경우 XNUMX 일이었습니다.

평균 마감 률은 심사위 원당 39.2 건이었습니다.

4.이 사건에 관련된 국가와 지역은 어디입니까?

2019 년 지식 재산 법원이 인정한 모든 사건 중 외국 요소와 관련된 사건이 ​​174 건 (8.9 %), 즉 외국, 홍콩 특별 행정구, 마카오 특별 행정구, 대만 지역 출신의 사건이 있었다.

이 중 외국 요소 관련 사건 중 EU 국가 관련 75 건, 미국 관련 54 건, 일본 관련 15 건, 한국 관련 4 건, 캐나다 및 이스라엘 관련 각각 2 건, 호주 및 남아프리카 공화국 관련 1 건, 홍콩, 마카오, 대만 관련 20 건.

지적 재산 법원은 외국 적 요소와 관련된 98 건의 사건을 종결했으며 35 건에 대해 실질적인 판결을 내렸다. 결과에 따르면 외국 인당 21 건 (일부 원 포함), 홍콩, 마카오, 대만 3 건, 중국 당 11 원으로 상대적으로 높은 승률을 보였다. 본토.

5. IP 법원의 인력 배치 전략은 어떻게 구성되어 있습니까?

IP 법원에는 8 개의 대학 패널, 소송 서비스 센터 및 일반 사무실이 있습니다. 

IP 법원에는 140 명의 판사를 포함하여 총 42 명의 직원이 있습니다. 모든 심사 위원은 석사 이상의 학위를 소지하고 있습니다. 이 중 박사 학위가 37.5 %, 이공계가 22.5 %, 해외 유학 경험이 17.5 %이다.

대부분의 판사는 특허 심판 경험이 풍부한 전국 지방 법원 출신이며, 일부는 최고 인민 법원에서, XNUMX 명의 판사는 중국 지식 재산 청 출신이다. 

6. 지적 재산권 사건을 더 잘 듣기 위해 IP 법원은 어떤 조치를 취했습니까?

(1) 지적 재산 법원은 원칙적으로 동일 특허에 관한 사건을 동일 판사 또는 공동 패널에게 배부 할 것을 요구하는 '지재 재판소 사법 기준 통일을위한 시행 규칙'(知识产权 法庭 统一 裁判 标准 实施 细则)을 제정 하였다. 사법 표준의 통일성을 보장하기 위해.

(2) IP 법원은 34 년에 2019 개의 판사 회의를 개최하여 120 개의 판결 규칙을 제정하고 "판사 회의록 발췌"(法官 会议 纪要 摘编) 및 "사건 처리 요령"(办案 提示). 또한 IP 법원은 36 개의 전형적인 사례를 선택하고 40 개의 판결 규칙을 증류하여 이미 발표했습니다. 그들.

(3) 지적 재산권 법원은 기술 관련 지적 재산 사건에 대해“1 + 76”재판 메커니즘의 형성을 추진했습니다. 즉, 중국에는 32 개의 고등 인민 법원과 44 개의 중등 인민 법원이 XNUMX 심 기술 관련 지적 재산 사건을 관할하고 있으며, 이들 사건에 대한 항소 법원은 지적 재산 법원이다. 서로 다른 지역 법원에서 접수 된 상호 관련 사건은 이러한 지역 법원에서 조정하여 처리 할 수 ​​있습니다.

(4) IP 법원은 30 개 이상의 기술 분야를 다루는 전국의 기술 조사관 및 기술 컨설팅 전문가를위한 전문가 풀을 구축했습니다. 지방 법원은 전문가를 다음과 같이 선택할 수 있습니다. 기술 심사관 필요한 경우 전문가 풀에서.

도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀

PDF로 저장

중국 법률 포털 관련 법률

아래 ICO도 확인해 보세요

베이징 IP 법원 지침: 주체 자격 문서 인증

2023년 XNUMX월, 베이징 지적재산권 법원은 국제 협약과 다양한 기관의 실제 의견을 바탕으로 외국 사건의 과목 자격을 증명하는 지원 문서에 대한 이중 언어 지침을 발표했습니다.

SPC, IP 법원의 관할권 조정

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원(SPC)은 '지식재산권 법원에 관한 여러 문제에 대한 조항 수정 결정'을 발표했습니다.

전환점: 중국, 일본의 파산 결정을 최초로 인정

역사적인 전개 과정에서 상하이 법원은 2023년 일본의 파산 결정을 인정했으며, 이는 전통적으로 긴장된 중국과 일본 간의 상호 인식 환경에 잠재적인 변화를 예고했습니다((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 바와 같이 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).