HKIAC에 중재 신청서를 제출하지 않으려면 어떻게합니까?

중국에 투자하는 많은 미국 달러 펀드의 경우 홍콩 국제 중재 센터 (HKIAC)는 일반적으로 투자 계약의 분쟁 해결 조항에서 중재 장소로 상호 합의됩니다. 그러나 실제로 분쟁이 발생하면 투자자와 피 투자자 모두 HKIAC가 그러한 분쟁을 해결하기에 가장 좋은 기관이 아니라는 것을 알게됩니다. 따라서 그들은 중국 법원에서 그러한 중재 조항을 무효화하려고합니다.

1. 중국에 투자하는 미국 달러 펀드가 HKIAC에서 중재를 선택하는 이유는 무엇입니까?

미국 달러의 사모 펀드가 중국에 투자 할 계획이라면 보통 홍콩에 회사를 설립하여 중국 본토에있는 대상 회사의 주식을 보유합니다. 따라서 해당 펀드와 중국 투자자 간의 주주 계약 및 주식 매입 계약과 같은 관련 거래 문서에는 종종 홍콩 법이 적용 가능한 법률이며 HKIAC가 분쟁 해결을위한 중재 기관이된다고 명시되어 있습니다.

이러한 현상을 고려하여 HKIAC는 "HKIAC는 모든 국제 거래에서 발생하는 분쟁을 처리하는 데 탁월합니다. 또한 중국 당사자와 관련된 분쟁과 관련하여 특별한 이점을 누리고 있습니다."라고 공식 웹 사이트에서 장점을 홍보하고 있습니다.

2. 투자자들은 분쟁이 발생할 때 정말로 HKIAC에 의지하고 있습니까?

이러한 사모 펀드가 실제 투자 분쟁에 직면 할 때 HKIAC 웹 사이트에 명시된대로 진정으로 중재 방법을 선택하여 권리를 행사할 의사가 없습니다.

첫째, 사모 펀드는 종종 협상, 협의 또는 기타 비 소송 방법을 통해 옵트 아웃 합의에 도달 할 수있는 경우 중재를 선택하지 않습니다.

둘째, 중재가 필요한 경우 투자자는 HKIAC에서의 중재가 최선의 방법이 아니라는 사실을 알게됩니다. 대상 회사의 창립 주주와 실제 컨트롤러의 거주지는 일반적으로 중국 본토에 있기 때문입니다. 대상 회사의 핵심 자산은 일반적으로 중국 본토에서 유지됩니다. 투자 자금의 흐름은 중국 본토에 있습니다. 기업의 상류 및 하류 기업도 중국 본토에 있습니다. HKIAC에서 중재가 진행되는 경우 자산 보존, 증거 보존 및 중재 판정 집행과 관련하여 HKIAC는 중국 본토의 중재 기관이나 법원만큼 효율적이지 않으며 실제 컨트롤러와 대상 회사가 사건을 잃어 버릴 때 발생하는 불리한 결과를 피하기 위해 자산을 미리 이전합니다 (중국에서 매우 흔함).

또한 중국 본토의 중재 비용과 변호사 비용은 상대적으로 낮으며 투자자는 분쟁 해결 비용을 더 잘 통제 할 수 있습니다.

3. 투자자는 HKIAC 중재 조항에 따른 제한을 없애려고합니다.

HKIAC 중재 조항은 일반적으로 투자 계약서에 명시되어 있기 때문에 투자자는 분쟁 발생시 중국 법원에 의뢰하고 중재 조항을 무효화하여 투자자가 다른 분쟁 해결 방법을 선택할 수 있도록해야합니다.

중국 최고 인민 법원 (SPC)이 발행 한 채권자의 권리 양도에 관한 사 법적 해석은 투자자가 앞서 언급 한 목표를 어느 정도 달성 할 수 있도록합니다. 투자자가 투자 계약에 제공된 채권자의 권리를 제 XNUMX 자에게 양도하고 양수인이 그 안에있는 중재 조항을 알지 못하거나 명시 적으로 반대하는 경우 양수인은 중재 조항에 구속되지 않을 가능성이 높습니다. 따라서 양수인이 분쟁 해결에 참여하면 더 이상 HKIAC에 의지 할 필요가 없습니다.

이러한 사항은 중화 인민 공화국 중재법 적용에 관한 일부 쟁점에 관한 SPC 해석 제 9 조 (最高人民法院关于适用〈中华人民共和国仲裁法〉若干问题的解銊에서 구현)에 규정되어 있습니다. 8 년 2006 월, 16 년 2008 월 33 일 개정) 및 SPC의 중화 인민 공화국 민사 소송법 적용 해석 30 조 (最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释) (2015 년 XNUMX 월 XNUMX 일 시행). 현재 사법 관행에서 법원은 양수인이 명확하게 반대 할 수 있는지 여부에 대해 다른 이해를 갖고 있으며 따라서 원래 계약에서 중재 조항을 배제 할 수 있습니다. 일부 판결은 또한 채권자의 권리 양수인이 원래의 중재 조항을 일방적으로 배제 할 자격이 있으며 그러한 분쟁은 관할 지역 법원에서 재판을 받아야 함을 확인했습니다. 미국 달러 펀드와 RMB 펀드에 사모 펀드 투자를 모두 보유한 일부 사모 펀드 투자자들은 HKIAC의 제한을 없애기 위해이 접근 방식을 취하고 있습니다. 그들은 미국 달러 자금에 대한 채권자의 권리를 위안화 자금으로 이전 한 다음, 위안화 자금은 분쟁 해결 기관으로 국내 중재 기관 또는 국내 법원을 선택하고 그러한 관행은 상업적 이익과 일치하며 법적 요건을 충족합니다.