주요 테이크 아웃 :
- 중국의 문화 전통과 사법 관행 모두 소송에서 사실상의 냉각 기간에 기여하여 현재의 초이혼 신청이 기각되는 추세입니다.
- 민법상 '유예기간'은 충동적 이혼이나 성급한 이혼을 방지하기 위한 것으로 소송이혼이 아닌 협의이혼에만 적용된다.
- 민법상 '상호이혼의 유예기간'은 기존의 사실상의 소송 유예기간인 6개월을 강화할 수 있다.
중국의 문화적 전통과 사법 관행에 따라 소송에서 6개월의 사실상 유예 기간을 보는 것이 일반적이며 민법의 "상호 합의 이혼 유예 기간"에 의해 강화될 수 있습니다.
중국 판사들은 중국의 새로운 민법이 초래할 수 있는 결과에 대해 경고합니다.
산둥성 린이시 법원의 Shi Renju(石仁举) 판사는 자신의 소셜 계정에서 "이혼의 유예 기간"에 대한 견해를 공유하고 있습니다.
중국 민법은 당사자들이 합의에 도달하고 이혼을 등록하기 전에 "냉각 기간"을 거쳐야 한다고 규정합니다(이전 게시물 보기). 2020년 XNUMX월 민법이 제정된 이후 이혼 유예기간이 중국 국민들 사이에서 폭넓게 논의되고 있으며, 찬성과 반대의 논평이 끊이지 않고 있다.
이혼소송에서 법원은 이혼소송 유예기간을 두고 있지 않지만, 법원은 이혼소송을 심리할 때 “당사자가 처음 신청하는 이혼신청을 기각”하는 경향이 있습니다. 이러한 관행은 민법의 "이혼 유예 기간"과 유사하며 유사한 결과를 초래합니다.
1. 민법상 "이혼의 유예기간"
이혼의 유예기간은 민법 제1077조에 따른다. 조례에 따르면 쌍방이 이혼에 합의한 후 혼인신고관청에 이혼등록을 할 수 있습니다. 그러나 등록 절차는 대신 다음 세 단계로 처리됩니다.
(1) 양 당사자의 공동 신청
(2) 당사자가 신청을 철회할 수 있는지 여부를 확인하기 위해 30일을 기다립니다. 그리고
(3) 30일 이내에 쌍방의 이혼 증명서 신청.
일방이 이혼증명서를 신청하지 아니한 경우에는 이혼등기신청이 취하된 것으로 본다.
협의이혼 시 유예기간을 두는 것은 충동적 이혼이나 성급한 이혼 등을 방지하기 위해 필수적입니다.
이혼 유예기간은 당사자 쌍방이 합의하에 이혼신청을 하기 위해 민사국에 갔을 때 적용됩니다.
중국에서는 상호 합의 이혼 외에 소송 이혼도 있습니다. 즉, 둘 중 하나가 법원에 이혼 소송을 제기할 수 있습니다. 일반적으로 이혼 여부, 재산 분배 방법, 자녀 양육권에 대해 당사자가 의견이 일치하지 않는 경우 어느 당사자가 이혼 소송을 제기할 수 있습니다.
2. 소송에서 “이혼 유예기간”
이혼소송에는 '유예기간'이 적용되지 않지만 당사자가 처음 이혼신청을 할 때 법원이 이혼신청을 기각하는 것이 일반적이다.
중국 민사소송법(CPL)에 따르면 “이혼 사건에서 이혼을 기각한다는 판결이 있거나 조정을 거쳐 당사자가 화해한 경우, 입양 관계 또는 양자 관계를 유지하기 위한 판결이 내려진 경우 조정에 의해 입양관계가 유지되는 경우, 원고가 XNUMX개월 이내에 동일한 사건에 대해 새로 제기한 소송은 새로운 발전이나 이유 없이는 받아들일 수 없다.” 즉, 법원은 당사자의 이혼을 허용하지 않을 수 있으며 XNUMX개월 이내에 이혼 소송을 다시 제기할 수 없습니다. 많은 사람들은 이러한 XNUMX개월을 이혼 절차의 "쿨링 오프 기간"이라고 합니다.
심지어 많은 판사들은 이혼소송을 진행하는데 필요한 부분이라고 생각하는데, 즉 판사는 당사자들에게 처음으로 이혼소송을 제기할 때 법원이 이혼을 허가하지 않을 것이라고 말하며, 당사자가 합의할 때까지 이혼을 허가하지 않습니다. XNUMX개월 후에 다시 이혼 소송을 제기하십시오. 따라서 대부분의 판사는 당사자가 처음 이혼을 신청할 때 이혼을 거부하는 이유로 종종 이것을 사용합니다.
앞서 언급한 바와 같이 민법상 '상호 합의 이혼의 유예 기간'은 판사가 소송에서 XNUMX개월의 사실상 유예 기간을 계속 고수하도록 독려할 수 있다.
3. 소송에서 사실상의 유예기간이 존재하는 이유는 무엇입니까?
일반적으로 판사는 부부의 관계가 완전히 깨진 것은 아니며 양측이 화해할 수 있다고 믿는 경향이 있습니다. 그것은 가족의 안정을 유지하는 중국 문화 전통과 관련이 있습니다. 또한, 사법 관행의 관점에서도 이유가 있습니다.
(1) 재판의 효율성을 높이기 위해
중국 법원은 현재 급증하는 소송에 대처하기 위해 소송 절차에 속도를 내고 있다. 특히 이혼 등의 사건에 대해서는 신속심판절차를 도입했다. 판사 입장에서는 이혼을 기각하는 것이 가장 효율적인 방법입니다.
(2) 판사가 직면하는 사회적 압력을 줄이기 위해
이혼결정은 당사자 간의 가족관계를 변화시키며, 양육권과 재산분할 문제를 동시에 해결해야 한다. 그러나 이혼이 거부되면 후속 문제를 처리할 필요가 없습니다.
혼인 유지에 비해 이혼 후 양육비와 재산분할 문제가 부적절하게 처리되거나 어느 한 쪽의 기대와 만족에 미치지 못한다면 판사에게 더 큰 사회적 부담이 될 것이다. 결과적으로 일부 판사는 종종 이혼을 거부하기로 결정하고 이혼 문제는 상급 법원이나 판사가 사건을 추적하도록 내버려 둡니다.
4. 사실상의 냉각 기간의 부작용
(1) 소송비용 증가
이러한 관행은 당사자들이 이혼 결정을 내리기 전에 두 차례의 소송을 거쳐야 하는 결과를 낳고, 이는 당사자의 소송 비용을 증가시킬 뿐만 아니라 법원의 업무 부담도 증가시킵니다.
(2) 당사자 간의 부부 갈등 확대
두 소송의 결과, 양 당사자는 일정 기간 혼인관계를 유지해야 하고, 갈등은 더욱 악화되어 배우자와 그 가족들에게 더 큰 피해를 입히고, 어느 한 쪽 당사자에게 더 큰 위험을 초래합니다. (특히 여성) 상대방에게 폭력을 당합니다.
(3) 일방에 대한 레버리지 추가
위와 같은 관행이 사회에 널리 알려지면서 혼인관계 유지가 어렵다는 사실을 당사자 모두 알면서도 피고가 재판상 이혼에 불복하여 원고의 이혼목적을 좌절시키거나 원고에게 정당한 사유를 하게 할 가능성이 매우 높다. 자녀 양육비 및 재산 문제에 대해, 또는 원고가 급히 이혼이 필요한 경우 자신의 의사에 반하는 약속을 하도록 하십시오.
5. 우리의 의견
우리는 중국의 이혼 소송에서 상당히 일반적이 된 많은 사례에서 이러한 관행을 관찰했습니다.
결과적으로 이혼을 원하는 많은 사람들이 이 문제로 고민하게 될 것입니다. 가장 안타까운 것은 첫 이혼 신청이 기각된 후 여자가 보통 이혼 신청에 대해 남자의 복수를 감수해야 한다는 점이다. 두 번째 이혼 소송을 제기하고 이혼 판결을 받을 때까지 그녀의 생명은 물론 자녀들의 생명까지도 위태로운 상황에 놓여 있습니다.
민법상 '상호이혼의 유예기간'과 이혼절차에서 사실상의 '소송이혼 유예기간'은 여성이나 결혼의 취약한 당사자에게 가장 유리한 약정이 아닐 수 있다.
저자는 법원이 이러한 추세를 뒤집기를 희망하며 우리도 그러한 변화를 기대합니다.
* * *
국경을 초월한 가족 문제(결혼 및 승계)에 대한 지원이 필요하십니까?
씨조 패밀리의 팀은 사례 평가 및 관리, 배경 확인, 채무 추심('Last Mile' Service)을 포함한 중국 기반 컨설팅 서비스를 제공할 수 있습니다. 국경을 초월한 가족 문제에서 문제가 발생하거나 이야기를 공유하려는 경우 고객 관리자에게 문의할 수 있습니다. 줄리아 위안(julia.yuan@chinajusticeobserver.com).
CJO Family는 China Justice Observer의 제품입니다.
씨조패밀리에 대해 더 알고 싶으시다면 클릭해주세요. 여기에서 지금 확인해 보세요..
씨조패밀리 크로스보더 가족문제 서비스에 대해 더 알고 싶으시다면 클릭해주세요. 여기에서 지금 확인해 보세요..
국경을 초월한 가족 문제에 대한 더 많은 CJO Family 기사를 읽으려면 다음을 클릭하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋
