14 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2021년 킹카운티 워싱턴 고등법원은 베이징 지방 법원의 판결을 워싱턴 주 법원으로는 처음으로, 미국 법원에서는 20번째로 중국의 금전적 판결을 인정하고 집행하는 판결을 승인했습니다(Yun Zhang 대 Rainbow USA Investments LLC, Zhiwen Yang et al., 사건 번호 2-14429-1-XNUMX SEA).
인사이트
31 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2022년에 중국 광저우 중급 인민 법원은 캘리포니아 중부 지방 법원과 로스앤젤레스 카운티 캘리포니아 고등 법원이 각각 내린 5건의 EB-XNUMX 비자 사기 관련 판결을 부분적으로 인정하고 집행하기로 결정했습니다.
24 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2022년 호주 뉴사우스웨일즈 대법원은 호주 법에 따라 '외국 판결'로 간주되는 두 개의 중국 민사 합의서를 인정하기로 결정했습니다(Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749).
17 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2019년, 중국 심천 중급인민법원은 병행 절차로 인해 뉴질랜드 판결 집행 신청을 기각하기로 결정했습니다(Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420).
10 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2020년 중국 닝보 중급인민법원은 Wen v. Huang et al. (2018) 미국의 판결을 인정하고 집행하기 위해 중국에서 미국의 금전적 판결이 집행된 것은 세 번째입니다.
03 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2021년 중국 랴오닝성 법원은 KRNC 대 추규식(2021) 사건에서 XNUMX건의 한국 판결을 집행하기 위한 신청을 기각하기로 결정했다.
26 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2021년 중국 샤먼 해양 법원은 In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020), 중국 법원이 상호주의 원칙에 따라 외국 파산 판결을 인정하는 방법의 예를 제공합니다.
19 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
최종성이 중요합니다. 2020년, 중국 Wuxi Intermediate People's Court는 Wuxi Luoshe Printing & Dyeing Co. Ltd. v. Anshan Li et al.에서 미국 판결을 집행하기 위한 신청을 완결성 부족으로 기각했습니다. (2017).
12 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2022년 2018월 상하이 해사법원은 Spar Shipping v Grand China Logistics(XNUMX)에서 영국 판결을 인정하고 집행하기로 판결하여 중국에서 처음으로 영국식 금전적 판결이 상호주의를 기반으로 집행되었습니다.
05 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
네, 중국 저장성 원저우 법원은 2021년 이탈리아 판결을 집행했고, 판결 채권자의 승계인 주장을 지지했습니다(Ye Aiwen v. Chen Tihu(2019)).