Insights-중국 법무관 관찰자

중국의 중재 시장은 얼마나 큽니까? 앞으로 어떻게 될까요?

우리는 중국 최고 인민 법원 (SPC)이 서로의 법원 판결을 인정하고 집행하는 것을 상호 거부하면서 발생하는 중국과 일본 간의 교착 상태를 깨고 자하는 강한 열망을 가지고 있다고 믿습니다.

중국 칭다오의 한 법원은 2019 년 XNUMX 월 한국 판결을 인정하고 집행하도록 판결했으며, 중국 법원이 한국의 금전적 판결을 승인하고 집행 한 것은 이번이 처음이다.

인민 법원 외에 중국의 사법 제도를 통해 자신의 권익을 보호하고 싶다면 인민 검찰 원도 고려할 수 있습니다.

우리는 인간 보조 생식과 관련된 특정 사건에 대한 중국 법원의 의견을 수집했습니다.

국경을 초월한 전자 상거래 플랫폼을 통해 중국에서 상품을 구매하고이 과정에서 중국인과 분쟁이 생기면 중국 인터넷 법원에 집에서 직접 컴퓨터로 소송을 시작할 수 있습니다. 이 시나리오가 이제 현실이 될 수 있습니까?

2014 년과 2015 년에 XNUMX 개의 중국 법원은 각각 이탈리아 법원의 XNUMX 건의 판결을 인정하지 않았는데, 이는 중국 법원이 이탈리아 법원과 확인한 후 판결이 위조 된 것으로 확인했기 때문입니다.

중국 최고 인민 법원 (SPC)은 특정 사건에서 외국 중재 판정을 인정하고 집행하기위한 결정을 내릴 때 지방 법원을 안내하기 위해 여러 가지 대응을합니다. 이러한 응답은 후속 사건을 결정할 때 법원에 구속력이 있습니까?

중국 법원의 계층 구조에서 법원은 사건 파일을 만들고 전송하여 사건을 관리하고 판사를 감독합니다. 따라서 사건 파일은 중국 소송의 가장 실제적인 측면을 보여줍니다.

중국 랴오닝 성의 한 법원은 파리 상사 법원의 프랑스 판결을 인정하고 집행했습니다.

중국 정의 관찰자