Insights-중국 법무관 관찰자

08 년 2019 월 XNUMX 일 금요일 인사이트 J. 웡

"형사 법정 이야기"시리즈는 현재 지방 법원의 형사 부서에서 근무하는 중국 판사 J. Wong이 작성한 기사 모음입니다. 이것은 시리즈의 첫 번째 게시물입니다.

중국의 민사 소송에서 판사는 문서 증거를 가장 중요하게 생각합니다. 증인 증언과 물리적 증거의 역할은 거의 무시할 수 있습니다.

중국 소송에서 당신은 상대방을 물리 치는 것이 아니라 판사를이기는 것입니다. 판사의 이익에 초점을 맞추려면 판사의 편에서야합니다. 가능한 한 빨리 사건을 안전하고 쉽게 종결해야합니다.

우리는 ICC 국제 중재 법원 중재 판정의 승인 및 집행과 관련된 모든 중국 법원 결정을 수집하기 위해 노력하고 있습니다.

현재 중국에는 XNUMX 개의 인터넷 법원이 있습니다. 이 기사에서 베이징 인터넷 법원은 중국의 인터넷 법원이 사건을 심리하는 방식을 해석하기위한 예로 사용되었습니다.

부정 판결 채무자 제도는 중국 법원이 5 년 동안 민사 판결을 집행하는 주요 수단이되었습니다. 이 시스템은 일정한 결과를 얻었지만 몇 가지 문제를 일으키고 대중의 관심을 불러 일으켰습니다.

19 년 2019 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋

중국 법원은 재판 활동의 효과적인 감독을 보장하기 위해 AI 기술을 통해“유사 사건에 대한 유사 판결”시스템을 달성하기를 희망합니다.

중국 법원의 소송 절차

중국의 민사 절차에 대한 요약은 시간 순서에 따라 아래에 나열되어 있습니다. 특정 시간 프레임은 쉽게 참조 할 수 있도록 밑줄이 그어져 있습니다.

20 년 2017 월 XNUMX 일, Chenzhou의 중국 지방 법원은 신청자가 해당 판결에 대한 반환 영수증을 제출하지 않았다는 이유로 프랑스 판결을 인정하지 않는다고 판결했습니다.

2017 년 XNUMX 월, 중국 푸젠 성 법원에서 이스라엘 판결을 인정하지 않는 판결을 내렸지 만 앞으로도 비슷한 사건이 다시 일어날 가능성은 매우 낮다고 생각합니다. 더구나 우리는 중국 법원이 향후 이스라엘 법원의 판결을 인정하고 집행 할 것이라고 낙관합니다.

중국 정의 관찰자