중국 정의 관찰자

11 년 2022 월 XNUMX 일 월요일 중국 법률 동향 CJO 직원 기여자 팀

18년 2022월 2022일, 싱가포르 고등 법원은 Re Shanghai Xinan Screenwall Building & Decoration Co, Ltd [58] SGHC XNUMX에 대한 판결을 내렸고 "중국 국제 중재 센터"를 "중국 국제 경제 및 무역"에 대한 언급으로 간주했습니다. 중재 위원회”(“CIETAC”).

26 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌

2020년 2020월, 호주 뉴사우스웨일즈 대법원은 Bao v Qu에서 판결했습니다. Tian(XNUMX), 호주 뉴사우스웨일즈가 중국 법원의 금전적 판결을 집행한 최초의 사례입니다.

11 년 2021 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋

2021년 베이징 IP 법원은 최종 판결에서 Jiangling Motors Co. Ltd가 Land Rover의 Range Rover Evoque와 유사한 Lufeng X7을 생산 및 판매하여 불공정 경쟁에 참여했다고 확인했습니다.

토, 28 8 월 2021 인사이트 CJO 직원 기여자 팀

이는 전 세계적으로 가장 엄격한 개인정보 보호법 중 하나일 수 있습니다.

22 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋

2021년 XNUMX월, 베이징 하이뎬구 인민검찰원은 WeChat 앱의 "청소년 모드"가 미성년자 보호법을 준수하지 않는다고 주장하면서 Tencent를 상대로 민사 공익 소송을 제기했습니다.

15 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌

2021년 XNUMX월, 중국 법무부는 설명 노트와 함께 제안된 중화인민공화국 중재법(개정)(공개 논평 초안)을 발표했습니다.

25 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

지적 재산권 분쟁의 국제화로 인해 중국 기업은 전 세계 여러 관할권에서 병렬 소송에 연루될 가능성이 높아져 중국 기업이 항소 금지 명령에 직면할 위험이 높아집니다.

18 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

예, 중국 법원은 최근 베이징 제XNUMX중급인민법원에서 열린 사건에서 볼 수 있듯이 외국 판결을 집행하는 경우 재산 보존 신청을 승인할 수 있습니다.

11 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , 리우 치앙 刘强

2020년 2020월, 중국 선전의 법원은 Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co Ltd v. Sharp Corp.(XNUMX)에서 관련 특허에 대한 글로벌 로열티 요율을 설정할 관할권이 있음을 확인하는 판결을 발표했습니다.

27 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , 리우 치앙 刘强

예, Liang v. Huifa Zhengxin Technology Co., Ltd. (2021)의 베이징 지방 법원에서 소송 인의 이름과 사실이 포함 된 판결의 게시 및 복제가 개인 정보 침해로 간주되지 않는다고 결정했습니다.