공소시효 만료 직전: 호주 법원, 중국 판결 XNUMX번째 인정 15 년 2023 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌 2022년 호주 뉴사우스웨일스 대법원은 12년의 제한 기간이 만료되기 직전에 상하이 지방 법원의 판결을 집행하기로 판결했습니다. 호주 법원이 중국 금전적 판결을 인정하고 집행한 것은 이번이 다섯 번째입니다(Tianjin Yingtong Materials Co. Ltd. v Young [2022] NSWSC 943).
중국 법원은 외국 판결을 집행할 때 국영 기업을 선호합니까? 03 년 2022 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌 매우 가능성이 낮습니다. 2022년부터 시행된 중국 최고인민법원(SPC)의 외국 판결 승인 및 집행에 관한 새로운 정책이 지방 법원의 이러한 조치를 단념시킬 것이기 때문이다.
중국 세관이 수출 통제법을 시행하는 방법 23 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 중국의 수출통제법(ECL)이 1년 2020월 XNUMX일에 발효되었습니다. 시행된 지 거의 XNUMX년이 되었기 때문에 중국이 ECL을 어떻게 시행하는지 살펴볼 때입니다.
중국 중재에 CISG 적용: CIETAC 사례 연구 16 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌 CIETAC에서 CISG를 적용하는 방법에 대한 연구는 중국 중재에 적용되는 내용을 조명합니다.
지난 XNUMX년 동안 중국에 있는 외국 법률 회사 02 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 외국 로펌들은 1992년 중국 법률시장을 개척하기 시작했다. 12년부터 2002년 간의 고성장기를 거쳐 2014년 정점을 찍은 뒤 점차 하락했다.
중국은 범죄 문제의 전자 데이터에 대한 국경 간 접근을 어떻게 처리합니까? 18 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 중국 최고인민검찰원은 출판된 지침 사례인 Jian Li No.67에서 중국 검찰청이 해외에서 입수한 전자 데이터를 검토하는 방법을 보여줍니다.
중국 경찰과 검찰은 형사 사건에서 어떻게 전자 데이터를 수집합니까? 04 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 전자 저장 장치의 압수와 전자 데이터 추출은 두 가지 법적 방법입니다. 또한 중국에 있는 전자 데이터와 중국 외부에 있는 전자 데이터의 수집과 관련하여 다른 접근 방식이 적용될 수 있다는 점도 주목할 만합니다.
세 번째 시간! 중국 법원, 미국 판결 인정 10 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌 2020년 중국 닝보 중급인민법원은 Wen v. Huang et al. (2018) 미국의 판결을 인정하고 집행하기 위해 중국에서 미국의 금전적 판결이 집행된 것은 세 번째입니다.
중국 법원, 싱가포르 파산 판결 처음 승인 26 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌 2021년 중국 샤먼 해양 법원은 In re Xihe Holdings Pte. Ltd. et al. (2020), 중국 법원이 상호주의 원칙에 따라 외국 파산 판결을 인정하는 방법의 예를 제공합니다.
중국이 처음으로 영어판단력을 인정하고 2022년 사법정책 전면 시행 12 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌 2022년 2018월 상하이 해사법원은 Spar Shipping v Grand China Logistics(XNUMX)에서 영국 판결을 인정하고 집행하기로 판결하여 중국에서 처음으로 영국식 금전적 판결이 상호주의를 기반으로 집행되었습니다.