2017 년 상하이 법원은 지적 재산권 (이하 지적 재산) 권리의 사 법적 보호에 주도적 인 역할을 수행하고“사법권의 우선권, 엄격한 법 집행, 차별화 된 조치 및 비례 성”이라는 사법 정책을 성실하게 이행했습니다. 각종 지적 재산 사건을 공정하고 효율적으로 듣고 지적 재산의 사 법적 보호 체계를 개선하고 외환 협력을 심화시켰다. 이를 통해 지적 재산권의 사 법적 보호에서 새로운 성과를 거두었고, 상하이의 혁신 주도적 발전을 촉진하기위한 강력한 사법 서비스 및 보증을 제공하고, 글로벌 영향력과 영향력을 가진 과학 및 기술 혁신 센터의 건설을 가속화했습니다. 국제 경쟁력을 갖춘 일류 비즈니스 환경.

I. IP 케이스의 일반적인 상황

(1) 접수 및 종료 된 사례의 최고 기록. 

2017 년 상하이 법원이 접수 및 종결 한 지적 재산권 관련 민사, 행정 및 형사 사건의 총액이 크게 증가하여 15,809 건이 접수되고 15,715 건이 전년 대비 각각 40.76 % 및 38.47 % 증가했습니다 (그림 1 참조). ). 

（그림 1 : 2016 년부터 2017 년까지 상하이 법원이 접수하고 종결 한 지적 재산권 사례 비교)

이 중 14,270 심 14,199 건의 IP 사례가 접수되었고 그 중 42.76 건이 체결되어 전년 대비 같은 기간에 각각 40.96 %와 2017 % 증가했으며 최근 14,091 년 동안 민원 건수가 급증했습니다. IP에 관한 사건. 13,961 년 상해 법원은 43.98 심 지적 재산에 관한 민사 사건을 41.56 건 접수했고 그 중 1,417 건으로 전년 대비 각각 1,399 %, 18.08 % 증가했다. 11.83 심 지적 재산권 관련 민사 사건 2 건을 접수하여 XNUMX 건으로 전년 대비 각각 XNUMX %, XNUMX % 증가했습니다 (그림 XNUMX 참조).

（그림 2 : 상하이 법원이 2015 년부터 2017 년까지 접수하고 종결 한 민사 지적 재산권 사례 비교)

(2) 시험의 좋은 품질과 효율성. 

접수 된 사건의 수가 눈에 띄게 증가하고 사건을 처리 할 인력이 부족함에도 불구하고시 전역의 법원은 일반적으로 재판의 질과 효율성을 유지해 왔습니다. 같은 기간에 종결 된 사례의 비율은 99.41 %였습니다. 민사 사건의 철회 및 중재 율은 76.31 %로 전년 대비 3.23 % 증가했습니다. 판사에 의한 판결 건수는 194 인당 19.58 건으로 전년 대비 89.83 % 증가했다. 제 1.77 심 판결을 기꺼이 받아들이는 비율은 98.03 %로 전년 대비 0.81 % 증가했다. 법정 재판 기간 내 종결 된 사례 비율은 XNUMX %로 전년 대비 XNUMX % 증가했습니다.

(3) 유익한 고품질 케이스. 

상하이 법원은 고품질 IP 사건에서 계속해서 좋은 결과를 얻었습니다. Yicha Online Corporation과 Yu Dong의 저작권 침해 사건이“2017 년 중국 법원의 지적 재산권 사법 보호에 관한 50 대 사례”에 선정되었습니다. Les Domaines Barons de Rothschild v. Shanghai Baochun Industrial Development Co., Ltd., Baozheng (Shanghai) Supply Chain Management Corporation의 상표 침해 사건, Sino Legend (China) Cheical Co., Ltd의 악의적 인 손해 배상 소송 침해 사건 v. Si Group (Shanghai) Co., Ltd, Jaguar Land Rover (China) Investment Co., Ltd. v. Pudong New Area District Market Supervision Administration of Shanghai Municipality 및 Pudong New Area People 's Government of Shanghai 지자체는 "2017 년 중국 법원의 지적 재산권 사법 보호에 관한 2017 가지 전형적인 사례"로 선정되었습니다. 상해 Pafuluo 문구 유한 회사 대 상해 Yixiang 문구 유한 회사와 Picasso International Business Co., Ltd.의 상표 라이센스 계약 분쟁 및 Vitoria 's Secret Store Brand Management Company v. Shanghai Mice의 분쟁 XNUMX 년 최고 인민 법원 공보 제 XNUMX 호와 제 XNUMX 호에는 상표권 침해와 불공정 경쟁에 대한 투자 관리 (주)가 각각 게재되었습니다.

(4) 케이스의 특징

ㅏ. 저작권 분쟁, 불공정 경쟁, 프랜차이즈 계약 및 기술 계약, 관리 IP 사건의 수가 크게 증가했습니다. 2017 년 상하이 법원은 11,713 심 총 58.54 건의 저작권 소송을 접수했으며 이는 전년 대비 7,323 % 증가한 수치입니다. 62.52 건 (41.70 %)은 정보망 전송권 침해 분쟁으로 전년 대비 194 % 증가하여 상하이의 문화 창의 산업과 네트워크 정보 산업의 번영에도 불구하고 위험과 도전이 있음을 나타냅니다. 저작권 보호 및 관리. 최초 접수 된 불공정 경쟁 사례는 40.58 건으로 같은 기간에 비해 370 % 증가하여 비즈니스 모델이 계속 혁신되고 시장 활동이 활발 해짐에 따라 시장의 경쟁 행동에 대한 규제를 부과해야하는 시급한 필요성을 시사합니다. 25 건의 첫 번째 프랜차이즈 계약 사례가 접수되었으며, 이는 전년 대비 104 % 증가한 것으로, 프랜차이즈 비즈니스 모델에 여전히 많은 규칙 위반 작업이 있음을 나타냅니다. 11.83 건의 15 차 기술 계약 건이 접수되어 전년 대비 9 % 증가하여 상하이에 과학 기술 혁신 센터 건립을 추진함에 따라 기술 혁신 보호에 대한 요구가 강화되었음을 알 수있다. XNUMX 심 지적 재산 관련 행정 사건 XNUMX 건이 접수되어 같은 기간 XNUMX 건이 증가하여 지적 재산 사법 보호의 주도적 역할이 더욱 부각되고 지적 재산권에 관한 행정 집행에 대한 사법 심사 및 감독이 이루어지고 있음을 알 수있다. 더욱 강화되었습니다.

（그림 3 : 2017 년 상해 법원이 접수 한 민사 지재 XNUMX 심 유형）

비. 상표, 특허 및 범죄 IP 사건의 수의 감소. 2017 년 상하이 법원은 1,229 건의 상표권 소송을 접수했으며 이는 같은 기간에 비해 4.51 % 감소했습니다. 446 심 특허 17.71 건은 전년 대비 22 % 감소했으며, 이중 15.38 건은 전년 대비 164 % 감소한 특허 출원 분쟁이었습니다. 7.87 심 XNUMX 건의 IP 사건은 전년 대비 XNUMX % 감소했다. 이러한 감소는 최근 몇 년간 모든 계층에서 지적 재산권 보호의 강화와 지적 재산 보호에 대한 인식이 높아지면서 상표권 침해 및 특허 침해가 효과적으로 억제되었음을 나타냅니다.

（그림 4 : 2016 년과 2017 년 사이 상하이 법원이 접수 한 모든 유형의 IP 사례의 첫 번째 사례 비교)

씨. 분쟁 금액이 많은 다수의 사건. 2017 년 민사 지적 재산 사건은 43 백만 위안 이상 5 만 위안 미만의 분쟁 금액과 관련된 10 건이있었습니다. 41 위안 10 천만 위안 이상 100 억 위안 미만의 분쟁 금액 그리고 4 억 위안 이상의 분쟁 금액을 포함합니다. 그중 Hongwu Singapore Private Limited v. HQ Link Pte Ltd., Qifei International Development Co., Ltd. et.의 저작권 라이센스 계약에 대한 분쟁이 있습니다. 상하이 고 인민 법원이 상하이 지적 재산 법원으로 지정한 al.은 100 억 위안의 분쟁 금액을 다루었습니다.

디. 많은 새로운 유형의 사례. 

2017 년 상하이 법원은 다수의 새로운 사건을 재판했고 그중 일부는 전국에서 첫 번째 사건이었습니다. 주로 다음을 포함합니다 : 저작권 및 상표 침해에 대한 분쟁과 상하이 Zhaouc 정보 기술 유한 회사를 포함한 불공정 경쟁에 대한 분쟁. v. Guangzhou Hugenstar Information & Technology Co., Ltd. 롤 플레잉 네트워크 게임의 전체 그림은 일반적으로 영화 촬영과 유사한 방식으로 제작 된 저작물로 보호되어야합니다. Zhejiang Taobao Network Co. Ltd. v. Shanghai Zaihe Network Technology Co., Ltd. v. Zaixin Software (Shanghai) Co., Ltd.의 불공정 경쟁 분쟁, 중국 내 온라인 쇼핑 도우미의 불공정 경쟁에 대한 첫 번째 분쟁; 북경 이치이 기술 유한 회사 대 북경 소구 정보 서비스 유한 회사 등의 불공정 경쟁에 관한 분쟁 al.은 경쟁법 분야의 기술 발전에 의해 제기 된 새로운 문제인 입력 방식 시스템에서“검색 후보 단어”의 정당성 판단을 포함합니다.

이자형. 사회적 영향력이 큰 많은 사례. 

2017 년 상하이 법원은 잘 알려진 다국적 기업 및 유명 상표와 관련된 여러 주요 IP 소송을 재판했습니다. 예를 들어 상해 고탑 반도체 (주)의 상표권 침해 및 불공정 경쟁에 대한 1 심 분쟁은 상해 고등 인민 법원에서 재판과 판결을받은 퀄컴 (Qualcomm Incorporated)이 큰 주목을 받아“No. Apple Corp 및 Proview와 관련된 iPad 상표권 분쟁 이후 중국에서 XNUMX IP Case” Hu Tao v. Mobike (Beijing) Information Technology Co., Ltd.의 특허권 침해에 대한 분쟁은 상하이 IP 법원에서 XNUMX 심, 상하이 고 인민 법원에서 XNUMX 심으로 재판을 받았다. QR 코드 식별 및 자전거 공유에 대한 특허 잠금 해제에 대한 사회적 영향. 재규어 랜드 로버 (중국) 투자 유한 공사가 푸동 시장 감독국 행정 처벌 결정 및 푸동 신구 정부 행정 심사 결정에 반대하는 사건 법원은 자유 무역 지역에서의 불공정 경쟁에 관한 중국 최초의 행정 소송이다.

II. 공정하고 효율적인 판단으로 지적 재산권 보호에서 괄목 할만한 성과를 거두었습니다.

(1) 민사 사법 보호를 강화하고 혁신과 공정한 경쟁을 촉진했습니다. 

상하이 법원은 법에 따라 잠정적 보호 조치를 취하여 22 년에 재판 전 증거 보존 2 건과 재판 전 행위 보존 2017 건을 접수하고 결론을 내렸고, 적법한 권리와 이익을 효과적으로 보호하기 위해 적시에 증거를 고정하고 금지 명령을 내 렸습니다. 정당들. 또한 상해 법원은 침해 된 지적 재산권의 시장 가치를 정확히 반영하기 위해 지적 재산 피해에 대한 보상을 확대하고 있으며, 침해 자의 주관적 상태를 고려하여 보상에 초점을 맞춘 이중 결과를 달성하고 처벌을 보완하고 있습니다. Duan Youlu 및 Zou Hexian (항소인) v. Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd. (항소인)의 특허권 침해 분쟁에서 상해 고등 인민 법원은 당사자들에게 손해 금액에 대한 증거를 제시하도록 적극적으로 안내했습니다. 그리고 문서화 된 증거를주의 깊게 확인하고 침해 된 제품의 판매 수익률을 적절하게 결정함으로써 침해 된 제품을 관련되지 않은 사람에게 판매함으로써 Shanghai Xinguang Chemical Co., Ltd.의 수익을 다소 정확하게 계산했습니다. 케이스. 이에 따라 법원은 500,000 심 결정된 1,400,000 만 위안의 보상액을 약 4,500,000 만 위안으로 변경했다. HUGO BOSS Trade Mark Management GmbH & Co. KG et.의 상표권 침해 및 허위 홍보에 대한 분쟁 al. v. 심천 Yalan 보스 의류 Co., Ltd. et. al., 상하이 IP 법원은 원고의 상표 BOSS의 명성, 침해 규모 및 피고의 주관적인 악의를 고려하여 피고가 원고에게 RMB 340,000의 경제적 손실을 보상해야한다고 결정했습니다. 법정 보상의 상한선이며, 피고가 변호사 업무의 시장 가격에 따라 변호사 비용 전액 인 XNUMX 위안을 지불해야한다고 주장하는 원고를지지했습니다.

(2) 형사 사법 보호 강화 및 지적 재산 범죄에 대한 엄중 한 처벌. 

2017 년 상하이 법원에서 결정한 140 건의 IP 형사 사건이 발효되어 총 209 명이 참여했습니다. 형벌 중 19 명이 3 ~ 7 년의 징역형을 선고 받았다. 176 명이 3 년 미만의 징역 또는 형사 구금을 선고 받았습니다. 과태료 기준으로 13 명이 벌금 193 개, 추가 벌금 2017 명을 선고 받았다. 10 년 상하이 법원은 IP 침해 범죄를 엄중히 단속하면서 다수의 주요 IP 형사 사건을 재판하고 결론을 내 렸습니다. 예를 들어, Zhu Xiaofeng이 등록 상표를 위조 한 경우, 피고인 Zhu Xiaofeng은 상표권자가 서명하고 부착 한 빈 라이센스를 사용하여 가짜“Dongjin”브랜드 배터리를 생산하고 많은 양을 외국에 판매했습니다. 5 천만 위안 이상의 수익을 올렸습니다. 푸 퉈구 인민 법원은 법에 따라 주 샤오 펑에게 390,000 년 490,000 개월의 징역형을 선고하고 불법 소득 회복에 대해 600,000 만 위안의 벌금을 부과했다. 위조 등록 상표가있는 상품을 판매하는 류얀 춘의 경우, 피고인 류 얀춘은 북경 주에서“콰이 초 우무 타이”와“우리 앙예”의 위조 등록 상표를 가진 주류를 사서 타인에게 판매 한 민항구 CPPCC 회원이었다. , RMB XNUMX 이상 이익. 발견 된 미 판매 주류의 가치는 RMB XNUMX 이상이었습니다. 민항구 인민 법원은 법에 따라 류 얀춘에게 XNUMX 년의 징역과 XNUMX 만 위안의 벌금형을 선고하고, 침해 제품과 범죄 도구를 압수하고 불법 이득을 회수했다.

(3) 법에 의거 지적 재산권에 관한 구체적인 행정 행위에 대한 사법 심사 강화 및 행정 집행 감독. 

상해 법원은 행정 지재 사건 재판에서 사법부의 주역을 전적으로 맡 겼고 법에 따라 행정 기관의 지적 재산 집행을 감독 · 지원했다. Jaguar Land Rover Automotive Trading (Shanghai) Co., Ltd. (원고)의 경우 푸동 신구 시장 감독국 (피고)의 행정 처벌 결정 및 인민의 행정 심사 결정에 반대하는 경우 예를 들어, 푸동 신구 (Pudong New Area District) 정부 (피고)는 관련 행정 조치를 종합적으로 검토 한 후 원고가 전문 운영자로서 비 일반적인 용어를 사용하여 홍보했다고 판결했습니다. 차량 구성 및 용어에 대한 관련 전문적 배경과 원고가 해당 용어를 사용한 이력에 따라 일반인이 용어를 인식하면 제품의 구성 및 성능에 대한 오해로 이어질 수 있습니다. 따라서 홍보 내용은 허위 광고로 구성되었습니다. 이에 법원은 원고의 행정 처벌 결정 및 행정 재심 결정 철회 요청을 기각했다.

III. 전반적인 상황을 제공하고 보장하기 위해 사법 기능을 최대한 활용하십시오.

(1) 상해 과학 기술 혁신 센터 건설을 제공하고 보장했습니다. 

과학 기술 혁신을위한 지적 재산 사법 보호를위한 최고 인민 법원 연구 기지 (상하이)는 사법 서비스와 보증을 통해 과학 기술 혁신의 정확성과 효과를 향상시키기 위해 설립되었다. 서비스 발명과 관련된 실질적인 문제를 중심으로, 기지와 지 방법 협회는 공동으로 IP 권리의 사 법적 보호를위한 과학 및 기술 혁신에 관한 첫 번째 세미나를 공동으로 개최하여 사법부가 과학 및 기술에 대한 인센티브 메커니즘을 어떻게 안내하고 보장했는지 탐구했습니다. 혁신 재능. “전국 재판 전문가 판사 Chen Huizhen의 작업실”의 서비스가 적용되는 지역이 더욱 확장되어 도시 전역에 첨단 산업 단지가 빛납니다. 과학 기술 혁신 클러스터 분야의 지적 재산권 보호에 대한 요구에 대응하기 위해“국가 재판 전문 심판관 Ding Wenlian의 작업실”이 설치되었다.

 (2) 자유 무역 지대 건설을 담당하고 보증 함. 

286 건을 접수하고 259 건을 종결하는 등 자유 무역 지역의 지식 재산권 사건에 대해 상하이 지적 재산 법원 특별 협의회의 역할이 본격화됐다. 푸동 신구 인민 법원은 지적 재산권의 사법 보호 강화, 중국 (상하이) 자유 무역 시범 지역 건설 (2016 년 2017 월 ~ XNUMX 년 XNUMX 월)에 관한 백서를 발간하고 자유 무역 지대에서 지적 재산권의 사 법적 보호.

(3) 상해 국제 무역 센터의 건설을 제공하고 보장했습니다. 

상하이시 인민 정부에서 발표 한“13 차 13 년”기간에 상하이 국제 무역 센터 건설 계획을 이행하기 위해“XNUMX 일 상하이 국제 무역 센터 건립에 대한 사법 보증을 제공하는 상하이 지재 법원에 대한 의견” 자유 무역 시범 구의 시스템 혁신을 촉진하고 무역 시스템의 새로운 고지를 조성하여 상하이 국제 무역 센터 건설을위한보다 강력한 사법 서비스와 보증을 제공하기 위해 XNUMX 년”기간이 제정되었습니다.

(4) 지역 경제 발전을 제공하고 보장합니다. 

황 푸구 인민 법원은 유서 깊은 브랜드 관련 사건을 법에 따라 적절하게 재판하고 세미나 소집, 백서 발간, 지적 재산권 강의 등을 통해 유서 깊은 브랜드의 지적 재산권 보호를 강화했다. 양 푸구 인민 법원은 지적 재산 부 창립 10 주년을 맞아 사법 홍보를 파악하고 공조 · 협력에 주력하여 강력한 사법 서비스를 제공하고 'XNUMX 구역 XNUMX 기지'건설을 보장했다. (즉, 국가 혁신 지역, 상하이 과학 기술 혁신 센터의 핵심 베어링 지역, 국제 대도시의 고급 중심 지역, "보편적 창업 및 혁신"의 국가 시범 기지).

IV. IP 권리와 관련된 재판 메커니즘을 최적화하기 위해 개척 및 혁신 유지

(1)“three-in-one”종합 재판 메커니즘의 개혁을 심화했습니다. 

상하이 고 인민 법원은 민사, 행정 및 형사 IP 사건에 대한“Three-in-One”재판의 추가 촉진에 대한 의견을 제정 및 발표하고“three-in-one”재판 시행에 관한 관련 문서를 검토했습니다. 상하이 법원의 IP 권리에 관한 메커니즘을 통해 도시 전역의 법원에서 IP 사건에 대한“XNUMX 대 XNUMX”재판을보다 체계적으로 지시하고 규제합니다. 상하이 고등 인민 법원은시 공안국 및시 검찰청과 협력하여 황 푸구 인민 법원 지정에 관한 조항을 제정하여 창 닝구 관할권에서 범죄 IP 사건을 시도하여 교차 구역 범죄자의 지정된 관할권을 실행합니다. IP 케이스.

(2) 다양한 분쟁 IP 중재 메커니즘의 구축을 촉진했습니다. 

2017 년 상하이 IP 법원은 푸동, 황푸, 양푸, 쉬 후이, 민항, 푸퉈에있는 XNUMX 개의 지방 법원과 함께 IP 사건에 대한 다양한 중재 메커니즘을 구축하고 고유 한 특성을 가진 작업 모드를 설정하는 방법을 모색했습니다. 시행 과정에서 법원은 제도화 및 정상화의 요구 사항과 자체 현실을 기반으로 관련 규범 문서를 개발했습니다.

(3) 다양한 기술 사실 파악 메커니즘을 개선했습니다. 

상하이 법원은 기술 조사, 기술 컨설팅, 전문가 평가 및 기술 평가를 포함하는 기술 사실 조사 및 발견 시스템과 관련하여 포괄적 인 적용 규칙을 적극적으로 조사하고 개선했습니다. 기술 수사관 청문회 규칙을 제정 · 발표하고, 상근 기술 수사관의 교류와 순환을 꾸준히 실시하고, 기술 수사관 채용에 착수했다. 2017 년에는 기술 수사관이 67 건에 참여하여 91 회에 걸쳐 법정에 출두하여 16 건의 기술 조사 의견을 구성하고 212 건의 보존 및 협의에 참여했습니다. 기술 조사 시스템의 구축은 예비 결과를 달성했습니다.

(4) 지적 재산 재판을위한 사법 싱크 탱크 건설을 추진했다. 

상하이 사법 싱크 탱크 사회의 IP 연구 분과가 설립되었으며, 상하이시 IP 사무소, 퉁지 대학 상하이 국제 IP 대학, 중국 동중국 정치 법학 대학 IP 학교의 전문가 및 학자, 그리고 Fudan University는 고문으로 고용되었습니다. 또한 씽크 탱크 구축을 촉진하고 지적 재산권 사 법적 보호 수준과 영향력을 높이는 전문가 회의가 있었다. “빅 데이터와 클라우드 컴퓨팅”에 대한 강의는 기술 전문가들이 상하이의 지적 재산권 심사 위원들에게 제공했습니다.

(5) 정보 구축을 통해 시범 수준을 높였습니다. 

정보망 전송권 침해와 컴퓨터 소프트웨어 개발 계약에 대한 두 가지 분쟁은“상하이 민사, 상업 및 행정 사건을위한 지능형 보조 사건 처리 시스템의 연구 개발을 통해 AI 보조 사건 처리에 대한 탐구로 이어졌다. .” 시 법원은 사건 심리의 효율성을 높이고 소송 비용을 절약하기 위해 원격 비디오를 사용하여 IP 사례를 듣고 기술 평가를 구성하는 방법을 모색했습니다. 예를 들어 푸동 신구 인민 법원은 229 년 인터넷을 통해 2017 건의 지적 재산 사건을 재판하고 판결했다.

V. IP 재판의 영향력 확대를위한 홍보 및 교류 심화

(1) 지적 재산권의 사 법적 보호에 관한 국제 교류 심화. 

14 년 2017 월 제 XNUMX 회 상하이 국제 지재 포럼에서“지재권의 사 법적 보호를위한 중국 법원 국제 교류 기지 (상하이)와 세계 지재기구 중국 사무소가 공동으로“국제 교류 및 분쟁 중재 메커니즘에 관한 국제 포럼을 개최했습니다. (사법) 지적 재산권 보호.” 벨기에와 남아프리카의 지적 재산권 판사, 세계 지적 재산권기구의 공무원 및 중재인, 상하이 일부 대학의 학자 및 같은 도시의 변호사, 최고 인민 법원, 일부 지방 및 도시의 고등 인민 법원, 베이징, 상하이, 광둥의 IP 법원, XNUMX 개의 IP 부서 및 기타 관련 서클이 IP 사례 및 WIPO의 IP 대체 분쟁 중재에 대해 심도있게 논의했습니다. 기지는 또한 상해에 대한 IP 소유자 협회, 총영사관 및 미국 IP 관리의 대표단, 도쿄 제 XNUMX 변호사 협회 대표단, 한국 전자 협회 대표단 및 IP 법원의 판사를 받았습니다. 대만. 상하이 지적 재산 법원은 상해에있는 미국 상공 회의소에 사람들을 보내 상표의 사 법적 보호에 대한 강의를했습니다.

(2) 사법 홍보 강화. 

제 17 회 세계 지적 재산권의 날에는 상하이 법원에서 지적 재산권 보호에 관한 일련의 홍보 활동이 수행되어 성공적인 결과를 얻었습니다. 상하이 고 인민 법원은 지적 재산권의 사 법적 보호에 관한 기자 회견을 열고 2016 년 상하이 법원의 지적 재산 재판 백서 (중국어 및 영어판 최초)와 2016 년 상하이 법원의 사법 보호에 관한 18 건의 지적 재산권 사건”; 상해 지재 법원, 푸동 신구 인민 법원, 민항구 인민 법원, 황 푸구 인민 법원도 각각 지적 재판 백서 (특별 재판 백서)와 전형적인 사례를 발간했다. 시 전역의 법원은 TV, 인터넷, WeChat 및 Weibo와 같은 새로운 미디어 수단을 통해 20 건의 청문회를 생중계하고 공개적으로 XNUMX 건을 발표했습니다. CCTV, 인민 법원 데일리, 중국 IP 뉴스 및 법률 데일리가 상하이의 IP 재판과 전형적인 사례를 공개하고 다루었습니다. 시 법원은 또한 지역 혁신과 발전에 기여하기 위해 방문, 세미나, 모의 법원, 강의 등을 통해 사법 기능을 확장하려고했습니다.

VI. 지식 재산법 적용 통일 촉진을위한 연구 및지도 강화.

 (1) 학술 세미나 실시. 

IP 재판의 새로운 상황과 새로운 문제를 고려하여 XNUMX 개의 국가 전문 세미나-“프랜차이즈 분쟁 관련 법적 문제에 관한 세미나”,“지적 권과 관련된 범죄 문제에 대한 연구”,“법률에 관한 세미나” 스포츠 경기 생방송 관련 이슈”를 편성하고 선임 심사 위원, 대학 학자, 정부 전문가 등을 초청해 토론과 교류를 통해 관련 사건의 재판을지도했다.

(2) 사법 규칙을 통합했습니다. 

상하이 고 인민 법원은“딥 링크 관련 저작권 침해에 관한 문제”세미나를 바탕으로 재판에 대한지도 의견을 개발하고 세미나 결과의 변화를 도모하고 사법 규칙을 더욱 통일했다. 상하이 지적 재산 법원은 프랜차이즈 계약 분쟁 문제에 관한 연구라는 제목의 특별 보고서를 작성하고 영업 비밀 침해 분쟁 재판 지침을 작성하고 발행했습니다.

(3) 임상 시험 연구 강화. 

상하이 법원의 핵심 연구 입찰 프로젝트 인 중국 IP의 범죄 보호에 대한 성찰과 재건이 완료되었습니다. 2017 개의 연구 프로젝트 인 컴퓨터 소프트웨어 개발 계약에 대한 사건의 현황, 문제점 및 대책과 국제 관광 리조트 맥락에서 애니메이션 이미지와 관련된 지적 재산권의 사 법적 보호 문제 조사가 우수한 연구 프로젝트로 평가되었습니다. 상하이 고등 인민 법원은 최고 인민 법원의 지적 재산 사건에 관한 연차 보고서 (2008-2015); 민법 일반 원칙의 사법 적용 및 재판 관행이라는 책을 썼습니다. 최고 인민 법원이 편찬 한 지식 재산법의 '절차 적 사건'부분 초안을 완성하고 중국 재판 사전에 지식 재판 재판을 썼다. 푸동 신구 인민 법원은 민법 계약 섹션의 기술 계약 장을 편찬하는 임무를 맡았다.

VII. 심판의 능력과 질을 향상시키기 위해 팀 빌딩 강화

(1) 잘 알려진 판사의 육성을 강화했습니다. 

2017 년 상하이 법원은 국제적 비전을 가진 전문적이고 복잡한 판사를 양성하기 위해 노력했습니다. 총명 지구 인민 법원장 주단이 법정 심판의 국가 전문가로, 상하이 고 인민 법원의 탕젠, 민항구 인민 법원의 리궈 취안이 법정 심판 전문가로 선정 상하이에서. 미국과 호주에 3 명의 심사 위원이 파견되어 반독점 법 및 정책에 관한 포럼, 반독점에 대한 교류 및 연구 등 국제 학술 교류 사업에 참여하여 국제 비전을 넓히고 이론적 수준을 높였습니다. 반독점 사건의 경제학 및 사 법적 능력. 또한, 저명 심사원의 규모와 커버리지를 더욱 확대하기 위해 저명 심사 스튜디오 구축을 통해 저명 심사단 구성에있어 저명 심사의 주역을 강화 하였다.

(2) 특수 업무 교육 실시. 

상하이 법원에서 IP 판사의 전문 재판 능력을 향상시키기 위해 Shanghai High People 's Court는“메뉴”교육에 의존하여 도시 전역의 법원에서 IP 판사를 대상으로 특별 훈련을 실시하고 전문가와 학자를 초청하여 새로운 중국 IP 개발의 진전과 새로운 추세, 반 부당 경쟁, 상표 및 저작권, 인터넷 및 산업 발전, 인공 지능, 인공 지능 등 기술 분야의 관련 문제에 대한 이론과 실제 문제 정보 보안.

(3) 많은 고급 집단과 개인을 보았습니다. 

푸동 신구 인민 법원의 지적 재산 부는 침해와 위조 방지를위한 노력으로 전국 선진 집단으로 평가 받았다. 푸 퉈구 인민 법원의 지적 재산 부는 침해 및 불법 복제 사건 처리에 기여한 공로로 국가 저작권 국으로부터 XNUMX 등을 수상했으며 푸동, 양푸, 쉬 후이 지방 ​​인민 법원의 지적 재산 부문이 XNUMX 등을 받았다. 양 푸구 인민 법원의 주일 랑이“법원에서 선진화 된 개인”칭호를 받았다. 상하이 지적 재산 법원의 Jiang Guangrui는 국제 교류 및 법원에서의 협력에 대한 공로를 인정 받아 국가 선진 자로 선정되었습니다.

2018 년은 당의 제 19 차 전국 대회의 모든지도 원칙을 실행하기위한 우리의 노력을 시작합니다. 개혁 개방 40 주년, IP 국가 전략 개요 시행 10 주년이다. 상하이 법원은 시진핑 주석의 새로운 시대를위한 중국적 특성을 지닌 사회주의 사상을 지침으로 삼고 제 19 차 중국 당국 회의 정신과 제 19 차 중앙위원회 제 XNUMX 차 본회의 정신을 따를 것입니다. 지적 재판의 개혁 및 혁신 강화에 관한 쟁점에 대한 의견에 따르면, 법원은 인민과 사법의 본선을 고수하며“정의의 주도적 역할, 엄격한 보호, 범주 별 정책 실행, 균형 비율”은 재판의 기능을 최대한 활용하고 사법 개혁을 심화하며 지적 재산 재판 팀의 구성을 촉진하며 상하이에서 지적 재산 재판의 권위와 영향력을 더욱 높여 더 많은 기여를하고 있습니다. 상하이를 놀라운 글로벌 도시와 글로벌 영향력을 가진 현대 국제 사회주의 대도시로 건설하는 대의에!