국가 회춘의 중국 꿈을 실현하려는 노력은 대규모 기업가 정신과 군중 혁신의 물결을 일으켰습니다. 기업가와 혁신가가 번영하려면 법적으로 취득한 재산권이 법에 따라 보호되어야합니다. 중요한 유형의 재산권 인 지적 재산권은 고급 생산력으로 변환 될 수 있습니다. 공급 측면의 구조 개혁에 성공하고, 후진 역량을 단계적으로 제거하고, 국제 경쟁력을 강화하기 위해 중국은 지적 재산의 힘을 활용해야합니다. 이러한 맥락에서 지적 재산의 가치를 극대화하고 혁신적인 결과물의 창출과 상업화를 촉진하기 위해 지적 재산의 사 법적 보호를 강화해야합니다. 이것은 중국을 지적 재산과 기술의 세계적인 강국으로 만들기위한 강력한 사 법적 보호 장치를 제공 할 것입니다.
중국의 지적 재산 사법 보호 체계는 개혁 개방 기의 대변동 속에서 발아 · 성장했으며, 상표법, 특허법 및 저작권법 제정, 중국의 세계 무역기구 가입에 따라 지속적으로 개선되었다. 오늘날 민사, 행정 및 형사 판결로 구성된 사법 주도 보호 시스템이 형성되었습니다. 지적 재산 보호에있어“중국의 지혜”와“중국의 경험”을 구현하고 지적 재산 영역의 기본적인 사법 원칙을 존중합니다. 또한 사회주의 법률 시스템의 중요한 부분이며 지적 재산 보호에있어 전 세계적으로 일반 규칙 및 규범과 잘 일치합니다.
I. 개발 개요
지난 XNUMX 년 동안 중국은 선진국이 육성하는 데 거의 XNUMX 세기가 걸렸던 지적 재산의 사 법적 보호에 대해 서방을 따라 잡고 있습니다. 이 과정에서 융합과 혁신의 길, 자기 주도적 개발과 개선의 길인“중국 길”을 스스로 개척해 왔습니다.
1. 사례 수의 상당한 증가
1985 년 1985 월 인민 법원은 중국 최초의 특허 분쟁 사건을 접수했다. 2016 년과 792,851 년 사이 인민 법원은 766,101 건을 접수하고 2002 건의 민사 지적 재산권 사건을 2016 심 판결했습니다. 행정 지식 재산 사건에 대한 통계를 별도로 수집 한 44,401 년부터 39,113 년까지 인민 법원은 1998 건을 접수하고 2016 건의 행정 지식 재산 77,116 심 사건을 판결했다. 지적 재산 형사 사건의 경우 76,174 년부터 별도로 통계를 수집 하였다. XNUMX 년 인민 법원은 XNUMX 건을 접수하고 XNUMX 건의 XNUMX 심 형사 지적 재산 사건을 판결했다.
보호는 무역 관련 지적 재산권 협정 (TRIPS)에 명시된 모든 지적 재산권 및 불공정 경쟁 행위를 포함합니다. 중국의 유서 깊은 브랜드, 중국 전통 의학, 민속 문화 및 예술, 한자 및 글꼴 저장소와 관련된 지적 재산의 사 법적 보호는 고대 중국 문명에 새로운 생명을 불어 넣었습니다.
2. 지적 재산 심사 메커니즘의 점진적인 개선
1995 년 2014 월 최고 인민 법원은 지적 재산권과를 설립했다. 2017 년 2016 월과 XNUMX 월 베이징, 광저우, 상하이는 자체 지적 재산 법원을 설립했습니다. XNUMX 년 초, 난징, 쑤저우, 청두, 우한에서 전문 지식 재산 심사 기관이 출범했습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 민사, 행정, 형사 지적 재산권 사건을 심사하기위한“three-in-XNUMX”모델이 국가 차원에서 채택되었습니다.
기술 수사관 (技术 调查 官), 사법 인증 (司法 鉴定), 전문 평가사 (专家 辅助 人), 전문가 자문 (专家 咨询)으로 구성된 다양한 기술 사실 조사 시스템이 시작되었다. 관할권은 베이징 지적 재산권 법원이 특허 및 상표권의 행정 허가 및 검증과 관련된 사건에 대해 관할권을 행사하고, 특정 중개 인민 법원은 특허 및 기타 기술 관련 민사 사건에 대한 집중된 관할권을 부여하고 일부 기본 수준의 인민 법원이 법원은 일반적인 성격의 지적 재산권 사건에 대해 관할권을 행사합니다.
2016 년 말 현재 최고 인민 법원은 224 개의 중급 인민 법원을 신품종, 집적 회로 설계, 독점 및 유명 상표 결정에 관한 민사 사건에 대한 특별 관할권을 부여 받았거나 최고 인민 법원에 의해 지정되었습니다. 최고 인민 법원은 167 개의 기본 인민 법원을 승인하여 일반 민사 지적 재산권 사건에 대한 관할권을 행사했습니다.
3. 지적 재산 보호를위한 더 나은 사법 정책
최고 인민 법원은 판결 관행을 안내하는 사법 정책을 수립함으로써 서로 다른 시간, 지역 및 규율에 걸친 지적 재산 생성, 활용 및 거래에 대한 분쟁을 해결하기 위해 법이 일관되고 투명하며 효과적으로 적용되도록 보장했습니다. 최고 인민 법원은 지식 재산 사건을 판결함으로써 당 지도부, 국가의 주인 인 인민, 법에 따른 통치의 통일을 옹호했다.
1985 년부터 2016 년까지 최고 인민 법원은 총 34 건의 지적 재산 관련 사법 해석과 40 개 이상의 사법 정책 문서를 발행하여 사법부를 지적 재산 보호에있어 효과적이고 주도적 인 힘으로 만들었다. 특히 제 18 차 CPC 전국 대회 이후, 법원은 시진핑 CPC 사무 총장의 중요한 연설의 정신과 거버넌스에 대한 새로운 이론, 생각 및 전략을 관찰하고, 사법 개혁 의제를 진전 시켰으며, 지적 재산 보호를 방해하는 제도와 메커니즘을 개편했습니다. . 그것은 현재와 앞으로 몇 년 동안 지적 재산권 보호에 대한 중국의 기본 정책, 즉 사법부의 우선권, 엄격한 법 집행, 차별화 된 조치 및 비례 성을 규정했습니다.
지난 30 년간의 실무와 경험은 다음을 입증합니다.
첫째, 지식 재산의 사 법적 보호는 혁신 주도형 개발 전략을 실행하고 사회 경제적 발전과 문화적 번영을 달성하기 위해 필수적이다. 그것은 국내외의 개발에 영향을 미치며 다양한 사회와 국제 사회에서 점점 더 면밀히 조사되고 있습니다.
위와 같은 이유로 최고 인민 법원은 지적 재산권 및 지적 재산권 사법 보호 및 시장의 사법 보호를 위해 지적 재산 사법 보호 연구 센터, 사건지도 연구 기지 (북경), 중국 국제 교류 기지 (상하이)를 설치 하였다. 가치 연구 기지 (광동). 또한“중국 법원에 의한 지적 재산권 보호”,“지식 재산 사건에 대한 최고 인민 법원 연차 보고서”및“중국 지적 재산권 사법 보호 연감”을 정기적으로 발간합니다. 이 간행물은 지적 재산의 사법 보호에 대한 중국의 최신 진전과 경험을 신속하게 검토하고 사람들이 모든 사법 사건에서 공정성과 정의를 인식하도록 허용하려는 중국의 노력의 권위있는 결과입니다.
둘째, 지적 재산권에 대한 사 법적 보호는 사회주의 발전의 XNUMX 차 단계에서 중국의 국가 상황에 기초해야하며 중국의 국가 거버넌스 시스템과 능력을 현대화하는 목표에 부합해야합니다. 우리는 열린 마인드와 글로벌 비전을 가지고 국제 협약을 준수하고 지적 재산의 국제 거버넌스에 적극적으로 참여해야합니다. 우리는 또한 중국의 입장을 표명하고 지적 재산의 사 법적 보호에있어 중국의 글로벌 영향력을 입증해야합니다.
셋째, 지적 재산 보호에있어서 사법부의 주도적 역할을 충분히 활용하기 위해서는 국민의 이익을 염두에두고 공정하게 정의를 집행하는 심사 팀을 구축해야합니다. 판사는 신념이 확고하고 전문적인 능력이 뛰어나야하며 옳고, 부패하지 않으며, 혁신적이며 책임감이 있어야합니다. 오늘날 5,000 명 이상의 판사, 부 판사, 기술 조사관 및 사무원이 중국 전역의 법원에서 일하고 있습니다. 최고의 아이디어와 개념으로 무장 한 그들은 중국에서 지적 재산의 사 법적 보호를 앞당겨 당과 국민의 신뢰를 얻었습니다.
18 차 CPC 전국 대회 이후,“혁신, 조정, 녹색 성, 개방성 및 공유”개발이라는 새로운 개념은 중국에서 지적 재산의 사 법적 보호에 대한 기준을 더욱 높였습니다. 그 동안 세계는 새로운 기술 혁명과 산업 변혁을 수용하고 있습니다. 글로벌 경제 및 기술 환경에서 경쟁력을 향상시키기위한 강력한 도구로 지적 재산을 사용하는 선진국은 국제 무역에서보다 엄격한 지적 재산 보호 규칙을 시행하고 있습니다. 지적 재산은 점점 더 글로벌 경쟁에서 결정적인 이점이되고 있습니다.
새로운 국내외 현실에 비추어“중화 인민 공화국 경제 사회 발전 제 13 차 2016 개년 계획”,“CPC 중앙위원회 및 국무원의 지적 재산권 보호 체계 개선에 대한 의견”에 따라 법률에 따른 재산권 보호”,“CPC 중앙위원회와 국무원의 제도 및 메커니즘 개혁 심화 및 혁신 주도적 개발 전략의 실행 가속화에 대한 여러 의견”,“국가 지적 재산권 개요” 전략”, 인민 법원의 지적 재산 보호 사법 관행을 바탕으로이“중국 지적 재산 사법 보호 개요 (2020-XNUMX)”를 제정 하였다. XNUMX 개년 개요는 중국의 지적 재산 사법 보호 시스템을 더욱 개선하고 사법 보호 능력을 강화하며 지적 재산 보호에있어 사법부의 주도적 인 역할을 더욱 강조하는 것을 목표로합니다. 개요는 또한 지적 재산의 사 법적 보호 분야에서 더 많은“중국 지혜”와“중국 경험”을 소개하는 것을 목표로합니다.
II. 지도 교리
이 개요는 마르크스-레닌주의, 마오 쩌둥 사상, 덩 샤오핑 이론,“세 대표자”(三个代表), 개발의 과학적 개념, 제 18 차 CPC 전국 대회에서 제시된 핵심 신조, 제 18 차 CPC 중앙위원회의 XNUMX, XNUMX, XNUMX 및 XNUMX 차 총회와 시진핑 CPC 사무 총장의 정신과 거버넌스에 대한 새로운 이론, 생각 및 전략.
개요는 인민 법원이 정치적 인식을 강화하고, 더 큰 이익을 위해 봉사하며, CPC의 중심성을 유지하고, 일관성과 단결을 유지하도록 요구합니다 (四个 意识). 경제 · 정치 · 문화 · 사회 · 환경의 균형을 맞추어 발전을 추구하는 'XNUMX 개 영역 (五位 一体)'이라는 개념을 지키며 'XNUMX 대 종합 (四个 全面)'의 전략적 비전을 실현하고, 즉, 포괄적 인 xiaokang 사회 (小康 社会)를 구축하고, 포괄적으로 개혁을 진행하고, 법에 따라 포괄적으로 통치하며, 당의 엄격한 통치를 포괄적으로 시행합니다.
이 개요는“모든 사법 사건에서 국민이 공정성과 정의를 인식하도록하는 것”에 초점을 맞추고, 국민을위한 공정한 정의 관리에 대한 중국의 약속을 구현합니다. 개요에 따라 사법 개혁이 진행되고 지적 재산을 보호하는 사법부의 주도적 인 역할이 완전히 펼쳐질 것입니다. 지적 재산을 보호하는 것은 혁신을 보호하는 것입니다. 이와 관련하여 개요는 중국의 지적 재산 전략 및 혁신 주도 개발 전략을 구현하기위한 효과적인 사법 서비스를 제공하는 데 도움이 될 것이며 중국을 지적 재산과 과학 및 기술의 세계적인 강국으로 만드는 데 강력한 사 법적 보호 수단을 제공 할 것입니다.
III. 기본 원리
1. 전반적인 이익을 제공합니다.
이것은 인민 법원의 판결의 근본적인 사명이며 지적 재산 판결의 중요한 책임입니다. 우리는 큰 그림에 대한 인식을 높이고 책임감과 목적을 높이고 당과 국가 발전에 대한 전반적인 이익을 위해 봉사해야하며 진화하는 국제 상황에 적응하고 지적 재산권 심사를위한 올바른 우선 순위를 확인해야합니다.
2. 개혁과 혁신 추구.
개혁과 혁신은 지적 재산 심사의 지속적이고 건전한 개발을 달성하기위한 원동력입니다. 그들은 또한 우리의 판정 시스템과 능력을 현대화하는 유일한 방법입니다. 지적 재산 심사를 제한하는 주요 장단점은 혁신적인 아이디어와 방법을 통해 극복해야하며, 지적 재산 관련 사법 시스템과 사법 역량을 현대화하기 위해 심사 시스템과 메커니즘을 점진적으로 개선해야합니다.
3. 사법 주도적 접근 방식 채택.
지적 재산을 보호하는 데 사법부의 주도적 인 역할을 활용하는 것은 정의 전달의 내재적이며 지적 재산 보호의 일반적인 관행과 일치합니다. 또한 법에 따라 거버넌스를 포괄적으로 촉진하는 중요한 결과를 나타냅니다. 우리는 사법부가 주도하는 보호 개념을 강화하고 지적 재산 보호에서 사법부의 시스템과 메커니즘의 이점을 활용해야합니다. 사 법적 보호와 행정적 보호 사이의 관계를 관리하고 행정 집행에 대한 절차 적 및 실질적 검토를 강화하고 합법적 행정 집행을 지원하면서 감독 및 규제를 강화해야합니다.
4. 동등한 보호 제공
우리는 모든 소유권 유형의 모든 경제 주체 및 모든 국적의 당사자에 대해 합법적 인 권리를 동등하게 보호하고 권리, 기회 및 규칙의 평등을 준수해야합니다. 공개적이든 사적이든, 중국이든 외국이든 모든 기업과 당사자는 지적 재산권 소송에서 동등한 절차 적 및 실질적인 권리를 가질 수 있습니다.
5. 엄격한 보호 주장
현재와 향후 몇 년간 중국에서 혁신 중심의 개발 전략과 지적 재산의 사 법적 보호의 기본 방향을 구현하려면 지적 재산을 보호해야합니다. 지적 재산의 가치를 극대화하고 혁신을 추진하기 위해 우리는 엄격한 법 집행을 요구하고 사 법적 보호를 제공하는 데있어보다 표적화되고 효과적이어야합니다.
6. 차별화 된 조치 채택
우리는 기술적 결과 및 상표와 같은 다양한 유형의 지적 재산의 보호 요구와 특징을 더 잘 이해하고 불공정 경쟁 및 독점을 결정하는 기준을 적절하게 정의해야합니다. 우리는 핵심 영역과 특수 영역에 대한 연구를 강화하고 특정 문제를 더 잘 해결해야합니다. 보호 접근 방식, 조치 및 표준은 지적 재산의 다양한 유형 및 영역의 특성과 요구에 따라 차별화되어야합니다.
7. 비례 유지
우리는 권리 보호와 혁신 촉진의 균형을 유지해야합니다. 보호의 범위와 강도는 혁신 수준과 지적 재산의 기여도에 비례해야합니다. 침해 비용은 침해 자의 주관적인 악의 및 유해한 행위에 비례해야합니다. 지적 재산의 보호는 기본 개발법, 국가 상황 및 개발 요구와 균형을 이루어야합니다. 우리는 지적 재산 보호와 기술 혁신 및 산업 발전의 균형을 맞추기 위해 지적 재산 소유자의 이익, 타인의 합법적 이익, 공공 및 국가 이익 간의 관계를 법에 따라 관리해야합니다.
8. 개방형 개발 추구
중국의 지적 재산에 대한 사 법적 보호의 글로벌 영향력을 높이는 것은 중국 특성을 지닌 세계적 수준의 지적 재산 강국을 구축하는 데 필수적입니다. 글로벌 비전이 중요합니다. 우리는 국제 규칙과 일반 규범을 존중하고 지적 재산의 사 법적 보호에 대한 국제적 경험을 활용하며 경험을 공유하고 공유하여 국제 거버넌스에서 중국의 주요 역할을 강화할 때 실제 상황과 국가 조건에 기반을 두어야합니다. 지적 재산의.
IV. 주요 목표
1. 법의 적용과 지적 재산의 사 법적 보호를위한 의사 결정의 근거 및 가치 지향을 안내하고 규제하기위한 조정되고 개방 된 사법 정책 시스템을 구축합니다.
2. 권리의 범위, 침해 행위, 손해, 증거의 증거 가치 및 허용 가능성을 결정하기위한 명확하고 일관된 결정 기준 및 규칙을 수립합니다.
3. 지역적 관점에서 설계되고, 심사 기관의 수직적 및 수평 적 관계를 다루고,“three-in-one”심사 모델을 채택하고 위 요소의 균형있는 발전을 달성하는 지적 재산권 법원 시스템을 구축합니다. .
4. 영토 관할권, 원래 관할권, 배타적 관할권 및 집중된 교차 지역 관할권으로 구성된 잘 구성된 지적 재산권 관할 시스템을 설정합니다.
5. 당사자의 증명 부담, 직권 조사 및 법원에 의한 증거 수집 및 보존, 증거 발견 및 배제를 포함하는 지적 재산권 관련 증거 규칙을 수립합니다.
6. 침해 관련 손실, 침해 이익, 로열티, 법정 손해 및 소송 비용이 지적 재산의 가치와 일치하도록 과학적 엄격함과 합리성에 의해 뒷받침되는 지적 재산 손해 시스템을 발전시킵니다.
7. 민사, 행정 및 형사 지적 재산 사건을 효과적이고 효율적으로 판결 할 수 있으며 글로벌 비전을 가진 뛰어난 능력을 갖춘 지적 재산 판사 팀을 개발합니다.
8. "일대일로"이니셔티브, "글로벌화"전략 및 "중국 제조업 2025"전략의 실행을 촉진하고 평등을 창출하는 데 도움을주기 위해 지적 재산에 대한 사법 교류 및 협력을위한 장기 메커니즘을 구축합니다. , 공정하고 질서 정연한 글로벌 경쟁 환경.
V. 주요 조치
1. 공정하고 효과적인 판결
주요 조치는 민사 및 행정 분쟁과 관련된 사건에 대한 판결 메커니즘의 개선입니다. 이는 반복되는 소송을 피하고 효과적인 해결을 촉진하는 한 가지 방법입니다. 복잡성별로 사례를 분류하는 것은 시간을 절약하는 한 가지 방법입니다. 원래의 관할권 수준과 사건의 유형 및 성격에 따라 사건을 분리함으로써, 청문 절차 및 서면 판결은 복잡성의 정도에 따라 조정될 수 있습니다. 간단한 경우에는 빠른 청력을, 복잡한 경우에는 정교한 청력을 사용할 수 있습니다. 적절한 경우, 간단한 절차의 적용 범위는 사실, 권리 및 의무가 분명하고 분쟁이 사소한 경우 간단한 경우로 확장 될 수 있습니다. 법원은 판결 관행을 검토하고 판결의 품질과 효율성을 높이기위한 더 나은 지침을 제공하는 데있어 판결위원회의 역할을 최대한 활용해야합니다.
2. 법의 적절한 적용을 보장하기위한 효과적인 메커니즘 만들기
법을 효과적으로 적용하려면 특허 및 상표의 허가 및 확인, 상표 민사 분쟁 및 재판 전 금지 명령 구제와 관련된 행정 분쟁과 관련된 법률 적용에 대한 성실한 검토가 필요하며, 판결 기준을 통일하고 적절한 경우 사법 해석 초안을 작성해야합니다. 표준. 취해야 할 다른 조치로는 더 나은 사 법적 보호를 위해 새로운 식물 품종에 대한 사 법적 해석 수정; 디지털 환경에서 표준 필수 특허, 새로운 비즈니스 모델, 저작권 공동 관리 및 지적 재산권 보호와 같은 법률 적용에 관한 최신 문제에 대한 연구를 시작합니다. 판결 원칙과 요건을 명확히하기위한 사법 해석을 신속하게 개발하여 한의학, 민속 문학 및 문화, 무형 문화 유산의 지적 재산 보호를 강화합니다. 병행 수입, 환적 및 경유, OEM 관련 FTA 관련 지적 재산권 분쟁에 대한 연구를 강화하고 적절한 해결 방안을 모색합니다. 이외에도 법원은 특허법, 저작권법, 불공정 경쟁법 개정에 적극 참여하고, 사법 해석 및 사법 정책의 규정을 법률 화하고 현행 실무적 문제를 해결하기 위해 노력할 것입니다. 지적 재산에 대한 사법 겸 행정적 보호를 "투 트랙"합니다.
3. 민사, 행정, 형사 지적 재산 분쟁에 대한“three-in-one”판결 진행
지적 재산과 실용성에 기초한 원칙을 바탕으로 지적 재산 분쟁에 대한 중앙 집중식 판결 모델이 수립 될 것입니다. 간소화 된 모델은 민사, 형사 및 행정 분쟁을 하나의 우산 아래에 놓고 세 가지 판결 수준을 조정하며 판결 메커니즘, 판결 조직 및 판결 관리와 관련된 혁신적인 노력을 통합합니다 (三级 联动, 三 审 合一, 三位 一). 새로운 모델은 또한 수사, 체포 승인 (批捕), 공소 및 판결 사이의 조정 문제 해결에 집중하는 데 도움이됩니다.
고등 인민 법원은 관할권 내에 지방 법원, 기소, 경찰 및 지적 재산 행정 집행 기관을 연결하는 커뮤니케이션 및 연락 메커니즘을 구축 할 계획입니다. 연락 메커니즘은 형사 사건의 조사와 기소를위한 사건의 이전에서 경찰과 기소를 조정하는 데 도움이 될 것입니다.
고등 인민 법원과 중급 인민 법원은 관할권 내에서“XNUMX 대 XNUMX”작전을 감독하는 조정 조직을 설립 할 것입니다. 필요에 따라 심사 인력을 배치하고, XNUMX 가지 소송을 처리 할 수있는 유능한 다능 판사 단을 구성하기위한 교육을 강화한다.
전국 인민 대표 대회 상임위원회의 결정에 따라 지적 재산 법원은 'XNUMX 대 XNUMX'판결 모델을 적절하게 출범시킬 예정이다.
4. 지식 재산 사건 관할 제도 개선
지적 재산권 사건은 합리적으로 관할권을 배분하여 특정 법원에 적절히 집중되어야하며“XNUMX 대 XNUMX”판결 모델을 적용해야합니다. 이는 지적 재산권 사건의 영토 관할권, 원래 관할권 및 배타적 관할권이 정의 된 원칙입니다.
원칙적으로 중도 인민 법원의 관할에 속하는 일반 민사 · 행정 · 형사 지적 재산권 사건에 대해서는 기본급 법원을 지정하여 여러 구역의 사건을 심리한다. 적절한 경우 더 무거운 사건이있는 지역은 더 기본적인 수준의 법원을 지정할 수 있습니다. 사건 량이 적은 지역의 경우 분쟁이 확대되고 중개 법원에서 심리를 진행할 수 있습니다.
법원의 계층 적 수준에 따른 원래 관할권은 기본적으로 사건 유형별로 분류되어 기술 기반 사건에 대한 관할권이 점진적으로 집중 될 것입니다. 관할권 이전을위한 조건, 범위 및 절차를 명시해야하며 중요하고 어렵고 복잡한 사건에 대한 관할권은 높은 수준의 법원으로 확대 될 수 있습니다. 지적 재산 법원은 특허 분쟁과 같은 기술 기반 민사, 행정 및 형사 사건에 대해 특정 교차 행정 지역 관할권을 가지고 있습니다.
5. 적절한 경우 지적 재산 증거 규칙 수립
무형, 시간 기반 및 지역적 특징을 포함한 지적 재산의 특성을 기반으로 선진국 및 지역의 경험을 바탕으로 증거 규칙을 개발하여 당사자가 선의로 소송을 추구하도록 안내합니다.
증거 체제의 개선에는 증거 책임을 피고에게 전가하는 것, 재판 전과 재판 중 증거 보존 체계의 개선, 당사자들의 적극적인 증거 수집 · 제출 지원 등 증거 책임의 합리적인 배분이 포함된다.
또한 증거 공개 및 증거 공개에 대한 규칙 제정, 다양한 절차에서 증거의 상호 인정과 관련된 문제의 명확화, 법의학 조사의 힘과 효과, 검증 가치를 고려하여 전문가 평가자 (专家 辅助 人 huanjia fuzhuren) 자신의 역할을 수행하여 당사자의 증명 부담을 적절하게 줄입니다. 바라건대, 이러한 조치가 당사자 측의 증명 부담을 줄여서 증거 생성 및 사법 결정 문제를 해결하는 데 도움이되기를 바랍니다.
6. 기술적 사실 파악 메커니즘 개선
보다 강력한 기술 사실 조사 메커니즘을 만들기 위해 기술 수사관 (技术 调查 官), 기술 자문 전문가 (技术 咨询 专家), 기술 전문가 증인 (技术 鉴定 员)과 같은 보조 사법 담당자 (司法 辅助 人员)가 ) 기술 사실 조사에 참여하는 것이 정의되어야하고, 기술 조사의 역량과 자원이 완전히 활용되어야하며, 생성 된 기술 사실을 찾고 결정하기위한 조정 된 시스템이 있어야합니다. 추가 노력에는 과학적 엄격함, 전문적 품질 및 기술적 사실 조사의 중립성 개선, 기술 조사 보고서의 형식 및 승인 메커니즘 표준화가 포함됩니다. 판사가 내적 유죄 판결을 내리는 데 도움이되고 결정과 밀접한 관련이있는 기술적 조사 의견은 적절하게 공개되고 당사자 (Aufklaerung)에게 설명 될 수 있습니다. 기타 관련 조치에는 주요 기술 사실 파인더로서의 판사의 역할 강화, 기술 조사관이 제공 한 기술 검토 의견의 법적 지위 규제가 포함됩니다.
7. 지적 재산의 가치를 온전히 반영하는 침해 피해 시스템 구축
지식과 재능에 대한 강한 존경심을 가지고있는 중국 법원은 지적 재산이 가치를 창출하기 때문에 지적 재산 소유자는 이익을 누려야하며 지적 재산권을 침해하면 다른 사람의 인격권과 재산권을 침해한다고 믿습니다. 따라서 공정하고 합리적이며, 비례 성과 조정을 준수하며, 보상 적 역할과 징벌 적 보조 역할이있는 지적 재산 침해 피해 시스템을 구축해야합니다. 이는 권리자의 잃어버린 혜택에 대한 보상을 허용하고 침해 자에게 이익을 박탈하고 손실자가 비용을 지불하도록하는 시스템이 될 것입니다. 지적 재산권 침해에 대한 법정 손해액을 늘리기 위해 저작권법, 특허법, 불공정 경쟁법에 징벌 적 손해 배상을 포함하도록 노력하겠습니다.
“CPC 중앙위원회와 국무원 기관 및 메커니즘의 개혁 심화 및 혁신 주도 개발 전략의 이행 가속화에 대한 여러 의견”및“CPC 중앙위원회 및 지적 재산권 개선에 대한 국무원 의견에 근거 함 법률에 의한 재산권 보호를위한 보호 시스템”을 통해 지적 재산권 체제가 개혁 될 것입니다. 이것은 지적 재산이 효과적으로 보호된다는 점에서 역사적 변화가 일어날 것임을 의미합니다.
8. 지식 재산 소송 특별 절차법 연구 착수
'쓰리 인원'판결 모델의 요구를 충족시키기 위해 지적 재산권 소송에 대한 특별 절차법의 제정과 관련된 주제별 연구가 시작될 것입니다. 적절한시기에 적절한 방법으로 지적 재산 심사의 특수성에 맞는 특별한 절차법이 제정 될 것입니다. 특별 소송법은 지적 재산권 분쟁, 지적 재산권 관련 증거 규칙 및 증거 보존 시스템과 관련된 민사, 행정 및 형사 사건의 영토 관할권, 원 관할권 및 배타적 관할권을 규정합니다. 또한 특허 또는 상표 민사 소송시 특허 및 등록 상표의 법적 효력을 조사하는 법원의 기능을 더욱 명확히하고 기술 조사관, 전문 평가자 (专家 辅助 人), 기술 자문 전문가의 의무와 책임을 명시합니다. (技术 咨询 专家).
9. 전문 지식 재산 심판 기관의 설립 및 개선
"북경-천진-하북 (京津冀) 지역의 공동 개발 계획 개요"의 요구 사항을 이행하기 위해 최고 인민 법원은 베이징-천진-허베이 (京津冀) 지역에 대한 기술 관련 사건의 지역 간 관할권을 조정하는 책임이 있습니다. 천진-허베이 지역. 고려중인 것은이 지역의 기술 관련 사건의 관할권을 집중하기 위해 톈진시와 허베이성에있는 베이징 지적 재산권 법원의 지부 법원 설립입니다. 추가 조치는 다른 지적 재산권 법원이 관할 영역을 확장하고 기술 관련 사건에 대해 교차 관할권을 행사하기 위해 동일한 작업을 수행하는 것입니다.
최고 인민 법원은 충칭, 난징, 쑤저우, 청두의 전문 지식 재산 심판 기관의 운영을 검토하고 필요에 따라 법률에 따라 새로운 지적 재산 재판 재판소를 신설하여 전문 지식 재산 심판의 배분을 합리화한다. 장기.
(10) 지적 재산권 분쟁에 대한 항소 메커니즘 구축 연구
2008 년“국가 지식 재산 전략의 개요”에 따라“지적 재산 항소 법원의 설립 모색”에 따라 지적 재산 분쟁에 대한 항소 메커니즘을 탐구하고 연구 할 것입니다. 이 연구는 장기적인 국가적 관점과 글로벌 개발 추세에 적응하기위한 더 넓은 관점에서 비롯됩니다. 제도적 격차를 해소하는 것은 두 사례에 대한 분산 된 관할권으로 인한 법 적용의 불일치를 해결하는 한 가지 방법입니다. 불일치가 사법부의 신뢰성을 떨어 뜨리기 때문입니다.
11. 지적 재산 심판 사례지도 제도 활용 촉진
최고 인민 법원이 공표 한 지식 재산지도 사건과 최고 인민 법원 지적 재산과 대표 사건 인 '최고 인민 법원 공보'사건, 최고 인민 법원 사건지도 연구 기지 (북경)가 공표 한 사건 , 최고 인민 법원 사법 사건 연구 센터가 발간 한 대표적인 지적 재산 사건은 과학과 합리성의 엄격함을 견딜 수있는 사건 풀을 형성한다. 또한 사례 선택을위한 규칙과 메커니즘, 법적 효력 수준, 출판 기관 및 출판 방법이 정의됩니다.
가이 딩 케이스 및 참조 케이스를 포함하는 케이스 시스템이 구축됩니다. 이것은 엄격한 표준에 따라 다양한 사례가 선택되고 영구적으로 다시 작성되고 교체되는 역동적이고 상호 작용적인 시스템입니다.
궁극적으로 스마트 사례 정보 관리 및 응용 시스템과 함께 국가 수준의 지적 재산 사례 아카이브가 생성됩니다.
12. 지적 재산권 분쟁에 대한 대체 분쟁 해결 메커니즘의 구축을 촉진합니다.
중재 및 기타 분쟁 해결 방법은 지적 재산권 분쟁을 효과적으로 해결하기 위해 전면적 역할을 할 것이며, 분쟁 당사자는 비 소송 방법을 통해 분쟁을 해결하도록 권장합니다. 다른 노력으로는 중재 조직, 산업 협회 및 중재 조직과의 커뮤니케이션 강화, 지적 재산 관련 민사 분쟁 해결을위한 제 XNUMX 자 플랫폼 구축, 중재 및 중재와 소송 조정, 관련 프로세스 및 법률 문서 표준화 등이 있습니다. 중재 및 중재 조직은 지적 재산권 분쟁에 대한 비 소송 분쟁 해결 방법을위한 편리한 메커니즘을 구축하기 위해 증거 및 재산 보존 및 집행 조치 측면에서 합법적 인 업무 수행에 대한 지원을받습니다.
13. 지적 재산 문제에 대한 포괄적 인 사법 투명성 추진
사법 투명성을 높이려면 모바일 인터넷 환경에서 새로운 채널을 탐색하고 China Judgments Online (http://wenshu.court.gov.cn/), China Judicial Process Information Online (http : // splcgk.court.gov.cn/zgsplcxxgkw/) 및 중국 공개 법원 웹 사이트 (http://tingshen.court.gov.cn/) 지적 재산 판결에 사용하고 정보화, 디지털화 및 지적 재산 사법 투명성의 세부 사항에 대한 관심을 유도합니다.
기술은 사법 투명성을 향상시키는 효과적인 수단입니다. 이 기술의 사용에는 기술적으로 설비 된 법정을 구축하고, 비디오 및 오디오 기술을 사용하여 법원 절차를 방송하고, 동시 오디오 및 비디오 녹화와 법원 청문회 생방송이 포함됩니다. 더 많은 형태의 공개 법원을 모색하고 공개 법원 시스템의 범위를 확대 할 것입니다.
데이터 분석, 인터넷 및 뉴미디어와 같은 전문적인 제 XNUMX 자 조직이 사법 데이터를 분석하고, 사법 투명성의 결과의 적용을 강화하고, 스마트 기술의 사용을 높여 사법 투명성을 지원할 것입니다.
투명성 제고 과정의 일환으로“중국 법원에 의한 지적 재산권 보호”,“최고 인민 법원의 지적 재산권 사건에 관한 연차 보고서”,“XNUMX 대 사건”과 같은 간행물을 집필하고 출판하는 데 중점을 둘 것입니다. 그리고 XNUMX 개의 대표 사례”.
14. 국제 교류 및 협력의 지속적 강화
지적 재산권의 사 법적 보호를위한 중국 국제 교류 기지 (상하이)는 국제적 위상의 지적 재산권 싱크 탱크를 만들기 위해 활용 될 것입니다. 추가 노력으로는 지적 재산 세미나 및 국제적인 영향력을 가진 교류 활동을 조직하고 지적 재산의 사 법적 보호에 대한 중국의 성과를 알리는 것이 포함됩니다.
추가 국제 교류 및 협력에는 국제 회의에 참석할 대표자를 파견하고, 해외 유학 여행에 참여하고, 국제 포럼을 조직하고, 교환을 위해 외국 판사 및 학자를 중국에 초청하여 최신 지적 재산권 보호 발전을 파악하는 것이 포함됩니다. 전 세계적으로 커뮤니케이션과 협력을 촉진합니다.
다양한 대화 플랫폼을 활용함으로써 중국 법원은 지적 재산 거버넌스의 국제 규칙의 생성 및 수정에 적극적으로 참여하고이를 형성 할 수 있으며,보다 평등하고 공정하며보다 개방적이고 투명한 국제 규칙 개발을 추진할 수 있습니다.
15. 양질의 지적 재산 심사 팀 구축
양질의 판결 팀을 개발하는 것은 이념적, 정치적 사고 방식의 개발 강화, 사법 행동 개선, 깨끗한 사법부 보장을 포함합니다.
특히 파견과 고용을 통해 지식 재산 법원 간, 전문 지식 재산 심판 기관 간, 상하 법원 간 인사 교류가 가능한 다양한 인적 교류 체제를 구축한다. 시간이 지남에 따라 통합 지적 재산 심사 팀이 국가에 설립 될 것입니다.
기타 초점에는 거시적 관점과 국제적 관점을 가진 지적 재산 판사 단체, 법률에 대한 지식이 풍부하고 기술을 이해하는 것이 포함됩니다. 직원을 다른 범주로 분류하고 별도로 관리합니다. 판사, 보조 판사, 기술 조사 담당관 및 서기의 공식적인 책임과 관리 요구 사항을 명시합니다. 기술 조사 책임자, 직무 성격, 반향 시스템 및 개발 메커니즘을 임명하기위한 조건을 규제합니다.
최고 인민 법원은이 개요를 조직하고 이행 할 책임이 있으며, 필요에 따라 각 조정 및 운영 조직을 구성하여 다양한 주요 조치를 이행하기위한 시간표와 로드맵을 결정했습니다. 배운 교훈을 검토하고, 감독과지도를 강화하고, 지역 인민 법원의 다양한 수준이 작업을 완료하고 책임을 신속하게 이행하도록하기 위해보고 시스템도 구축되었습니다. 다양한 수준의 인민 법원은 지적 재산권의 사 법적 보호에 기여하는 외부 환경을 조성하기 위해 홍보를 촉진하고 여론을 형성하기 위해 열심히 노력해야합니다.
최고 인민 법원
20 4 월, 2017
관련 포스트 :