13 년 2023 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌
사파이어 프린세스 사건은 중국에서 공해상 유람선에서 발생한 최초의 불법행위 사건으로 부각된다.
중국의 법의 충돌 / 중국의 국제 사법
16 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌
CIETAC에서 CISG를 적용하는 방법에 대한 연구는 중국 중재에 적용되는 내용을 조명합니다.
09 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌
중국 법원에서 국제 물품 매매 계약에 관한 유엔 협약의 적용에 관한 최근 연구는 중국 법원이 CISG를 어떻게 적용하고 해석하는지에 대한 관점을 제공합니다.
31 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2022년에 중국 광저우 중급 인민 법원은 캘리포니아 중부 지방 법원과 로스앤젤레스 카운티 캘리포니아 고등 법원이 각각 내린 5건의 EB-XNUMX 비자 사기 관련 판결을 부분적으로 인정하고 집행하기로 결정했습니다.
24 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2022년 호주 뉴사우스웨일즈 대법원은 호주 법에 따라 '외국 판결'로 간주되는 두 개의 중국 민사 합의서를 인정하기로 결정했습니다(Bank of China Limited v Chen [2022] NSWSC 749).
17 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2019년, 중국 심천 중급인민법원은 병행 절차로 인해 뉴질랜드 판결 집행 신청을 기각하기로 결정했습니다(Americhip, Inc. v. Dean et al. (2018) Yue 03 Min Chu No. 420).
10 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
2020년 중국 닝보 중급인민법원은 Wen v. Huang et al. (2018) 미국의 판결을 인정하고 집행하기 위해 중국에서 미국의 금전적 판결이 집행된 것은 세 번째입니다.
03 년 2022 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
중국은 2022년 외국 판결 집행에 관한 획기적인 사법 정책을 발표했습니다. 이 게시물은 외국 판결에 실질적으로 문호를 개방하기 위한 노력을 보장하는 새로 도입된 상호성 판단 기준에 대해 설명합니다.
18 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
예, 중국 법원은 최근 베이징 제XNUMX중급인민법원에서 열린 사건에서 볼 수 있듯이 외국 판결을 집행하는 경우 재산 보존 신청을 승인할 수 있습니다.
17 년 2020 월 XNUMX 일 목요일 인사이트 Zilin Hao 郝 梓 林
중국 사법 관행에서 관할권 조항이 "비 독점적"이라고 명시하지 않는 한, 관할권 합의는 "독점적"으로 간주 될 가능성이 더 큽니다.