지적 재산권-중국 법무관 관찰자

2022년 XNUMX월, 중국 최고인민법원은 Nokia v OPPO 사건에 대한 최종 관할 판결을 내렸고 Nokia의 항소를 기각했습니다.

26 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋

2020년 2019월, 중국 최고인민법원(SPC) 지식재산법원은 Huawei v. Conversant(XNUMX) 사건에서 최초로 중국의 지적재산권 관련 소송에서 항소 금지 명령에 상응하는 집행 보존 명령을 발표했습니다.

11 년 2021 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋

2021년 베이징 IP 법원은 최종 판결에서 Jiangling Motors Co. Ltd가 Land Rover의 Range Rover Evoque와 유사한 Lufeng X7을 생산 및 판매하여 불공정 경쟁에 참여했다고 확인했습니다.

지적 재산권 분쟁의 국제화로 인해 중국 기업은 전 세계 여러 관할권에서 병렬 소송에 연루될 가능성이 높아져 중국 기업이 항소 금지 명령에 직면할 위험이 높아집니다.

2020년 2020월, 중국 선전의 법원은 Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co Ltd v. Sharp Corp.(XNUMX)에서 관련 특허에 대한 글로벌 로열티 요율을 설정할 관할권이 있음을 확인하는 판결을 발표했습니다.

2020 년 2018 월, ZTE v. Conversant (XNUMX)의 Shenzhen 법원은 소송 금지 명령에 해당하는 행위 보존 명령을 발행하여 Conversant가 독일 판결을 집행하기 위해 독일 법원에 신청하는 것을 금지했습니다.

예, Peppa Pig는 중국에서 잘 알려진 상표이며 교차 카테고리 보호를 누리고 있다고 Entertainment One UK Limited (2019) 사건의 상해 법원은 말합니다.

20 천만 달러 이상의 손해는 중국 법원이 지적 재산권에 대한 사 법적 보호를 강화하겠다는 결정을 내린 것입니다.

16 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋

중국 대법원의 최신 사법 해석 (2020)은 영업 비밀 침해 사건에 대한 반 부당 경쟁법 적용 기준을 제시하고있다.

중국 대법원의 2020 가지 전형적인 기술 IP 사례 (XNUMX)는 전통적 기술과 신흥 기술 분야를 모두 다루고 최초의“소송 금지 명령”을 발표했습니다.

중국 정의 관찰자