湖北 法院 仲裁 司法 审查 案件 审理 指南 （试行）
목차
案件 范围
管辖 法院
办理 部门
审查 程序
审查 标准
报 核 范围
报 核 程序
审查 期限
다른
一 、 案件 范围
本 指南 所称 仲裁 司法 审查 案件 ， 包括 下列 案件 ：
（一） 申请 确认 仲裁 协议 效力 案件 ；
（二） 申请 执行 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决 案件 ；
（三） 申请 撤销 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决 案件 ；
（四） 申请 认可 和 执行 香港特别行政区 、 澳门 特别 行政区 、 台湾 地区 仲裁 裁决 案件 ；
（五） 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案件 ；
（六） 其他 仲裁 司法 审查 案件。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 审理 仲裁 司法 审查 案件 若干 问题 的 规定》 第 1 条）
二 、 管辖 法院
（一） 申请 确认 仲裁 协议 效力 案件 的 管辖
申请 确认 仲裁 协议 效力 的 案件, 由 仲裁 协议 约定 的 仲裁 机构 所在地, 仲裁 协议 签订 地, 申请人 住所 地, 被 申请人 住所 地 的 中级 人民法院 或者 专门 人民法院 管辖.
涉及 海事 海商 纠纷 仲裁 协议 效力 的 案件, 由 仲裁 协议 约定 的 仲裁 机构 所在地, 仲裁 协议 签订 地, 申请人 住所 地, 被 申请人 住所 地 的 海事 法院 管辖; 上述 地点 没有 海事 法院 的, 由 就近 的海事 法院 管辖。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 审理 仲裁 司法 审查 案件 若干 问题 的 规定》 第 2 条）
（二） 申请 执行 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决 案件 的 管辖
当事人 对 仲裁 机构 作出 的 仲裁 裁决 或者 仲裁 调解 书 申请 执行에 의한 被 执行에 의한 被 执行 地 财 被 执行 地 财 被 执行
符合 下列 条件 的, 经 省 法院 批准, 中级 人民法院 可以 参照 民事诉讼 法 第三 十八 条 的 规定 指定 基层 人民法院 管辖 :. 1 执行 标的 额 符合 基层 人民法院 一审 民 商 事 案件 级别 管辖 受理 范围 2 . 被执行人 住所 地 或者 被 执行 的 财产 所在地 在 被 指定 的 基层 人民法院 辖区 内。
被执行人, 案外人 对 仲裁 裁决 执行 案件 申请 不予 执行 的, 负责 执行 的 中级 人民法院 应当 另行 立案 审查 处理; 执行 案件 已 指定 基层 人民法院 管辖 的, 应当 于 收到 不予 执行 申请 后 三 日内移送 原 执行 法院 另行 立案 审查 处理。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 人民法院 办理 仲裁 裁决 执行 案件 若干 问题 的 规定》 第 2 条)
（三） 申请 撤销 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决 案件 的 管辖
申请 撤销 仲裁 裁决 案件에 의해 仲裁 委员会 所在地 的 中级 人民法院 管辖。
（依据 ： 《中华人民共和国 仲裁 法》 第 58 条）
（四） 申请 认可 和 执行 香港特别行政区 仲裁 裁决 案件 的 管辖
申请 认可 和 执行 香港特别行政区 作出 的 仲裁 裁决, 由 被 申请人 住所 地 或者 财产 所在地 的 中级 人民法院 管辖. 被 申请人 住所 地 或者 财产 所在地 在 不同 的 中级 人民法院 辖区 内 的, 当事人 可以 选择 向 其中一个 中级 人民法院 提出 申请。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 内地 与 香港特别行政区 相互 执行 仲裁 裁决 的 安排》 第 1 条 、 第 2 条)
（五） 申请 认可 和 执行 澳门 特别 行政区 仲裁 裁决 案件 的 管辖
申请 认可 和 执行 澳门 特别 行政区 作出 的 仲裁 裁决, 由 被 申请人 住所 地, 经常 居住 地 或者 财产 所在地 的 中级 人民法院 管辖. 两个 或者 两个 以上 中级 人民法院 均有 管辖权 的, 当事人 应当 选择 向其中 一个 中级 人民法院 提出 申请。
（依据 : 《最高人民法院 关于 内地 与 澳门 特别 行政区 相互 认可 和 执行 仲裁 裁决 的 安排》 第 2 条 、 第 3 条）
（六） 申请 认可 和 执行 台湾 地区 仲裁 裁决 案件 的 管辖
申请 认可 和 执行 台湾 地区 仲裁 裁决 的 案件, 의해 申请人 住民 住所 地 、 经常 居 居住 地 或者 被 申请 被 申请 被 申请 被 申 常 居住 地 或者 被 申请 经 申 申请
申请人 向 两个 以上 有 管辖权 的 人民法院 提出 申请 的, 由 最先 立案 的 人民法院 管辖. 申请人 向 被 申请人 财产 所在地 人民法院 申请 认可 和 执行 的, 应当 提供 财产 存在 的 相关 证据.
（依据 ： 《最高人民法院 关于 认可 和 执行 台湾 地区 仲裁 裁决 的 规定》 第 4 条）
（七） 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案件 的 管辖
根据 "承认 及 执行 外国 仲裁 裁决 公约"第四 条 的 规定, 申请 我国 法院 承认 和 执行 在 另一 缔约国 领土 内 作出 的 仲裁 裁决, 是 由 仲裁 裁决 的 一方 当事人 提出 的. 对于 当事人 的 申请 应由 我国下列 地点 的 中级 人民法院 受理 ： 1. 被执行人 为 自然人 的 ， 为其 户籍 所在地 或者 居所 地;或者 主要 办事机构 ， 但 有财产 在 我国 境内 的 ， 为其 财产 所在地。
外国 仲裁 裁决 与 人民法院 审理 的 案件 存在 关联, 被 申请人 住所 地, 被 申请人 财产 所在地 均不 在 我国 内地, 申请人 申请 承认 外国 仲裁 裁决 的, 由 受理 关联 案件 的 人民法院 管辖. 受理 关联 案件 的人民法院 为 基层 人民法院 的, 申请 承认 外国 仲裁 裁决 的 案件 应当 由 该 基层 人民法院 的 上 一级 人民法院 管辖. 受理 关联 案件 的 人民法院 是 高级人民法院 或者 最高人民法院 的, 由 上述 法院 决定 自行审查 或者 指定 中级 人民法院 审查。
外国 仲裁 裁决 与 我国 内地 仲裁 机构 审理 的 案件 存在 关联, 被 申请人 住所 地, 被 申请人 财产 所在地 均不 在 我国 内地, 申请人 申请 承认 外国 仲裁 裁决 的, 由 受理 关联 案件 的 仲裁 机构 所在地 的 中级 人民法院 管辖。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 执行 我国 加入 的 <承认 及 执行 外国 仲裁 裁决 公约> 的 通知》 ； 《最高人民法院 关 审理 仲裁 审理 仲裁 法》 ；
（八） 管辖权 异议 及 其他
申请人 向 两个는 最先 立案 的 人民法院 管辖에 의해 管辖 管辖权의 人民法院 提出 申请에 의해 존재한다.
人民法院 受理 仲裁 司法 审查 案件 后, 被 申请人 对 管辖权 有 异议 的, 应当 自 收到 人民法院 通知 之 日 起 十五 日内 提出. 人民法院 对 被 申请人 提出 的 异议, 应当 审查 并 作出 裁定.当事人 对 裁定 不服 的 ， 可以 提起 上诉。
在 中华人民共和国 领域 内 没有 住所 的 被 申请人 对 人民法院 的 管辖权 有 异议 应当 自 收到 人民法院 通知 之 日 起 收 通知 之 日 起。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 审理 仲裁 司法 审查 案件 若干 问题 的 规定》 第 4 条 、 第 10 条)
三 、 办理 部门
(一) 当事人 申请 确认 仲裁 协议 效力 的 案件, 申请 撤销 我国 内地 仲裁 机构 仲裁 裁决 的 案件, 申请 不予 执行 我国 内地 仲裁 机构 仲裁 裁决 的 案件, 申请 认可 和 执行 香港特别行政区, 澳门 特别 行政区, 台湾 地区仲裁 裁决 的 案件, 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 等 仲裁 司法 审查 案件, 由 各级 人民法院 审理 涉外 商 事 案件 的 审判庭, 专业 涉外 商 事 审判 合议庭 或者 审判 团队 审理 (以下 简称 专门 业务 庭 或者 审判 团队) 。
（二） 专门 业务 庭 或者 审判 团队 经 审查 裁定 认可 和 执行 政 别 行政区 、 台湾 行政区 、 台湾 政 行政区 、 澳门 特别 行政区
(三) 一审 法院 作出 的 不予 受理, 驳回 起诉, 管辖权 异议 裁定 涉及 仲裁 协议 效力 的, 当事人 不服 该 裁定 提起 上诉 的 案件, 由 二审 人民法院 专门 业务 庭 或者 审判 团队 办理.
(四) 各级 人民法院 应当 建立 仲裁 司法 审查 案件 的 数据 信息 集中 管理 平台, 加强 对 仲裁 司法 审查 案件 的 信息 化 管理 和 数据 分析, 有效 保证 法律 适用 的 正确性 和 裁判 尺度 的 统一性.
（五） 人民法院 专门 业务 庭 或者 审判 团队 应当 确定 专人 负责 仲裁 司法 审查 协 芥 联络 浏 作, 定期 汇 浏 作
（依据 ： 《最高人民法院 关于 仲裁 司法 审查 案件 归口 办理 有关 问题 的 通知》）
四 、 审查 程序
（一） 收到 申请人 的 申请 后 ， 人民法院 应当 在 七日 内 审查 决定 是否 立案 受理。
（二） 人民法院 受理 仲裁 司法 审查 案件 后 ， 应当 在 五日 内向 申请人 和 被 申请人 发 通知 湦 ， 告知 其 受理 情况 及 理 情况 及 理 情
（三） 人民法院 审查 仲裁 司法 审查 案件 ， 应当 组成 合议庭 并 询问 当事人。
（四） 根据 案件 的 实际 需要 ， 人民法院 可以 要求 仲裁 机构 作出 说明 或者 向 相关 仲裁 机构 调阅 仲裁 案卷。
（五） 人民法院 受理 仲裁 司法 审查 案件 后 ， 作出 裁定 前 ， 申请人 请求 撤回 申请 的 ， 裁定 准许。
(六) 人民法院 在 仲裁 司法 审查 案件 中 作出 的 裁定, 除 不予 受理, 驳回 申请, 管辖权 异议 的 裁定 外, 一 经 送达 即 发生 法律 效力. 当事人 申请 复议, 提出 上诉 或者 申请 再审 的, 人民法院 不予 受理 ， 但 法律 和 司法 解释 另有 规定 的 除外。
（依据：《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第9条、第11条、第19条、第20条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第30条）
五 、 审查 标准
（一） 申请 确认 仲裁 协议 效力 案件 的 审查 标准
1. 申请 确认 仲裁 协议 效力 案件 ， 是 指 当事人 对 仲裁 协议 效力 有 异 讕 ， 向 人民法院 申请 确认 其 效
2. 仲裁 协议 包括 合同 中 订立 的 仲裁 条款 和 以 其他 书面 方式 在 纠纷 发生 前 或者 纠纷 发生 后 达成 的 请求 仲裁 的 协议 仲裁 协议 应当 具有 三个 内容 :. 请求 仲裁 的 意思 表示, 仲裁 事项 和 选定的 仲裁 委员会。
3. 有 下列 情形 之一 的 ， 仲裁 协议 无效 ： （1） 约定 的 仲裁 事项 超出 法律 规定 的 仲 力 人 裁 范 力 人 裁 范 限 围 的 ； （2） 无 民事 行 裁 能力 人 或者一方 采取 胁迫 手段 ， 迫使 对方 订立 仲裁 协议 的。
4. 仲裁 协议 对 仲裁 事项 或者 仲裁 委员会 没有 约定 或者 约定 不 明确 的, 当事人 又 达不成 补 兮 协议 的,
5. 仲裁 协议 约定 两个 以上 仲裁 机构 的, 或者 仲裁 协议 约定 的 某 地 有 两个 以上 仲裁 机构 的, 当事人 可以 协议 选择 其中 的 一个 仲裁 机构 申请 仲裁; 当事人 不能 就 仲裁 机构 选择 达成 一致 的, 仲裁协议 无效。
제 当事人 约定 争议 可以 向 仲裁 机构 申请 仲裁 也 可以 向 人民法院 起诉 的, 仲裁 协议 无效. 但 一 方向 仲裁 机构 申请 仲裁, 另一方 未 在 仲裁 庭 首次 开庭 前 提出 异议 的 除外.
제 当事人 在 仲裁 庭 首次 开庭 前 没有 对 仲裁 协议 效力 提出 异议, 而后 向 人民法院 申请 确认 仲裁 协议 无效 的, 人民法院 不予 受理; 仲裁 机构 对 仲裁 协议 效力 作出 决定 后, 当事人 向 人民法院 申请 确认仲裁 协议 效力 或者 申请 撤销 仲裁 机构 决定 的 ， 人民法院 不予 受理。
（依据：《中华人民共和国仲裁法》第16条、第17条、第18条、第20条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第5条、第6条、第7条、13条）
（二） 申请 执行 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决 案件 的 审查 标准
1. 人民法院 对 申请 不予 执行 我国 内地 仲裁 机构 作出 的 非 涉外 仲裁 裁决 案件 的 审查, 适用 "中华人民共和国 民事诉讼 法"第 237 条 的 规定. 即被 申请人 提出 证据 证明 仲裁 裁决 有 下列 情形之一 的 ， 经 人民法院 组成 合议庭 审查 核实 ， 裁定 不予 执行 ：
(1) 当事人 在 合同 中 没有 订 有 仲裁 条款 或者 事后 没有 达成 书面 仲裁 协议 的 ；
（2） 裁决 的 事项 不 属于 仲裁 协议 的 范围 或者 仲裁 机构 无权 仲裁 的 ；
(3) 仲裁 庭 的 组成 或者 仲裁 的 程序 违反 法定 程序 的 ；
（4） 裁决 所 根据 的 证据 是 伪造 的 ；
（5） 对方 当事人 向 仲裁 机构 隐瞒 了 足以 影响 公正 裁决 的 证据 的 ；
(6) 仲裁 员 在 仲裁 该案 时 有 贪污 受贿, 徇私舞弊, 枉法 裁决 行为 的 (仲裁 员 在 仲裁 该案 时 有 贪污 受贿, 徇私舞弊, 枉法 裁决 行为, 是 指 已经 由 生效 刑事 法律 文书 或者 纪律处分 决定 所 确认 的 行为）.
人民法院 认定 执行 仲裁 裁决 违背 社会 公共 利益 的, 裁定 不予 执行. 裁定 书 应当 送达 双方 当事人 和 仲裁 机构. 仲裁 裁决 被 人民法院 裁定 不予 执行 的, 当事人 可以 根据 双方 达成 的 书面 仲裁 协议 重新 申请仲裁 ， 也 可以 向 人民法院 起诉。
2. 人民法院 对 申请 不予 执行 我国 内地 仲裁 机构 作出 的 涉外 仲裁 裁决 案件 的 审查, 适用 "中华人民共和国 民事诉讼 法"第 274 条 的 规定. 即被 申请人 提出 证据 证明 仲裁 裁决 有 下列 情形 之一 的 ， 经 人民法院 组成 合议庭 审查 核实 ， 裁定 不予 执行 ：
(1) 当事人 在 合同 中 没有 订 有 仲裁 条款 或者 事后 没有 达成 书面 仲裁 协议 的 ；
(2) 被 申请人 没有 得到 指定 仲裁 员 或者 进行 仲 陈 裁 程序 的 通知 ， 或者에 의한 于 其他 不 属于 被 申请人 负责 的 原因;
(3) 仲裁 庭 的 组成 或者 仲裁 的 程序 与 仲裁 规则 不符 的 ；
（4） 裁决 的 事项 不 属于 仲裁 协议 的 范围 或者 仲裁 机构 无权 仲裁 的。
人民法院 认定 执行 仲裁 裁决 违背 社会 公共 利益 的 ， 裁定 不予 执行。
（依据 : 《中华人民共和国 民事诉讼 法》 第 237 条 、 第 274 条 ； 《最高人民法院 关于 审理 仲裁 司法 审查 桝 件 笥 17 桧 问 定 题 的 裁 司法)
（三） 申请 撤销 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决 案件 的 审查 标准
1. 当事人 提出 证据 证明 裁决 有 下列 情形 之一 的 ， 经 人民法院 组成 合议庭 审查 核实 ， 应当 裁定 撤销 仲裁 裁决 ：
（1） 没有 仲裁 协议 的 ；
(2) 裁决 的 事项 不 属于 仲裁 协议 的 范围 或者 仲裁 委员会 无权 仲裁 的 ；
(3) 仲裁 庭 的 组成 或者 仲裁 的 程序 违反 法定 程序 的 ；
（4） 裁决 所 根据 的 证据 是 伪造 的 ；
（5） 对方 当事人 隐瞒 了 足以 影响 公正 裁决 的 证据 的;
(6) 仲裁 员 在 仲裁 该案 时 有 索贿 受贿, 徇私舞弊, 枉法 裁决 行为 的 (仲裁 员 在 仲裁 该案 时 有 索贿 受贿, 徇私舞弊, 枉法 裁决 行为, 是 指 已经 由 生效 刑事 法律 文书 或者 纪律处分 决定 所 确认 的 行为）.
2. 人民法院 认定 仲裁 裁决 违背 社会 公共 利益 的 ， 应当 裁定 撤销。
3. 当事人 申请 撤销 国内 仲裁 裁决 的 案件 属于 下列 情形 之一 的 ， 人民法院 可以 通知 仲裁 庭 重 仲裁 ：
（1） 仲裁 裁决 所 根据 的 证据 是 伪造 的 ；
（2） 对方 当事人 隐瞒 了 足以 影响 公正 裁决 的 证据 的。
4. 人民法院 应当 在 通知 中 说明 要求 重新 仲裁 的 具体 理由。
5. 仲裁 庭 在 人民法院 指定 的 期限 内 开始 重新 仲裁 的 ， 人民法院 应当 裁定 终结 撤销 序; 未 开始 委 弪 开 裁 的 未 开 裁 的
6. 当事人 对 重新 仲裁 裁决 不服 的, 当事人 对 裁 裁决 决 书 送达 之 日 起 六个月 内 依据 仲裁 法 第 规 十 兔 条 规定 决 条
（依据：《中华人民共和国仲裁法》第58条、第61条；《最高人民法院关于适用<中华人民共和国仲裁法>若干问题的解释》第21条、第22条、第23条；《最高人民法院关于审理仲裁司法审查案件若干问题的规定》第18条）
（四） 申请 认可 和 执行 香港特别行政区 仲裁 裁决 案件 的 审查 标准
1. 申请 认可 和 执行 香港特别行政区 的 仲裁 裁决 ， 被 申请人 提出 证据 证明 有 下列 情形 之一 的 ， 经 审 柧 核实, 可 裁定 实
(1) 仲裁 协议 当事人 依 对其 适用 的 法律 属于 某种 无 行为 能力 的 情形; 或者 该项 仲裁 协议 依 约定 的 准据法 无效; 或者 未 指明 以 何种 法律 为准 时, 依 仲裁 裁决 地 的 法律是 无效 的 ；
（2） 被 申请人 未 接到 指派 仲裁 员 的 适当 通知 ， 或者 因 他 故 未能 陈述 意见 的 ；
(3) 裁决 所 处理 的 争议 不是 交付 仲裁 的 标的 或者 不在 仲裁 协议 条款 之 内, 或者 裁决 载 有 关于 交付 仲裁 范围 以外 事项 的 决定 的; 但 交付 仲裁 事项 的 决定 可 与 未 交付 仲裁 的 事项 划分 时， 裁决 中 关于 交付 仲裁 事项 的 决定 部分 应当 予以 执行 ；
(4) 仲裁 庭 的 组成 或者 仲裁 庭 程序 与 当事人 之间 的 协议 不符 ， 或者 在 有关 当事人 没 协议 种 协议 时 丸 地 ；
（5） 裁决 对 当事人 尚无 约束力 ， 或者 业经 仲裁 地 的 法院 或者 按 仲裁 地 的 法律 撤销 或者 停止 执行 的。
2. 人民法院 认定 依 执行 地 法律 ， 争议 事项 不能 以 仲裁 解决 的 ， 则可 不予 执行 仲裁 裁决。
3. 人民法院 认定 执行 仲裁 裁决 违反 社会 公共 利益 ， 则可 不予 执行 仲裁 裁决。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 内地 与 香港特别行政区 相互 执行 仲裁 裁决 的 安排》 第 7 条）
（五） 申请 认可 和 执行 澳门 特别 行政区 仲裁 裁决 案件 的 审查 标准
1. 对 申请 认可 和 执行 的 仲裁 裁决 ， 被 申请人 提出 证据 证明 有 下列 情形 之一 的 ， 经 审查 核实 ， 可 裁定 不予 认可 ：
(1) 仲裁 协议 一方 当事人 依 对其 适用 的 法律 在 订立 仲裁 协议 时 属于 无 行为 能力 的; 或者 依 当事人 约定 的 准据法, 或 当事人 没有 约定 适用 的 准据法 而 依 仲裁 地 法律, 该 仲裁协议 无效 的 ；
（2） 被 申请人 未 接到 选任 仲裁 员 或者 进行 仲裁 程序 的 适当 通知 ， 或者 因 他 故 未能 陈述 意见 的 ；
(3) 裁决 所 处理 的 争议 不是 提交 仲裁 的 争议, 或者 不在 仲裁 协议 范围 之 内; 或者 裁决 载 有 超出 当事人 提交 仲裁 范围 的 事项 的 决定; 但 裁决 中 超出 提交 仲裁 范围 的 事项 的 决定 与 提交 仲裁이 작업을 수행 할 수 있고, 작업을 수행 할 수 있습니다.
(4) 仲裁 庭 的 组成 或者 仲裁 程序 违反 了 当事人 的 约定 ， 或者 在 当事人 没有 约定 时 与 仲裁 地 的 法律 不符 的 ；
（5） 裁决 对 当事人 尚无 约束力 ， 或者 业经 仲裁 地 的 法院 撤销 或者 拒绝 执行 的。
2. 人民法院 认定 依 执行 地 法律 ， 争议 事项 不能 以 仲裁 解决 的 ， 不予 认可 和 执行 仲裁 裁决。
3. 人民法院 认定 认可 和 执行 仲裁 裁决 违反 内地 法律 的 基本 原则 或者 社会 公共 利益 ， 不予 认可 和 执行 仲裁 裁决。
（依据 : 《最高人民法院 关于 内地 与 澳门 特别 行政区 相互 认可 和 执行 仲裁 裁决 的 安排》 第 7 条）
（六） 申请 认可 和 执行 台湾 地区 仲裁 裁决 案件 的 审查 标准
1. 申请 认可 和 执行 台湾 地区 仲裁 裁决 ， 被 申请人 提出 证据 证明 有 下列 情形 之一 的 ， 经 审查 核实 ， 裁定 不予 认可 ：
(1) 仲裁 协议 一方 当事人 依 对其 适用 的 法律 在 订立 仲裁 协议 时 属于 无 行为 能力 的; 或者 依 当事人 约定 的 准据法, 或 当事人 没有 约定 适用 的 准据法 而 依 台湾 地区 仲裁 规定, 该仲裁 协议 无效 的 ； 或者 当事人 之间 没有 达成 书面 仲裁 协议 的 ， 但 申 认可 台湾 地区 仲裁 解 的 除外 ；
(2) 被 申请人 未 接到 选任 仲裁 员 或 进行 仲裁 程序 的 适当 通知 ， 或者에 의한
(3) 裁决 所 处理 的 争议 不是 提交 仲裁 的 争议, 或者 不在 仲裁 协议 范围 之 内; 或者 裁决 载 有 超出 当事人 提交 仲裁 范围 的 事项 的 决定, 但 裁决 中 超出 提交 仲裁 范围 的 事项 的 决定 与 提交 仲裁이 작업을 수행 할 수 있으며, 작업을 수행 할 수 있습니다.
(4) 仲裁 庭 的 组成 或者 仲裁 程序 违反 当事人 的 约定, 或者 在 当事人 没有 约定 时 与 台湾 地区 仲裁 规定 不符 的 ；
（5） 裁决 对 当事人 尚无 约束力 ， 或者 业经 台湾 地区 法院 撤销 或者 驳回 执行 申请 的。
2. 依据 国家 法律 ， 争议 事项 不能 以 仲裁 解决 的 ， 或者 认可 该 仲裁 裁决 将 违反 刖 社 将 违反 刖 社 将 违反 则 等等 违反 社
3. 人民法院 经 审查 能够 确认 台湾 地区 仲裁 裁决 真实, 且不 具有 上述 情 具 具 述 情 具 其 确 讞 性 其 确 讞 其 确 讞 其 确 讞 能 确认 能 确认 能 确认 能 确认 实
（依据 ： 《最高人民法院 关于 认可 和 执行 台湾 地区 仲裁 裁决 的 规定》 第 14 条 、 第 15 条）
（七） 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 案件 的 审查 标准
1. 申请 承认 和 执行 外国 仲裁 裁决 ， 人民法院 应当 依照 我国 缔结 或者 参加 的 国际 条约 ， 或者 按照 互惠 原则 办理
2. 对 外国 仲裁 裁决, 需要 我国 法院 执行 的, 当事人 应当 先向 人民法院 申请 承认. 人民法院 经 审查, 裁定 承认 后, 再 根据 民事诉讼 法 第三 编 的 规定 予以 执行. 当事人 仅 申请 承认 而未同时 申请 执行 的 ， 人民法院 仅 对应 否 承认 进行 审查 并 作出 裁定。
（依据 ： 《中华人民共和国 民事诉讼 法》 第 283 条 ； 《最高人民法院 关于 适用 <中华人民共和国 民事诉讼 法> 的 解释》 第 546 条）
六 、 报 核 范围
（一） 报请 省 法院 审核 的 案件
全省 各 中级 人民法院 或者 专门 人民法院 办理 非 涉外 涉 港澳台 仲裁 司法 审查 案件, 经 审查 拟 认定 仲裁 协议 无效, 不予 执行 或者 撤销 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决, 应当 向 省 法院 报 核; 待省 法院 审核 后 ， 方可 依 省 法院 的 审核 意见 作出 裁定。
（二） 报请 最高人民法院 审核 的 案件
1. 对于 非 涉外 涉 港澳台 仲裁 司法 审查 案件, 省 法院 经 审查 拟 同意 中级 人民法院 或者 专门 人民法院 认定 仲裁 协议 无效, 不予 执行 或者 撤销 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决, 如 存在 仲裁 司法 审查 案件当事人 住所 地 跨 省级 行政 区域, 或 以 违背 社会 公共 利益 为由 不予 执行 或者 撤销 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决 的 情形, 应当 向 最高人民法院 报 核, 待 最高人民法院 审核 后, 方可 依最高人民法院 的 审核 意见 作出 裁定。
2. 全省 各 中级 人民法院 或者 专门 人民法院 办理 涉外 涉 港澳台 仲裁 司法 审查 案件, 经 审查 拟 认定 仲裁 协议 无效, 不予 执行 或者 撤销 我国 内地 仲裁 机构 的 仲裁 裁决, 不予 认可 和 执行 香港 特别行政区, 澳门 特别 行政区, 台湾 地区 仲裁 裁决, 不予承认 和 执行 外国 仲裁 裁决, 应当 向 省 法院 报 核]. 省 法院 经 审查 拟 同意 的, 应当 向 最高人民法院 报 核 待 最高人民法院 审核 后,方可 依 最高人民法院 的 审核 意见 作出 裁定。
（依据 ： 《最高人民法院 关于 仲裁 司法 审查 案件 报 核 问题 的 有关 规定》 第 2 条 、 第 3 条)
七 、 报 核 程序
(一) 全省 各 中级 人民法院 和 专门 人民法院 报请 省 法院 审核 的 案件, 应当 将 报 核 请示 书面 报告 和 案件 卷宗 材料 一并 上报 报 核 请示 书面 报告 应该 包括 以下 几个 部分 :. 当事人 的 基本情况 、 案件 由来 、 当事人 申请 及 答辩 理由 、 案件 的 基本 事实 、 审查 意见 (如 合议庭 有 不同 意见 应 具 见 应 具)
（二） 省 法院 收到 中级 人民法院 和 专门 人民法院 的 报 核 申请 后, 认为 案 实 不清 的, 可 询问 当事 询问 当事 询问 当事 询问 当事 询问 当事 询问 当事
(三) 在 民事诉讼 案件 中, 对于 人民法院 因 涉及 仲裁 协议 效力 而 作出 的 不予 受理, 驳回 起诉, 管辖权 异议 的 裁定, 当事人 不服 提起 上诉, 第二审 人民法院 经 审查 拟 认定 仲裁 协议 不 成立、 无效 、 失效 、 内容 不 明确 无法 执行 的 ， 亦 应按 规定 逐级 报 核 ， 待 上级 人民法院 审核 后 审核 核 后 审 审核 后 审核 核 后 审 审 栝 上级 方 容 核 效
（依据 ： 《最高人民法院 关于 仲裁 司法 审查 案件 报 核 问题 的 有关 规定》 第 4 条 、 第 5 条 、 第 7 条）
八 、 审查 期限
（一） 对于 非 涉外 涉 港澳台 仲裁 司法 审查 案件 应 自 立案 之 日 起 两个月 内 审结。
（二） 对于 因 涉及 仲裁 协议 效力 而 作出 的 不予 受理 、 驳回 受理 、 驳回 起诉 、 管辖权 立 异议 的 裁定 件院 院长 批准。
(三) 按 程序 报 核 的 案件, 省 法院 应当 在 收到 最高人民法院 复函 后 十 日内 转 复 中级 人民法院 或者 专门 人民法院; 中级 人民法院 或者 专门 人民法院 应当 在 收到 省 法院 复函 后十 日内 作出 裁定。
（四） 如 因 案件 涉及 向 上级 人民法院 报 核 、 域外 法 查明 、 涉外 送达 、 公证 认证 等 情形 时 ， 应当 在 审查 期限 内 予 情形 时
(依据 : 参考 "最高人民法院 关于 人民法院 办理 仲裁 裁决 执行 案件 若干 问题 的 规定"第 12 条 对于 "不予 执行 仲裁 裁决 案件 的 审查"审限 规定 「中华人民共和国 民事诉讼 法 "第 176 条； 《最高人民法院 关于 适用 <中华人民共和国 民事诉讼 法> 的 解释》 第 341 条）
XNUMX. 기타
（一） 本 指南 供 全省 各级 人民法院 在 办理 仲裁 司法 审查 案件 时 案件 时 参考 适用 ， 如 法律 缔 用, 如 法律 缔 用, 如 法律 缔 规定我国 缔结 或 参加 新 的 国际 条约 办理。
（二） 仲裁 司法 审查 裁判 文书 应 依照 民事诉讼 文书 样式 制作。
（三） 本 指南 自 印发 之 日 起 施行。
湖北省 高级人民法院 办公室
2020 년 11 월 16 일 발행