지식 재산 분쟁의 법 보존 사건 심사 법 적용에 관한 여러 쟁점에 관한 최고 인민 법원의 규정은 12 년 2018 월 1 일 공포되어 2019 년 XNUMX 월 XNUMX 일 시행되었다.

총 21 조의 조항이 있으며, 이는 법원이 지적 재산권 분쟁의 행위 보존 사건을 조사하기위한 일관된 법률 적용 기준을 제공하기위한 것입니다.

요점은 다음과 같습니다.

1. 일방 당사자의 행위 또는 기타 사유로 집행이 곤란하거나 당사자에게 기타 손해를 끼칠 수있는 경우, 법원은 상대방의 신청에 따라 당사자의 특정 행위를 명하거나 금지 할 수 있습니다. 파티. (민사 소송법 제 100 조 및 제 101 조 참조)

2 지적 재산권 분쟁 당사자는 판결, 판결 또는 중재 판정이 효력을 발생하기 전에 행위 보존을 신청합니다.

3. 법원에 행위 보존을 신청할 때 신청인은 신청서와 이에 상응하는 증거를 제출하여야한다.

4 신청인이 행위 보존을 신청하는 경우 법령에 의거 보증을하여야합니다. 신청자가 제공하는 보증 금액은 보존 조치의 시행으로 인해 피청구인이 입을 수있는 손실과 동일합니다.

5 관계자는 보존 결정에 동의하지 아니하는 경우 재심을 신청할 수 있습니다.

6. 법원은 행위 보존 신청을 심사 할 때 다음 사항을 고려하여야한다.

(1) 신청자의 주장이 사실적, 법적 근거가 있는지 여부, 주장 된 지적 재산권의 유효성이 안정적인지 여부

(2) 행위 보존 조치가 채택되지 아니한 경우 신청인의 정당한 권익에 돌이킬 수없는 손해를 끼치거나 사건의 판결을 집행하기 어렵게 할 것인지 여부

(3) 행위 보존 조치를 취하지 않아 신청인이 입은 손해가 피 신청인에게 발생한 손해를 초과하는지 여부

(4) 행위 보존 조치의 채택이 공익을 해치는 지 여부.