27년 2021월 XNUMX일, 중국 최고인민법원(SPC)은 이 분야의 판단 기준을 통일하기 위해 반독점 및 반불공정 경쟁의 전형적인 사례 XNUMX건을 공개했습니다.

대표적인 사례는 영업비밀 침해, 시장지배적 지위 남용 등 전통적인 불공정 경쟁 및 독점 행위와 온라인 클릭 파밍, 동영상 광고 차단 등 새로운 형태의 불공정 경쟁 판단 문제에 대한 대응이다.

대표적인 사례 중 하나로 OPPO v. Sisvel (OPPO诉西斯威尔滥用市场支配地位纠纷案)( (2020) Zui Gao Fa Zhi Min Xia Zhong No.392, (2020)392)号)은 지배적 시장 지위의 남용에 관한 표준 필수 특허(SEP)와 관련된 독점 분쟁의 관할권을 결정하는 데 중점을 둡니다.

이 사건은 양 당사자가 전 세계 다른 관할권에서 SEP 침해에 대해 동시 소송을 진행했을 때 중국 법원의 관할권에 미치는 영향과 관련하여 관련 사실이 있는 독점 사건에 대해 법정지불편의 원칙을 적용할 것인지에 대한 문제를 논의했습니다. 해외에서 발생한 사건이다.

반독점법 제2조에 규정된 치외독점의 적용원칙에 따라 이 사건 판결은 독점분쟁의 치외적 관할권을 탐색한 후 국제 SEP와 관련된 독점 사건에 대한 관할권 규정을 명확히 하였다.