4년 2023월 XNUMX일, 중국 최고인민법원(SPC)은 항소인인 Interdigital Inc.와 Interdigital Holdings Inc.(이하 통칭) 간의 표준필수특허(SEP) 라이센스 수수료 분쟁의 XNUMX심에 대해 관할권 이의제기 최종 판결을 내렸습니다. "Interdigital"), 피항소인, Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. 및 Guangdong OPPO Mobile Telecommunications Co., Ltd. 심천 지점(이하 통칭하여 "OPPO").
SPC는 이번 판결에서 인터디지털의 항소를 기각하고 광저우 특허법원이 내린 2022심 판결(73) Yue 195 Min Chu No. 2022((73)粤195民初XNUMX号)을 받아들여 중국 법원이 다음과 같은 사실을 확인했다. 글로벌 SEP 라이센스 수수료 분쟁에 대한 관할권을 갖습니다.
이는 OPPO 대 Sharp, OPPO 대 Nokia 사건에 이어 글로벌 SEP 라이선스 비용 분쟁에 대한 중국 법원의 관할권을 확인하는 SPC의 또 다른 결정입니다.
관련 포스트 :
2022년 XNUMX월, OPPO는 Interdigital이 보유하거나 라이센스 권한이 있는 SEP가 OPPO와 관련하여 FRAND 조건에 따른 글로벌 라이센스 조건을 충족하는지 확인하기 위해 광저우 지적재산권 법원에 소송을 제기했습니다.
17년 2022월 XNUMX일 광저우 지적재산권 법원이 해당 사건을 받아들였습니다. 변호 기간 동안 Interdigital은 관할권에 대한 이의를 제기했습니다.
광저우 지적재산권 법원은 2022년 73월 195일 민사 판결(13) Yue 2023 Min Chu No. XNUMX를 발표하여 Interdigital의 관할권 이의를 기각했습니다. Interdigital은 XNUMX심 판결에 대해 SPC에 항소했습니다.
SPC는 이 분쟁이 특허권이 부여된 장소, 특허가 실행되는 장소, 해당 SEP 라이선스에 대한 협상이 발생하는 장소 또는 계약 이행이 합리적으로 예상되는 장소 등 중국과 적절한 관련이 있다고 판단했습니다. 따라서 중국 법원은 이 사건에 대해 의심할 여지 없는 관할권을 가지고 있습니다.
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀
