중재법은 1994 년에 공포되었고 각각 2009 년과 2017 년에 개정되었습니다. 최신 개정판은 1 년 2018 월 XNUMX 일에 발효되었습니다.

총 80 개의 글이 있습니다.

요점은 다음과 같습니다.

1. 분쟁 당사자가 분쟁 해결 방법으로 중재를 선택하는 경우 양 당사자는 자발적으로 중재를 선택하고 중재 합의에 도달해야합니다. 분쟁 당사자가 중재 합의에 도달하고 일방이 인민 법원에 사건을 심리하도록 신청 한 경우 인민 법원은 중재 합의가 무효 인 경우를 제외하고는이를 처리하지 않습니다.

2. 다음 분쟁은 중재 대상이 아닙니다. (1) 결혼, 입양, 양육, 양육 및 승계에 관한 분쟁 (2) 법에 따라 행정 당국이 처리해야하는 행정 분쟁.

3. 중재 판정은 최종적입니다.

4. 중재위원회는 상공 회의소와 시인 민 정부 관계 부서가 공동으로 구성한다.

5. 중재위원회는 행정 당국과 독립적이며 그와 하위 관계가 없어야합니다.

6. 위원은 다음 각 호의 요건 중 하나를 충족하여야한다. (1) 변호사로 2 년 근무 (3) 4 년 동안 판사로 임명되었습니다. (5) 법률 연구 또는 교육에 참여하고 수석 학문적 직함을 보유하고 있습니다. (XNUMX) 경제 및 무역에 관여하고 법에 대한 이해를 갖고 있으며, 상급 학업 직함 또는 그에 상응하는 전문적인 직함을 가지고 있습니다.

7. 당사자가 중재 합의의 유효성에 대해 의견이 다른 경우 중재위원회의 판정 또는 법원의 판결을 요청할 수 있습니다. 일방이 중재위원회에 판정을 요구하고 상대방이 법원에 판결을 요구하는 경우에는 법원이 판단합니다.

8. 관계 당사자는 다음과 같은 상황에서 중재 판정을 반증하는 증거를 제공 할 수있는 경우 중재위원회가있는 장소의 중개 인민 법원에 중재 판정의 취소를 요청할 수 있습니다. 중재 합의; (1) 판정에서 결정된 문제가 중재 계약의 범위를 초과하거나 중재위원회의 중재 권한을 벗어난 경우; (2) 중재 재판소의 설립 또는 중재 절차가 법적 절차를 위반하는 경우; (3) 수상의 근거가 된 증거가 위조되었습니다. (4) 상대방이 공정성이 영향을받은 정도까지 증거를 숨겼습니다. (5) 중재인이 뇌물을 받거나 개인적 이득을 위해 속이거나 판정에 의해 정의의 과정을 왜곡했습니다.

9. 법률이 중재 시한을 규제하는 경우 해당 법률이 적용됩니다. 법률이 기한을 규정하지 않는 경우에는 소송 기한 규정이 적용됩니다.