주요 테이크 아웃 :
- 중국법에 따르면 징벌적 손해배상은 악의적인 지식재산권 침해로 피해를 입은 권리자에게 지급되는 배상금의 XNUMX~XNUMX배로 법원이 결정한 금액을 의미한다.
- 2022년 말 현재 상하이 푸동 신구 25차인민법원은 징벌적 손해배상 판결을 받은 최대 25건의 IPR 사건을 처리했다. 이 35,587,054.85건의 총 보상액은 CNY 5.5(약 USD 18,294,778.46만)이며 징벌적 손해배상액은 CNY 2.8(약 USD XNUMX만)입니다.
중국 지적재산권법에 따라 법원은 지적재산권(IPR)을 악의적으로 침해한 사람에게 징벌적 손해배상을 부과할 수 있습니다.
상하이 푸동 신구 XNUMX차 인민 법원(이하 "푸동 법원")의 Wu Zhiyong(吴智永) 판사와 Zhuang Yuqing(庄雨晴) 판사는 다음과 같은 IPR 침해 사건에 대한 법원의 처리에 대해 논의하는 기사를 작성했습니다. 징벌적 손해배상이 적용됩니다. 이 기사는 중국 법원의 징벌적 손해배상 적용에 대해 설명할 수 있습니다.
"지적 재산권 침해에 대한 징벌적 손해배상의 사법 적용에 대한 탐색: 상하이 푸동 신구 기급인민법원에서 처리한 사례를 기반으로 한 연구"(知识产权惩罚性赔偿罚性赔偿案件为样本)가 "전자지식재산"(电子知识产权)(3년 2023호)에 게재되었습니다. 이 기사의 주 저자인 Wu Zhiyong 판사는 Pudong Court의 Intellectual Property Division 수석 판사입니다.
I. 법적 프레임워크
중국은 2013년 상표법을 개정하면서 상표권 침해 사건에 징벌적 손해배상을 처음 도입했고, 이후 2019년 부정경쟁방지법을 개정하면서 영업비밀 침해 사건에도 동일하게 도입했다. 이후 2020년에는 두 특허법 모두 그리고 연속적으로 개정된 저작권법은 징벌적 손해배상을 도입했습니다.
1185년 1월 2021일에 공식적으로 발효된 민법 XNUMX조는 민사 기본법 수준에서 지적 재산권에 대한 징벌적 손해배상을 추가로 확인합니다. 중국은 현재 지적 재산권에 대한 징벌적 손해배상의 건전한 시스템을 구축했습니다.
중국법에 따라 징벌적 손해배상은 악의적인 지식재산권 침해로 피해를 입은 권리자에게 지급되는 보상금의 XNUMX~XNUMX배로 법원이 결정한 금액을 말합니다.
징벌적 손해배상액 산정의 기준이 되는 배상액은 법원에서 다음과 같이 결정합니다.
1. 실제 손실: 실제 손실을 결정할 수 있는 경우 침해로 인해 권리자가 입은 실제 손실에 따라 보상 금액을 결정합니다.
2. 침해자의 이익: 실제 손실을 확정할 수 없는 경우 침해자가 침해로 얻은 이익에 따라 배상액을 정할 수 있다. 그리고
3. 합리적인 사용료 배수: 권리자가 입은 손실 또는 침해자가 얻은 이익을 결정하기 어려운 경우, 보상 금액은 해당 IPR 로열티의 합리적인 배수를 참조하여 결정할 수 있습니다.
II. 푸동 법원이 심리한 사건
1. 건수
2022년 말까지 푸동 법원은 징벌적 손해 배상이 결정된 최대 25건의 IPR 사건을 처리했습니다.
이 25건의 배상금 총액은 CNY 35,587,054.85(약 USD 5.5만)이며, 그 중 징벌적 손해배상금(보상적 손해배상 및 합리적인 비용 제외)은 CNY 18,294,778.46(약 USD 2.8만)에 이릅니다. 이 경우 최고 금액은 CNY 9,954,777(약 USD 1.5만), 최저 금액은 CNY 186,204(약 USD 28,700)였습니다.
2. 징벌적 손해배상액 산정
앞서 말씀드린 것처럼 징벌적 손해배상액은 배상액에 XNUMX~XNUMX배를 곱해 산정합니다.
(1) 보상금액
기존 판례는 위의 세 가지 배상액 산정 기준(실제 손실, 침해자의 이익, 로열티의 합리적인 배수)을 이미 다뤘습니다. 원고와 피고가 보상액을 합의한 사례도 XNUMX건 있었다.
25건 중 원고의 실제 손실을 징벌적 손해배상액 산정의 근거로 사용한 경우가 14건, 침해자의 이익을 이용한 경우가 XNUMX건, 로열티의 합리적인 배수를 사용한 경우가 XNUMX건, 합의된 보상 금액은 징벌적 손해 배상액을 산정하는 기준으로 사용됩니다.
(2) 배수
지식재산 사건에 적용되는 징벌적 손해배상의 배수를 정함에 있어 위의 25건 중 배상금액의 17배를 적용한 경우가 2.5건, XNUMX배를 적용한 경우가 XNUMX건, XNUMX배를 적용한 경우가 XNUMX건, 네 번 사용되는 경우. 또한 보상금액이 기준금액의 XNUMX배로 산정된 경우도 XNUMX건 있다.
3. 특정 유형의 분쟁은 징벌적 손해배상 청구와 더 밀접하게 관련되어 있습니다.
앞서 언급한 25건의 사건은 모두 상표권 침해 및 부정경쟁 관련 분쟁에 관한 것이었다.
개정된 부정경쟁방지법, 특허법, 저작권법은 이미 징벌적 손해배상을 도입했지만, 푸동 법원은 아직 관련 사건을 심리하지 않았다.
III. 우리의 의견
징벌적 손해배상의 배수와 관련하여 중국 지적재산권법은 배상액의 XNUMX배에서 XNUMX배까지 범위를 정하고 있다. 중국 최고인민법원의 사법 해석에 따르면, 복수의 징벌적 손해배상은 피고의 주관적 과실의 정도와 침해의 심각성과 같은 요소를 고려해야 합니다. 그러나 실제로는 구체적인 참조 기준이 없기 때문에 법관이 법이 제공하는 넓은 범위 내에서 징벌적 손해배상의 배수를 결정하기가 어렵습니다.
중국 지방 법원은 현재 이 문제를 해결하려고 시도하고 있습니다. 예를 들어, 「지식재산권 침해에 관한 민사 사건의 징벌적 손해배상 적용 지침」(北京市高级人民法院关于侵害知识产权民事案件适用惩罚性赔偿审理指南) 제3.15-3.19조 베이징 고등학교 인민법원은 다양한 지식재산권 침해에 적용할 수 있는 복수의 징벌적 손해배상액을 결정할 때 고려해야 할 다양한 요소를 제시했습니다. 이는 판사가 자신의 이해를 바탕으로 특정 징벌적 손해 배상을 결정할 재량권을 가지므로 지식재산권 침해에 대한 징벌적 손해 배상에 관한 법률의 균일한 적용을 어느 정도 보장할 수 있습니다.
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋
