내용
서문을 쓰다
I. 중국의 법원 시스템과 개혁 과정
II. 법으로 인민 법원의 독립적이고 공정한 판결권 행사 보장
III. 인권의 사 법적 보호 메커니즘 강화
IV. 국민을 섬기는 사법권
V. 사법 책임 시스템 개선
VI. 사법 개방성 심화
VII. 사법 민주주의 촉진
VIII. 전문 평가판 및 평면 관리 촉진
IX. 사법인의 정규화, 전문화 및 전문화 개선
X. 법원 정보화 촉진
결론
IV. 국민을 섬기는 사법권
국민을위한 사법권을 공정하게 행사하는 것이 인민 법원의 주요 업무입니다. 최고 인민 법원은 사건 접수 및 처리 체계를 개혁하고 국가 사법 지원 체계를 개선하고 소송 서비스 센터 및 인민 재판소의 설립을 추진하고 다중 분쟁 해결 메커니즘을 개선하고 집행 시스템 및 메커니즘의 개혁을 심화하고 있습니다. , 국민의 사법권 행사를 강화하고 국민의 사법 개혁에 대한 이해를 높이기 위해 공익 소송 시범 사업과 가정 사정 심판 방법 등 시범 개혁을 실시한다.
사건 접수 등록 시스템을 전면적으로 구현합니다. 2015 년 2016 월 최고 인민 법원은 사건 신고 심사 제도를 사건 신고 대장 제도로 변경하여 법원 사건 수락 제도를 개편하여 인민 법원에서 접수 · 처리해야하는 각 사건을 접수하고 각 소송마다 인민 법원에서 접수 및 처리함으로써 "사건 접수의 어려움"을 효과적으로 해결합니다. 16,302,994 년 전국 법원은 총 12.48 건을 등록하여 전년 대비 95 % 증가하여 현장 사건 접수율 6.58 %로 민사 사건 2.31 % 증가, 행정 사건 74.44 % 증가, 형사 민간 기소 건수는 전년 대비 각각 12368 % 증가했습니다. 각급 인민 법원은 이미 사건 접수 등록 시스템의 개혁과 정보 기술의 도움으로 이미 이룩한 성과를 통합하여 사건 접수의 효율성과 편의성을 높이기 위해 지속적으로 노력해 왔습니다. 모든 지역의 법원은 사건 제출 절차를 단순화하고 사건 제출 통지, 보충 및 수정 일회성 목록, 규정 된 기한 내 응답 요청 등을 통해 소송 당사자가 한 번의 시도로 성공적으로 사건을 제출할 수 있도록합니다. . 법원은 또한 온라인 및 전자 소송 제기를 촉진하기 위해 노력했으며 셀프 서비스 장비, 소송 서비스 웹 사이트, 1,000 소송 서비스 플랫폼, 모바일 클라이언트 및 기타 미디어를 통해 온라인 소송 제기, 온라인 문서 제출, 온라인 케이스 제출을 더욱 용이하게하기위한 수수료 및 기타 기능 지불. 상하이 푸동의 법원은 "15 차원 코드"셀프 서비스 소송 제기 시스템을 개발했습니다.이를 통해 한 달 안에 2016 건 이상의 소송이 제기되었으며 평균 소송 제기 시간은 1,300 분에 불과했습니다. Quanzhou, Fujian의 법원은 도시 간 및 지역 간 소송 제기 서비스를 도입하는 데 앞장서 서 소송 제기자가 도시의 모든 법원에서 소송 제기 절차를 완료 할 수 있도록했습니다. 베이징의 법원은 소송 제기에 대한 감독 및 소송 제기에 대한 신속한 처리 메커니즘을 구축하여 소송 제기자가보고하거나 불만을 제기 한 소송 제기에 존재하는 문제에 신속하게 대응하고 시정합니다. XNUMX 년 베이징 법원은 XNUMX 명 이상이 접수 한 사건을 접수하여 실패에 대한 불만을 처리함으로써 사건 접수 등록 시스템의 효과적인 시행을 보장했습니다.
소송 서비스 강화. 최고 인민 법원은 인민 법원 소송 서비스 센터 설치 촉진 지침을 공포했다. 모든 지역의 법원은 일반적으로 소송 서비스 센터를 설립했으며, 정보 기술의 도움으로 소송 서비스 센터, 소송 서비스 웹 사이트, 12368 소송 서비스 핫라인, 모바일 클라이언트 및 기타 소송 서비스 플랫폼을 구축하여 사람들의 다양한 사법 요구를 충족시킵니다. 현재 전국 법원의 99 %가 소송 서비스 실을 설치했고, 2,200 개 이상의 법원이 소송 서비스 웹 사이트를 개설했으며, 800 개가 넘는 법원이 모바일 소송 서비스 앱을 열었으며, 1,900 개가 넘는 법원이 12368 개 소송 서비스 핫라인을 개설했습니다. 이러한 서비스 플랫폼이 사람들에게 제공하는 서비스에는 온라인 소송 제기, 온라인 수수료 지불, 온라인 중재, 정보에 대한 액세스, 문서 제출, 소송 파일 검토, 법적 절차의 전자 서비스, 판사와의 접촉 등이 포함됩니다. 톈진에서는 소송 서비스의 표준화를 개선하고 비디오 중재, 정신지도 및 팜톱 법원과 같은 특수 소송 서비스를 제공하기 위해 노력했습니다. 상해 법원은 소송 서비스 센터를 중심으로 한 빅 데이터 소송 서비스 시스템을 구축하고 11 소송 서비스 플랫폼, 변호사 서비스 플랫폼 등 12368 개 하위 시스템으로 구성되어 사건 등 30 여종 이상의 서비스를 제공하는 종합 소송 서비스 시스템을 구축했다. 출원 및 등록, 소송 안내, 질문에 대한 사후 판결 답변 및 법률 지원, 그리고 기본적으로 소송 서비스 센터에서 법원 재판 범위를 넘어 모든 소송 및 비 소송 서비스를 제공한다는 목표를 달성했습니다. 안후이의 법원은 소송 서비스 센터에 가족 문제, 노동, 재산 및 기타 분쟁 중재 창구를 설치하고 당 의회, 인민 의회 및 인민 정치 협의회, 변호사 사무실 및 인민 중재 실 구성원의 워크 스테이션을 설치했습니다. 논란과 분쟁에 대한 온라인, 원격 및 다양한 중재를 수행하여 놀라운 성공을 거두었습니다. 저장성 법원은 서비스 창구, 통합 서비스 시설 및 표준에 대한 규율과 행동 강령을 공표하고 서비스 목록을 공개하며 법적 절차, 보존 및 전문 메커니즘의 중앙 집중식 서비스 구축을 적극적으로 탐색하여 소송을 효과적으로 표준화했습니다. 서비스 및 소송 서비스 수준 향상.
인민 재판소의 설립을 강화합니다. 최고 인민 재판소는 인민 재판소 업무 지침을 공표하고, 중앙 재판소를 중심으로하는 법원 구조를 적극 발전시키고, 지방 재판소와 순회 재판소를 보완하며, 인민 재판소의 지역적 배치와 사법인의 비율을 최적화했다. 허난성 법원은 중앙 집중식 법원 정보 통제 센터를 설립하고 성내 184 개 법원과 698 개 독립 재판소 간의 네트워킹 및 데이터 공유를 실현하고 전자 서명 시스템과 전자 사건 파일의 지역간 유통 기능을 개발하고이를 실현 하였다. 특정 사건을 국가 간 (도시)에 제출하여 소송 당사자가 지역 법원 또는 인민 재판소에 사건을 제출할 수 있습니다. 산지의 특성에 비추어 충칭의 법원은 법원 연락소 설치를 적극적으로 추진하고 272 개의 소송 소와 1,142 개의 연락 사무소를 설립했으며 6,227 명의 연락 담당자를 고용하여 대중의 소송 제기를 촉진했습니다.
다중 분쟁 해결 메커니즘 개선. 9 년 2015 월 50 일 최고 인민 법원은 전국 법원에서 여러 분쟁 해결 메커니즘의 개혁을 추진하기위한 회의를 열고 이와 관련하여 XNUMX 개의 시범 법원을 지정하고 국가의 지도력, 승진을 특징으로하는 분쟁 해결의 현대 원칙을 설정했습니다. 사법부, 사회 참여, 여러 방법의 채택 및 법치에 의한 보호. 28 년 2016 월 XNUMX 일 최고 인민 법원은 인민 법원의 다중 분쟁 해결 체계 개혁의 심화에 관한 의견과 인민 법원에서 특별히 초청 한 조정 규정을 공표하여 인민의 다중 분쟁 해결 체계 개혁을 효과적으로지도 하였다. 전국 법원. 최고 인민 법원은 중국 증권 감독위원회와 각각 다중 증권 및 선물 관련 분쟁 해결 메커니즘을 구축하고 중국 보험 감독위원회와 보험 관련 분쟁에 대한 소송 중재 연결 메커니즘을 각각 구축했다. 2016 년 2338 월 현재 전국 법원은 20,000 개의 소송 중재 연결 센터를 설립했으며 거의 60,000 개의 특별 초청 중재 기관과 XNUMX 명 이상의 특별 초청 중재인을 모집했습니다. 인민 법원의지도와 도움으로이 중재 조직은 매년 10 천만 건 이상의 분쟁을 해결했습니다. 각급 인민 법원은 소송 조정 연계 플랫폼을 다양한 형태로 구축하여 표준 방식으로 운영하고 사건 전환, 사전 조정, 위임 조정, 위탁 조정, 사법 승인 등의 기능을 수행하고있다. 특별 초청 중재, 상근 법원 중재자, 변호사 중재, 공증 된 중재 및 전문가 중재와 같은 많은 새로운 시스템을 구축했습니다. 그리고 법원과 행정 기관, 인민 중재 조직, 무역 중재 조직, 상업 중재 조직, 중재 기관 및 공증 기관 간의 연결 메커니즘을 개선했습니다. 베이징, 허베이, 상하이, 저장, 안후이, 쓰촨 및 기타 지역의 상급 인민 법원과 상하이 해양 법원은 분쟁 해결의 효율성을 높이기 위해 온라인 중재 플랫폼 구축 시범 프로그램을 수행했습니다. 사천 성 메이 산의 80.72 단계 법원은 분쟁 해결을 위해 다양한 자원을 완전히 동원하고 활용했으며, 2014 년부터 2016 년까지 대체 분쟁 해결을 통해 논란과 분쟁의 7.06 %를 해결했으며, 사건의 XNUMX %만이 사법 절차에 들어갔습니다. 이를 통해 소송 및 대체 분쟁 해결을 연결하는 "Meishan Experience"를 생성합니다. 후난 성 창사에있는 웨 무구 인민 법원은 특정 유형의 사건에 대한 소송 전 중재 절차를 개선하고 소송 전 전환, 진행중인 위임 및 사법 승인을 포함하는 XNUMX 대 XNUMX 분쟁 해결 모드를 채택했습니다. 사회적 중재 자원을 확보하고 소송 절차 외 많은 분쟁을 해결하여 사법 효율성을 크게 향상 시켰습니다. 안후이 성 마 안산에있는 25,300 개 수준의 법원은 다양한 중재 방법을 통해 소송 절차 이전에 95.1 개 이상의 분쟁을 해결하고, 도시 간, 원격 및 온라인 중재를 수행하고 성공적인 온라인 중재 비율을 달성했습니다. 2016 년 XNUMX %.
국가 사법 지원 시스템 개선. 1 년 2016 월 18 일 최고 인민 법원은 인민 법원이 실시하는 국가 사법 원조 업무의 강화 · 표준화에 대한 의견을 공표하여 사건 접수 및 처리의 통일성, 지원 범위, 지원 기준, 자금 보증 및 충당금을 요구했다. 자금 조달, "법에 의한 지원 시스템 관리 및 사법 절차에 따른 지원 사건 처리"의 실현. 2016 년 2014 월 2015 일 최고 인민 법원은 사법 지원위원회를 구성하고 전국 각급 인민 법원도 사법 지원위원회를 구성하여 사법 지원 업무가 새로운 시대로 접어 들었음을 알 수있다. 2.47 년과 2.949 년에는 중앙 정부와 지방 자치 단체가 각각 80,000 억 2,398 천만 위안과 61,549,600 억 25,700 천 30,000 백만 위안을 사법 지원 기금에 배정하여 30,000 명을 넘었습니다. 사법 지원 업무에서 톈진 법원은 다른 사법 기관, 사회 단체 및 기타 성 및 시가 제공하는 지원을 통해 공동 조치를 강화하여 사법 지원과 사회 보장 간의 원활한 연결을 실현하고 정확성, 범위를 개선했습니다. 사법 지원의 적시성. 지난 XNUMX 년 동안 천진 법원은 XNUMX 건의 국가 사법 지원을 처리하고 사법 지원으로 RMBXNUMX, 즉 건당 RMB XNUMX을 지급했습니다. 쓰촨성 법원은 사법 지원 사건을 복잡한 사건과 단순한 사건으로 분류하고, 소액 사법 지원 사건 (XNUMX 만 위안 미만)을 기업 재판소에서 처리했고, 사법 지원위원회에서 고려한 사법 지원 금액 (XNUMX 만 위안 이상)을 통해 지원 프로세스를 간소화하고 온라인 사법 지원 사례의 온라인, 시각적 및 표준화 된 처리를 촉진하기 위해 온라인 사법 지원 플랫폼을 개발 및 운영했습니다.
소송 관련 편지 및 방문 처리에 대한 개혁을 심화합니다. 최고 인민 법원은 법률에 의거 소송과 관련된 편지 및 방문 처리를 적극 추진하고있다. 모든 수준의 법원은 편지와 방문에서 소송을 분리하는 작업 메커니즘을 개선하고, 인민의 합법적이고 합리적인 청구를 성실하게 해결하고, 소송 및 사회 안정과 관련된 편지 및 방문 처리 순서를 보호하고 있습니다. 최고 인민 법원은 편지 처리 및 소송 관련 방문에 대한 정보화를 강화하고, 방문 접수, 편지 처리 등 2016 가지 주요 기능을 가진 소송 관련 편지 및 방문 처리를위한 최고 인민 법원의 빅 데이터 플랫폼을 예비 구축했다. , 온라인 비디오 시스템으로 민원 및 항소 접수, 온라인 민원 및 항소 접수, 사건 검토 및 조사, 상급 인민 법원과의 연계를 실현하고 있습니다. 1.557,000 년 전국 법원은 플랫폼을 통해 824,000 건의 방문과 14,000 건의 편지를 접수 처리하고, 온라인 영상 시스템을 통해 12,000 건의 고소 및 항소를 접수하고, 온라인으로 접수 된 6,330 건의 고소 및 항소를 처리하고 총 3,445 건을 검토 및 조사했습니다. 항소 접수를위한 온라인 영상 시스템은 93.8 개 법원과 연결되어 XNUMX %의 연결 률로 국민이 상급 인민 법원 또는 최고 인민 법원에 민원을 제기 할 수 있도록하는 목표를 기본적으로 실현하고 있습니다. 지방 수도 또는 베이징으로 이동합니다.
집행 시스템의 개혁을 추진합니다. 최고 인민 법원은 '집행의 난이도'를 해소하기 위해 집행 제도와 제도의 개혁을 적극 추진하기 위해 3,100 ~ 24 년 이내에 집행의 난이도를 기본적으로 해결하기위한 근로 프로그램을 공포했다. 인민 법원은 재판을 집행과 분리하는 개혁을 시행하고 있으며, 재판권과 집행권을 분리하는 것 외에도 집행권을 집행권과 집행권으로 구분했다. 집행 조치. 모든 지역의 인민 법원은 집행을위한 판결 재판소 또는 특별 협의회 패널의 설립을 모색하여 집행에 대한 판결 권한을 중앙 집중식으로 행사하고 집행 국 또는 재판소가 집행 조치의 이행을 책임지게하여 모든 수준의 법원을 통합하고 외부인과 공동으로 행동하는 단속 명령 시스템은 표준적이고 효율적이며 신속하게 대응하며 전국 34 단계 법원 간 집행의 중앙 집중식 관리, 명령 및 조정을 실현합니다. 최고 인민 법원은 온라인 단속 심사 통제 체계를 개선하고 공안부와 온라인 단속 심사 통제에 대한 신속한 정보 공유 및 협력 체계를 구축했다. 전국 XNUMX 개 이상의 법원이 온라인 단속 심사 및 통제 시스템을 개방했으며 대부분의 고등 법원은 해당 관할 법원을 포괄하는 XNUMX 단계 "지점 간"온라인 단속 심사 및 통제 시스템을 구축하여 근본적으로 모드를 변경했습니다. 집행 검사 및 통제 및 집행 조치의 효율성 향상. 최고 인민 법원이 "기본적으로 XNUMX ~ XNUMX 년 이내에 집행의 어려움을 해결"하기위한 조치를 취한 이후, 접수 된 집행 신청 건수는 XNUMX % 증가했고, 종결 된 사건 건수는 XNUMX % 증가했습니다.
집행 대상인 부정직 한 사람을 처벌하는 메커니즘의 개혁을 가속화합니다. 최고 인민 법원은 악의적으로 단속을 회피하는 행위를 효과적으로 단속하고, 사법권을 보호하며, 사회 신용 시스템 구축을 촉진하기 위해, 단속 대상 부정직 자에 대한 감독, 경고 및 처벌을 강화했습니다. 중앙 정부 유관 부서와 공동으로 집행 대상 부정직 자에 대한 감독 · 경보 · 처벌 체계 구축을 가속화하기위한 의견을 제정하여 37 개 범주 11 개 처벌 조치를 제공하여 대상자를 크게 억제 집행에. 최고 인민 법원은 국가 발전 개혁위원회, 중화 인민 은행 신용 조회 센터 등 60 개 이상의 국가 기관 및 기관과 협력하여 부정직 한 사람에 대한 처벌 웹 사이트를 구축하고 "데드 비트"정보를 게시했습니다. "온라인 판결 및 판결 집행을 거부하고 해외 출국 제한, 입찰 초대 또는 제출, 과도한 지출 등 제한적인 조치를 취한 사람. 2016 년 말 기준으로 6,440,000 명의 부정직 한 집행 대상자가 공개되었습니다. 항공권 신청은 5,760,000 건, 기차표 신청은 2,070,000 건이 거절되었습니다. 71,000 명 이상의 부정직 한 사람들이 전국의 산업 및 상업 행정 및 시장 감독 당국에 의해 법적 대리인, 이사, 감독자 또는 다양한 기업의 고위 간부로서 자격을 박탈당했습니다. 중국 공상 은행은 총 550,000 억 6.81 천만 위안 이상에 달하는 부정직 한 사람이 제출 한 신용 카드의 대출 또는 발급 신청을 XNUMX 만 건 이상 거부했습니다. 신용도를 잃은 사람이 모든 곳에서 제한을 받게되는 부정직에 대한 처벌의 패턴은 기본적으로 전국적으로 형성되었습니다.
온라인 사법 경매를 홍보합니다. 온라인 사법 경매 방식은 집행의 개방성과 투명성을 높이기 위해 전국적으로 채택되었습니다. 3 년 2016 월 2016 일 최고 인민 법원은 인민 법원의 온라인 사법 경매에 관한 특정 사항에 관한 조항을 공표하여 온라인 경매와 관련한 주제, 메커니즘, 절차, 법적 효력, 책임 가정 및 기타 문제를 명시했습니다. 1,600 년 최고 인민 법원은 관련 당사자가 이용할 수있는 28 개의 온라인 경매 플랫폼을 승인했으며, 이는 사회적 평가를 통해 선정되었습니다. 지금까지 XNUMX 개 지방 수준의 XNUMX 개 이상의 법원이 사법 경매 플랫폼에 가입했습니다. www.taobao.com, 온라인 경매가 320,000 만회 이상, 품목 150,000 만점 이상이 경매에 투입되어 총 190 억 위안 이상의 수익을 실현했으며, 89 %의 품목이 경매에 42 %의 프리미엄 요율로 성공적으로 판매되었습니다. 평균 및 관련 당사자의 저축 수수료는 4.2 억 위안입니다. 모든 지역의 인민 법원은 인터넷의 아이디어와 방식을 채택하고 실제 상황에 따라 온라인 경매 시스템을 광범위하게 구현했습니다. 저장성 법원은 온라인 사법 경매 플랫폼을 열었습니다. www.taobao.com 빠르면 2012 년 2016 월에 사법 경매의 전과정 공개를 실현하고 경매 대상 자산의 실현 가치를 극대화하였습니다. 18,800 년 99.99 월부터 93.01 월까지 저장성 법원은 경매를 통해 17 개의 품목을 성공적으로 판매했으며, 경매 과정에 진입 한 품목의 27 %, 성공적으로 판매 된 품목의 923 %, 전통적인 경매보다 각각 347 %, XNUMX % 높았습니다. 관련 당사자를위한 RMBXNUMX 백만에 달하는 저축 수수료. 해구 중급 인민 법원 하이난은 온라인 경매를 통해 해역 및 토지 사용권의 양도를 성공적으로 수행했으며, 이는 해역 사용권 양도에서 얻은 최고 최저 가격 인 온라인 경매를 통해 사법 경매 플랫폼에서 체결 된 경매에 의해 www.taobao.com
공익 소송 시범 사업 실시 최고 인민 법원은 공익 소송 제도의 개혁을 적극 추진하고 공익 소송의 추적 규정을 더욱 정립했다. 중앙 정부 직속 21 개도, 자치구, 지자체, 물 취수, 대기, 토양, 멸종 위기 식물 보호, 문화 보호 등 사회 단체가 제기 한 환경 관련 민사 공익 소송 건수가 크게 증가했다. 유물과 폐허 및 기타 환경 문제. 2015 년 101 월부터 전국 법원은 사회 단체가 제기 한 환경 관련 민사 소송 2015 건을 접수 · 처리하고 있습니다. 43 년 17 월 공익 소송 시범 사업이 시작된 이래 전국 법원은 민사 공익 소송 25 건, 행정 1 건 등 검찰 기관이 제기 한 환경 관련 공익 소송 11 건을 접수 · 처리하고있다. 공익 소송, 행정 및 민사 공익 소송 XNUMX 건 중 XNUMX 건이 종결되었습니다.
가정 사건에 대한 방법 및 작동 메커니즘의 개혁을 추진합니다. 21 년 2016 월 XNUMX 일 최고 인민 법원은 가정 사건에 대한 방법 및 작업 메커니즘의 시범 개혁 시행 지침을 공표하고, 가족 분쟁을 전문적이고 사회화되고 인간 중심적인 방식으로 해결하는 방안을 모색하고, 그리고 가족 사건에 대한 방법 및 작업 메커니즘의 파일럿 개혁을 적극적으로 추진합니다. 시범 법원은 가족 문제에 대한 특별 가족 재판소 또는 사법 팀의 설립을 적극적으로 탐색하고, 가족 문제 조사관, 사회 복지사 돌봄, 아동 심리학자 및 기타 방법을 도입하여 관련 당사자에게 정신지도 및 기타 전문 서비스를 제공합니다. 사 법적, 행정적, 사회적 자원, 가족 분쟁을 포괄적으로 해결하기위한 새로운 메커니즘을 구축하고, 가족 문제의 재판 시간 제한을 적절하게 연장하여 가족 분쟁과 논쟁을 효과적으로 해결하고 사람들이 평화롭게 살고 행복하게 일할 수 있도록합니다.
V. 사법 책임 시스템 개선
사건을 시도하는 사람이 사건을 결정하고 그의 결정에 대한 책임을지는 것은 사법의 객관적인 요구 사항입니다. 2015 년 2016 월 최고 인민 법원은 인민 법원의 사법 책임 제도 개선에 대한 일부 의견을 공표하여 시범 법원의 사법 책임 제도 개혁을 안내했다. XNUMX 년 XNUMX 월에 개최 된 사법 제도 개혁 추진을위한 전국 회의 이후 판사 쿼터를 기반으로 전국 법원에서 사법 책임 제도 개혁을 전면적으로 시행하고 있으며, 판결 권한의 운영 메커니즘과 사건을 처리하는 판사 및 대학 패널에 대한 책임 시스템.
사법 팀의 모드 탐색. 20 차 및 중급 파일럿 법원은 실제 상황을 고려하여 직원 배치를 최적화하고, 판사, 판사 조교, 서기 및 기타 보조 직원으로 구성된 사법 팀을 구성하고, 판사, 판사 조교 및 서기의 책임 목록을 각각 공식화하고 새로운 사법 업무를 수립했습니다. 판사를 핵심으로하고 팀원들이 긴밀히 협력하여 일반적으로 사법 효율성을 59 % 이상 향상시킵니다. 광저우 푸 톈구 인민 법원은 각각 공동 패널 1 명 + 판사 조수 3 명 또는 판사 1 명 + 판사 조수 1 명 또는 판사 1 명 + 판사 조수 N 명 등으로 구성된 15 개의 사법 팀을 구성하고 11.6 개의 빠른 선고, 빠른 중재 , 신속 재판 및 신속 집행 팀은 일반 판사의 12.4 %와 법원의 보조 인력 50 %로 구성되어 있으며 법원에서 새로 접수 된 사건의 약 2016 %를 처리했습니다. 1,129 년 2 월부터 44 월까지 법원의 각 판사는 평균 2 건의 판결을 내 렸습니다. 구이 저우의 화시 인민 법원은 각각 판사 XNUMX 명, 판사 조수 XNUMX 명, 서기 XNUMX 명으로 구성된 형사 사법 팀과 민사 사법 팀을 구성했으며, 각 팀은 판사 XNUMX 명, 판사 조수 XNUMX 명, 서기 XNUMX 명으로 구성됩니다. 이 개혁이 시작된 이래 법원의 각 판사에 의해 종결 된 사건의 평균 수, 법원에서 판결이 발표 된 사건의 비율 및 사건의 평균 재판 기간이 평균 수준보다 상당히 높았습니다. 도시의. 베이징 제 XNUMX 중급 인민 법원은 각각 XNUMX ~ XNUMX 명의 판사로 구성된 XNUMX 개의 상대적으로 고정 된 사법 팀을 구성하고 고정 된 대법관 시스템을 철회하고 판사가 사건을 담당하는 판사 역할을 맡았다. 상하이 XNUMX 호 중급 인민 법원은 각 공동 패널에 최소 한 명의 판사 보좌관을 배정하고, 판사 보좌관의 판결 업무 참여에 관한 규정을 정의하여 판사가 사법 절차에서 수행하는 일상적인 업무를 효과적으로 줄였습니다. 최고 인민 법원 순회 법원은 각각 XNUMX 명의 수석 판사, XNUMX 명의 판사 보좌관 및 XNUMX 명의 사건을 판결하는 서기로 구성된 조합 패널을 무작위로 조직했습니다.
서면 판결 실행 메커니즘을 개혁합니다. 시범 법원은 단계별 지시 · 심사 · 승인 제도를 철회하고, 소송을 제기 한 사람이 사건을 결정할 권한을 갖고 결정에 대한 책임을지는 제도를 마련했다. 사법위원회가 심의하고 결정한 사건을 제외하고, 법원 회장은 더 이상 재판에 직접 참여하지 않은 사건에 대한 서면 판결을 검토하거나 서명하지 않습니다. 상하이에서는 개혁이 시작된 이래 단독 판사 나 대학 패널이 직접 결정한 사건의 비율이 99.99 %에 이르렀고, 판결 된 사건의 0.1 %만이 사법위원회에 토의를 위해 제출되었습니다. 최고 인민 법원 순회 법원이 내린 판결은 합의부 전원이 서명 한 후 바로 내려진다.
법원 회장의 정기적 인 사건 처리를 장려합니다. 모든 시범 법원은 판사로 등록 된 대통령에 의한 사건 처리 할당량을 정하고 사건을 처리하는 법원장의 의무를 지정하여 이제는 중급 및 117,400 차 법원의 많은 공무원이 사건 처리의 주력이되었습니다. 상하이 법원장은 2015 년 총 141,400 건, 2016 년 총 20 건을 처리하여 전년 대비 4. 52 % 증가했습니다. 베이징에서는 2016 년에 법원장이 처리 한 사건이 전년 대비 45 % 증가한 반면, 사법위원회에 제출 된 논의 건수는 전년 대비 2015 % 감소했습니다. 2016 년부터 1,099,000 년까지 장쑤성 법원장은 총 38.5 건을 처리했으며, 이는 전체 결론의 2016 %를 차지했습니다. 광동 고등 인민 법원은 판사로 등록한 법원장이 중대 · 어려우 · 복잡한 사건을 포함하여 701,600 가지 유형의 사건을 처리하는 데 앞장설 것이라고 명시하고 법원장에 의한 사건 처리 지침을 공포했다. 법. 482,200 년 광동성 24.72 급 법원장은 총 30.21 건의 재판에 참여하여 전년 대비 각각 88,700 %, 31.39 % 증가한 총 XNUMX 건의 재판을 주재했으며 XNUMX 만 XNUMX 건의 주요 재판을 주재했습니다. 어렵고 복잡한 경우는 전년 대비 XNUMX % 증가했습니다. 시범 법원은 판결에서 법원 회장의 풍부한 경험을 최대한 활용했으며, 크고 어렵고 복잡한 사건을 직접 판결하기 위해 회장, 부회장 및 사법위원회 위원으로 구성된 대학 패널을 구성했습니다. 선임 판사는 중대하고 어려운 사건을 처리하는 데 앞장서 왔는데, 예를 들어 대천사 가브리엘 구조 사건의 재심을 주재 한 XNUMX 급 판사 겸 최고 인민 법원 부통령 허롱, 그리고 타오 카이 위안, XNUMX 급 판사 겸 최고 인민 법원 부통령, "차오 단"상표에 대한 행정 분쟁 재판을 주재했다.
시험에 대한 관리 및 감독 표준화. 각 시범 법원은 재판에 대한 법원장의 관리 및 감독권 행사를 규제하기 위해 법원장의 권한 및 책임 목록을 공식화했으며, 법원장은 회의를 통해 특정 사건에 대한 의견을 공개적으로 만 표현할 수 있도록 규정하고 있습니다. 전문 판사, 사법위원회 및 그러한 의견은 작업 플랫폼에 전적으로 기록되어야합니다. 최고 인민 법원은 더 이상 상급 인민 법원의 성과를 평가하지 않으며, 고등 인민 법원에 각 관할권 내에서 불합리한 평가 지표를 취소 할 것을 요구합니다. 법에 따라 유지되어야하는 기타 필수 제한 지표, 기타 모든 평가 지표는 통계 및 분석 참조 용으로 만 채택되어야합니다. 사법 관행의 표준화를 촉진하기 위해 톈진 고등 인민 법원은 사법 절차, 사법 재량, 사건의 품질, 사법 권한 및 책임, 사법 투명성, 소송 서비스 및 기타 측면을 다루는 사법 관행에 대한 14 개의 규범 문서를 두 배치로 발행했습니다. 광둥성 선전 중급 인민 법원은 엄격한 규칙과 기준에 따라 사법권 행사를 촉진하기 위해 사법 책임 시스템에 대한 지침을 공표했습니다. 사천성에있는 청두 중급 인민 법원은 사법 절차에서 183 개의 링크에 대한 후속 조치, 힌트 및 사전 경고를 제공하고 감독하며, 통제 불능의 가능성이있는 항소의 회전율 측면에서 사법 절차 관리 시스템을 구축했습니다. , 소송 서비스 센터가 항소를 수락하고 중앙 집중식으로 항소 사건 파일을 넘겨줍니다.
전문 심사 위원 회의 시스템 구축. 시범 법원은 일반적으로 전문 판사 회의 시스템을 구축하여 대학 패널에게 법률의 올바른 적용에 대한 조언과 참조를위한 의견을 제공합니다. 베이징 제 3 인민 법원은 판사 회의 규칙을 개선하고 회의록에 참고 용으로 회의록을 넣었으며, 판사 회의 결과 요약을 통해 20 개 이상의 사건에 대한 판결 지침을 마련했다. , 노동 분쟁, 교통 사고, 농촌 토지 계약 등을 포함하여 심사 기준을 통일합니다. 충칭 제 2 중급 인민 법원은 재판소에서 판사 합동 회의 시스템과 법관 간 부회 회의 시스템을 구축했으며, 판사 회의에서 표현 된 조언의 약 80 %가 채택되고 소송 건수가 토론 사법위원회가 매년 42 % 감소하여 판사 회의의 서비스 및 협의 기능과 토론을 위해 사법위원회에 제출 된 사건의 필터링 기능을 최대한 활용합니다.
가이 딩 케이스 및 참조 케이스 시스템 개선. 최고 인민 재판소는 77 년 말 현재 사건지도에 대한 세부 시행 규칙을 제정하고 총 15 건에 걸쳐 2016 건의지도 사건을 발표했다. 최고 인민 재판소에서 발표 한 모든지도 사건과 유사한 모든 수준의 법원에서 재판을받은 사건은 사건의 기본 사정 및 준거법에 있어서는 그 안내 사건에 대한 판결의 주된 사유를 참조하여 재판을 받고, 판결 이유서에 그러한 안내 사건을 참조한다. 2015 년 318 월 최고 인민 법원은 베이징 지적 재산권 재판소에 지적 재산 사건지도 및 연구 (북경) 기지를 설립하여 지적 재산 사건의 판결에 관한 규칙과 경험을 적시에 요약하고 발표했습니다. 하이난 고등 인민 법원은“동일한 사건에 대한 다른 판결”현상을 효과적으로 줄이기 위해 78 개의 주에서 선정 된 참고 사례로 구성된 참고 사례 데이터베이스를 구축하고 등록 된 판사에게 사전 직무 교육을 실시했습니다. 광둥성 심천 중급 인민 법원은 유사한 사건의 판결에 참고할 수 있도록 XNUMX 개의 형사, 민사, 행정, 집행 및 기타 사건의 판결 지침을 공표했습니다.
사법위원회 시스템 개혁. 최고 인민 법원은 사법위원회 제도 개혁 지침을 공표하고, 재판 경험을 요약하고, 법률 적용을 통일하며, 재판에 관한 주요 쟁점을 협의 · 결정하는 사법위원회의지도 기능 강화를 요구했다. 시범 법원은 일반적으로 토론을 위해 사법위원회에 제출 된 문제를 사전 여과하는 메커니즘을 채택하고 토론을 위해 사법위원회에 제출해야하는 사건의 범위를 정의했습니다. 사법위원회는 법에서 요구하는 사건과 국가의 외교, 안보 및 사회 안정과 관련된 중요하고 복잡한 사건 외에도 중요하고 어렵고 복잡한 사건에 대한 법률 적용에 중점을 둡니다. 개혁이 시작된 이래 모든 지역의 사법위원회에 논의를 위해 제출 된 사건이 크게 감소했습니다. 사법위원회의 전체 토론 과정은 녹음 또는 녹화되어야합니다. 사법위원회 성과 평가 시스템 및 평가 결과 내부 통지 시스템이 확립되고 개선되었습니다. 그리고 사법위원회 회의에 출석하여 투표 한 모든 사법위원회 위원은 회의록에 서명해야한다.
처리 된 케이스의 품질에 대한 평생 책임 시스템과 잘못 판단 된 케이스에 대한 책임 시스템을 개선합니다. 최고 인민 법원은 판사가 심판의 직무를 수행하고 종신으로 처리되는 사건의 질에 대해 판사가 책임을지며 판사가 책임을 진다고 명시하여 관련 규정을 공포했다. 고의로 법규를 위반하거나 중과실로 잘못된 판단을하여 중대한 결과를 초래 한 경우 불법 재판 판결에 대한 책임 면제를위한 상황 및 조건 지정; 권한을 가진 사람은 그에 상응하는 책임을지고 직무를 포기한 사람은 책임을진다는 원칙에 따라 감독 및 관리 권한을 부적절하게 행사할 경우 법원장이 맡게 될 감독 및 관리 책임을 명시합니다. 고의적 또는 중대한 과실로 인한 재판 이상 그리고 판사가 불법 판결에 대한 책임을 엄격하게 유지하기 위해 오판 사건에 대한 책임의 결정, 조사, 검토 및 책임 부여 절차를 개선합니다.
판사 처벌 시스템 구축. 12 년 2016 월 XNUMX 일 최고 인민 법원과 최고 인민 검찰 원은 인민 법원과 판사 처벌을위한 판사 처벌 제도의 구축을 요구하는 판사 · 검찰 처벌 제도 구축에 대한 의견을 공동 공포했다. 위원회는 각각의 책임을지고, 지방 차원에서 법원의 민간인과 법관 대표로 구성된 XNUMX 단계 법원의 판사 처벌위원회를 설치합니다.이위원회는 판사가 판결 책임을 위반했는지 또는 고의적이거나 심한 행동을했는지 검토 할 책임이 있습니다. 과실 또는 불법 판결에 대한 책임을 져야하며, 처벌을 제안해야합니다. 판사 처벌위원회는 일반적으로 청문을 통해 사건을 검토하여 진술과 변호를하고 증거를 제시하는 판사의 권리를 보호하고 법에 따라 적시에 처벌을 부과하고 고용 안정을 보장하는 두 가지 목표를 모두 실현합니다.
사법 기관 내부자에 의한 사건 방해에 대한 기록 및 책임 부담 체계 구축 최고 인민 법원은 사법 기관 내부자의 사건에 대한 간섭에 대한 책임을 기록하고 첨부하는 규정을 시행하기위한 조치를 마련하여 각급 인민 법원이 사법 내부자의 사건에 대한 간섭에 대한 특별 데이터베이스를 구축해야한다. 케이스 정보 관리 시스템의 기관; 인민 법원의 사건 처리자는 법적 절차 또는 관련 업무 절차 밖에서 처리하는 사건을 방해하는 사법 기관의 내부자, 그들이 근무하는 부서, 그들의 직위 및 그러한 방해의 구체적인 상황을 기록해야한다. 해당 특수 데이터베이스를 적시에 완전하고 진실 된 방식으로 작성하고 관련 문서를 보관하십시오.
시험 수준 시스템 개선. 최고 인민 법원은 경제 사회 발전 상황에 적응하고 민사 소송의 요구를 충족시키고 민사 상사 재판에서 법원의 각 기능을 2015 단계로 합리적으로 정의하기 위해 관할권의 한계를 조정했다. 제 XNUMX 심 민사 상사 사건에 대한 상급 인민 법원과 중급 인민 법원의 XNUMX 심 민사 상사 사건의 주체 가치를 높였다. 단, 결혼, 상속, 가족, 재산 서비스, 개인 상해 보상, 평판 권, 교통 사고 및 노동에 관한 분쟁 및 집단 분쟁 사건은 일반적으로 XNUMX 차 법원의 관할권에 속하지만 크고 어렵고 복잡합니다. 법의 적용에 관한 새로운 유형의 사건과 전형적인 사건은 인민 법원이 단독 재량으로 결정하거나 하위 인민 법원의 요청에 따라 상위 수준의 인민 법원에 의해 판결 될 수 있습니다. XNUMX 년 XNUMX 월 최고 인민 법원은 민사 심판 감독 절차에서 재심 명령의 엄격한 적용 및 재심 환송에 관한 특정 사안에 대한 사법 해석을 공표하여 재심 명령과 재심의 기준을 통일하고, 재심의 재심을 엄격히 금지하고, 상급 인민 법원이 재심을 명령하거나 재심을 요구하는 경우에는 재심 명령의 구체적인 사유를 정할 것을 요구하거나 재심의 재구 송을 요구한다.
복잡한 사건과 단순한 사건을 분리하는 메커니즘의 개혁을 추진합니다. 12 년 2016 월 90 일 최고 인민 법원은 복잡한 사건과 단순한 사건의 분리를 촉진하고 사법 재원의 배분을 최적화하는 것에 대한 의견을 공표하고 모든 수준의 인민 법원이 다단계 소송의 기능을 충분히 발휘하도록 지시했습니다. 특별 절차, 촉구 절차, 소액 소송 절차, 퀵 트랙 선고 절차, 요약 절차 및 일반 절차 등의 시스템은 소송 전 주소 확인, 재판 전 회의, 필수 중심 법원 재판 등의 조치를 취한다. 요인, 영장, 모범 소송, 전문 재판, 보조 재판 업무의 중앙 집중식 관리 등 정보화의 성과를 최대한 활용하고, 소수 인의 많은 사건의 모순을 해결하기 위해 개혁의 아이디어와 수단을 활용하여 사 법적 공평성과 효율성의 통일성. 장쑤성에있는 20 개 이상의 기본 법원은 각각 한 명의 판사와 한 명의 서기로 구성된 소액 사건에 대한 신속한 판결을위한 재판소를 설립했으며, 필수 요소에 초점을 맞춘 판결 방식을 채택하고, 서면 판결을 단순화하고, 판결을 발표합니다. 원칙적으로 법원에 있으며, 평균 70 일 이내에 사건을 종결하며 거의 50 %의 사건이 중재 후 철회됩니다. 랴오닝시 심양 중간 인민 법원은 재판 전 권리와 의무의 고지, 기피 청원 등의 절차 상 문제를 처리하기위한 사전 재판 회의 시스템을 적극 시행하고 있으며, 원고와 피고의 의견을 명확히하고, -논쟁의 여지가있는 사실, 문제의 요점을 식별하고 관련 당사자가 문제의 해당 요점과 관련된 증거를 생성하도록 촉구합니다. 상황이 간단하고 명확하고 심각하지 않은 분쟁에 대해서는 중재를 통해 종결하기 위해 노력했다. 어렵고 복잡한 사건과 심각한 분쟁과 관련된 사건에 대해 법원 재판에 대한 아이디어를 정리하려고 시도했습니다. 개혁이 시작된 이래 법원 재판 기간은 평균 약 XNUMX 분 단축되었습니다. 저장성 원링 인민 법원은 상근 서버 XNUMX 대를 보유한 서비스 관리 센터를 설립하고 서비스 관리 소프트웨어를 개발하고 공식 위챗 계정을 개설하고 우체국과의 연계를 강화하고 전체 코스의 정보화를 사전에 실현했다. 서비스 프로세스의 중앙 집중식 표준 관리를 통해 서비스 효율성을 향상시킵니다.
VI. 사법 개방성 심화
사법 공평성을 더욱 증진하고, 인민의 알 권리, 참여, 감독권을 보호하고 사법부의 사법 투명성과 대중의 신뢰도를 높이기 위해 최고 인민 법원은 전반적인 계획과 준비를 주도하는 동시에 설립을 진전시켰다. 사법 절차의 개방성, 법원 추적의 개방성, 서면 판결의 개방성, 판결 및 집행 조치의 개방성, 최신 정보 기술 및 뉴 미디어 플랫폼의 도움으로 깊이와 범위 모두에서 사 법적 개방성을 지속적으로 확장하는 2016 가지 플랫폼 . 24 년 12 월, 제 XNUMX 차 전국 인민 대표 대회 상임위원회 제 XNUMX 차 회의는 최고 인민 법원이 전달한 사법 개방 심화 및 사법 공평성 증진에 관한 보고서를 듣고 검토하였으며, 사법 개방 사업을 적극 찬사했다.
사법 절차의 개방성을 촉진합니다. 2014 년 2016 월 중국 사법 절차 정보 온라인이 공식적으로 열렸습니다. 지금까지 전국의 모든 지방 법원은 해당 관할권 내 520,000 단계의 모든 법원을 포괄하는 통일 된 사법 절차 정보 공개 플랫폼을 구축했으며,이 플랫폼은 모두 중국 사법 절차 정보 온라인과 연결되어 전체 범위와 공유를 실현했습니다. 전국적인 사법 절차 정보. 사건을 수락 한 날부터 사건의 당사자와 해당 변호사는 유효한 인증서 번호를 입력하여 플랫폼에 로그인하여 언제든지 사건과 관련된 프로세스 정보 및 문서를 확인하고 다운로드 할 수 있습니다. 온라인 절차 적 법적 절차. 1,838 년 985,000 월 말 현재 중국 사법 절차 정보 온라인은 2014 만 건의 공개 재판 정보를 공개하고 2016 건의 법원 회기 발표를 발표했으며 총 25,509 페이지 뷰를 받았습니다. 525,000 년 33,000 월 시범 운영부터 1 년 말까지 최고 인민 법원에서 처리 한 2016 건의 사법 절차 정보를 관련 당사자와 변호사에게 공개하고 XNUMX 건의 정보를 공개하고 성공적으로 추진했습니다. XNUMX 개의 문자 메시지. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 전국 기업 파산 및 구조 조정 사례 정보 온라인이 공식 오픈되어 파산 사건에 대한 각종 정보를 공개하는 온라인 정보 플랫폼이되었으며, 법적 절차, 관리자 채용 공고, 채용 공고 등이 있습니다. 투자자, 자산 경매 통지 및 기타 관련 정보가 동시에 게시됩니다.
법원 재판의 개방성을 장려합니다. 11 년 2013 월 27 일 중국 법원 재판 생방송 웹 사이트가 오픈되었습니다. 2016 년 1,389 월 1 일, 최고 인민 법원은 중국 법원 재판 생방송 웹 사이트를 종합적으로 업그레이드하여 공식적으로 중국 법원 온라인 재판을 개통하여 인민 법원에서 진행된 법원 재판 영상의 수집 및 권위 공개를 실현했습니다. 모든 레벨. 지금까지 2016 개의 지방 법원이 중국 법원 온라인 재판과 연결되었습니다. 이 웹 사이트를 통해 국민은 전국 법원에서 진행되는 사건의 법원 재판을 실시간으로 시청하고, 법원 재판 영상을 요구하고, 실시간으로 방송되는 법원 재판 통계 정보에 접근하고, 해당 영상과 정보를 웨이 보를 통해 저장 및 공유 할 수있다. 및 WeChat 계정을 통해 전체 범위, 실시간 공개 및 법원 재판 정보의 심층 개방성을 실현합니다. 최고 인민 법원은 96,000 년 1.14 월 439,000 일부터 법에 따라 공개 될 수있는 모든 사건에 대한 법원 재판을 온라인 생방송으로 제공하고 있습니다. 법원 재판이 온라인 생중계 된 지 반년이 채되지 않아 최고 인민 법원이 실시한 법원 재판 생방송은 실시간으로 1.7 만 7 명, 실시간이 아닌 8 억 2016 천만명의 시청자를 확보했다. 모든 수준의 인민 법원은 주요 사건에 대한 재판의 개방성을 중시하고 있으며, Archangelos Gabriel 구제 사건의 재심 및 일련의 사건과 같이 큰 관심을 끄는 많은 주요 사건의 법원 재판을 생중계했습니다. "Qiaodan"상표에 대한 행정 분쟁. 모든 수준의 인민 법원은 온라인으로 20 건의 법원 재판을 생중계하여 1 억 명 이상의 시청자를 유치했습니다. 27 년 36 월 XNUMX ~ XNUMX 일 베이징 하이 뎬구 인민 법원은 XNUMX 시간 이상 지속 된 음란물을 퍼뜨려 이익을 추구 한 혐의 '큐 보드 플레이'사건에 대한 법원 재판 전체를 생중계 해 XNUMX 만 명 이상의 시청자를 모았다. , 그리고 동시에 전체 법원 재판을보고하는 XNUMX 개의 긴 Weibo 메시지를 게시하여 누적 조회수가 XNUMX 만 회를 넘었습니다.
서면 판결의 개방성을 장려합니다. 2013 년 1 월 최고 인민 법원은 전국 판결문의 공개를위한 중앙 집중화 플랫폼으로 중국 판결 온라인을 개설하고, 판결문을 홈페이지에 게재하는 데 앞장 섰다. 2014 년 15 월 2015 일부터 모든 수준의 인민 법원이 내린 모든 효과적인 판결이 China Judgments Online에 게시되었습니다. 30 년 2016 월 2016 일 중국 판결 온라인은 원 클릭 지능형 검색, 관련 문서 검색, 개인 맞춤 서비스 등의 기능을 추가하여 개정을 거쳐 몽골 등 소수 국적 20 개 국어로 판결문의 개방성을 실현했다. 보기 및 다운로드가 가능한 티베트어, 위구르어, 한국어 및 Kazak. 2016 년 25.72 월 4.7 일 China Judgments Online의 모바일 클라이언트 앱이 공식적으로 출시되었습니다. 190 년 568 월 이후 China Judgments Online은 매일 132 천만 페이지 뷰를 기록했습니다. 30 년 말 현재 China Judgments Online은 2016 건 이상의 판결을 발표했으며 전 세계 XNUMX 개 이상의 국가 및 지역에서 XNUMX 억 건 이상의 페이지 뷰를 기록했으며 세계 최대의 판결 출판 웹 사이트가되었습니다. 최고 인민 법원은 판결문의 표준화를 강화하기 위해 민사 소송 서식 XNUMX 개, 행정 소송 서식 XNUMX 개 서식을 새로 작성 · 수정했다. XNUMX 년 XNUMX 월 XNUMX 일 최고 인민 법원은 온라인 인민 법원 판결 공고에 관한 개정 규정을 공표하고 공개해야 할 모든 판결 유형을 나열하고,이를 제외한 모든 판결은 온라인으로 공표하도록 요구했다. 국가 비밀, 법정 연령 미성년자가 저지른 범죄, 중재를 통해 해결 된 사건 또는 중재 합의가 승인 된 사건, 이혼 소송 또는 미성년 자녀의 양육 및 후견과 관련된 것; 개인 정보 보호에 관한 판결은 개인 정보 보호와 관련된 내용을 수정 한 후 온라인으로 게시됩니다. 항소 또는 이의를 제기 한 첫 번째 사건의 판결도 온라인으로 게시되고 두 번째 사건의 해당 판결과 연결됩니다. 공개되지 않은 판결에 대해서는 국가 기밀을 공개하지 않는 범위에서 사건 번호, 사건을 시도하는 법원, 판결 일 및 비공개 사유를 명시해야합니다. 판결 발표 방식은 기존의 특수 기관 중앙 집중식 출판 방식에서 사건 처리 플랫폼에서 사건을 처리하는 판사가 원 클릭 출판 방식으로 변경되었으며, 접수 된 불만과 의견을 처리하는 메커니즘이 변경되었습니다. 모든 사회 계층의 감독하에 서면 판결의 개방성을두기 위해 대중에 의해 그리고 판결에 대한 공개 감독이 확립되었습니다.
집행 정보의 개방성을 촉진합니다. 최고 인민 법원은 2014 년 14 월부터 집행 대상자 정보, 전국 법원 집행 대상 부정직 자 명단, 집행 절차 정보, 중국 집행 정보 온라인 집행 결정 등을 공개하기 시작했다. 중앙 집중식. 2016 년 2016 월 6.44 일 최고 인민 법원이 개설 한 '중국 집행'위챗 계정이 공식적으로 온라인에 출범하여 집행 정보에 대한 접근, 집행 규정 공표, 법규 해석, 집행 공개 기능을 제공한다. 일반인이 언제든 집행 정보에 접근하고 사법 서비스를받을 수 있도록 문서 등을 제공합니다. 40.65 년 말 현재 단속 정보 공개 플랫폼은 단속 대상 부정 행위자 29.16 만명을 공개하고, 단속 대상자 정보 XNUMX 만건을 공개하고, 단속 사건 정보 페이지 뷰 XNUMX 만 페이지를 확보했다. 모든 지역의 법원은 일반적으로 중국 집행 정보 온라인과 연결된 집행 정보 공개 웹 사이트를 열고 실시간으로 정보를 업데이트했습니다.
사법 개방의 형태와 내용을 혁신합니다. 최고 인민 법원은 최고 인민 법원 공보, 최고 인민 법원 근로 보고서, 인민 법원 연차 근로 보고서 (중국어 및 영문)와 상황 백서를 정기적으로 발간하고있다. 중국 지적 재산권의 사법 보호, 해양 사건 재판, 환경 자원 재판 재판, 행정 사건 재판, 사법 개혁, 사법 개방성, 사법 문서 및 정보 공개 국내외 사람들에게 주요 사건 및 법원 업무에 대해. 모든 수준의 인민 법원은 법원 업무 웹 사이트, Court Weibo 및 WeChat, 모바일 뉴스 클라이언트 APP, 법원 회장의 편지함, 인민 의회 구성원의 연락 플랫폼 및 인민 정치 자문 회의를 통해 사법 개방성을 개선하기 위해 노력해 왔습니다. 일 및 기타. 31 년 2014 월 XNUMX 일 최고 인민 법원 관공서 홈페이지를 전면 개편하여 소송 서비스 홈페이지를 오픈하여 협의, 문의, 사건 접수 임명, 사건 파일의 온라인 심사, 소송 인의 판사와 접촉을 용이하게합니다. 다른 것들. 15 년 2015 월 XNUMX 일 최고 인민 법원은 영문 홈페이지를 개설했습니다. 2013 년부터 최고 인민 법원은 Sina Weibo, Tencent Weibo 및 Renmin Weibo 플랫폼을 포함한 주요 국내 Weibo 플랫폼에 대한 공식 계정을 개설하고 이러한 Weibo 계정에 대한 전국 법원의 보도실을 열었습니다. 2016 년 말 현재 33.12 개의 공식 Weibo 계정은 25,000 만 명 이상의 팔로워를 보유하고 있으며 3.45 개의 Weibo 메시지를 게시하고 XNUMX 만 개의 재 게시 및 댓글을 받았습니다. 최고 인민 법원 위챗 공식 계정은 2013 년 1,120 월 오픈하여 414,000 년 말 현재 2016 권의 이미지 문자 메시지를 게시하고 XNUMX 명의 구독자를 보유하고 있습니다. 2013 년 XNUMX 월 최고 인민 법원은 Sohu의 모바일 클라이언트 측 뉴스 플랫폼에 합류했으며 이후 Sohu, People 's Daily, Toutiao, Netease, Yidianzixun 및 Qiehao 플랫폼에서 클라이언트 APP를 출시했습니다. 2016 년 말 기준 31,000 개의 클라이언트 앱은 다양한 유형의 정보 20.8 개 이상을 공개하고 XNUMX 만 명 이상의 구독자를 보유하고 있습니다. 최고 인민 법원의 '모바일 TV 중국 법원'APP는 27 년 2015 월 4,886 일 공식 출범하여 온라인 동영상 676,000 개, 구독자 3,616,700 만 2016 천 명, XNUMX 년 말 기준 최고 조회수 XNUMX 건을 기록했다. 2015 년 XNUMX 월부터 전국 법원은 월간 정기 기자회 견제를 채택하고 있습니다. 2013 년부터 2016 년까지 최고 인민 법원은 86 회의 기자 회견을 개최하고 58 건의 사법 문서를 공개하고 28 건의 업무 진행 보고서를 배포했다.
VII. 사법 민주주의 촉진
인민의 사법 활동 참여권을 지키는 것은 중국의 특성을 지닌 사회주의 사법 제도가 국민에게 봉사하고 사법 민주주의를 증진하고 사법부의 공신력을 높이기위한 객관적인 필요를 반영하고 있음을 반영한다. 최고 인민 법원은 인민 심사원 제도의 개혁 등을 통해 사법 업무에 대한 인민 접근, 참여, 감독의 광범성, 질서 성 및 효율성을 향상시켰다.
사람들의 평가자 시스템을 개혁하기 위해 시범 프로그램을 수행합니다. 2015 년 XNUMX 월 전국 인민 대표 대회 상임위원회의 승인을 받아 최고 인민 재판소와 법무부가 공동으로 인민 심사원 제도 개혁 시범 사업과 시범 사업 시행 대책을 공포했다. 시범 프로그램은 중앙 정부 직속 50 개도, 자치구, 지방 자치 단체의 10 개 법원에서 진행됐다. 시범 프로그램의 항목은 무엇보다도 사람들의 평가자 임명 요건의 개혁, 사람들의 평가자 임명 방식 개선, 시험 참여 범위 확대, 시험 참여 권한 정의, 직업 안정성 강화를 포함합니다. , 철회 메커니즘을 확립하고, 사회적 상황과 여론에 익숙해지는 데있어 사람들의 평가자들의 이점을 최대한 활용하고, 사람들의 평가자들이 더 이상 법의 적용과 관련된 문제에 투표하지 않고 단지 참여하는 목표를 점차 깨닫게됩니다. 사실의 발견. 2016 년 50 월 말 현재 9,673 개의 시범 법원 모두 13,322 명의 새로운 인민 평가 관을 포함하여 인민 평가 인의 임명을 완료했습니다. 이 시범 법원에는 총 4.3 명의 심사원이 있었는데, 이는 판사 할당량의 220,000 배입니다. 전국적으로 XNUMX 명 이상의 평가자가 있었는데, 이는 그들의 광범위 함과 대표성이 더욱 향상되었음을 반영합니다. 2016 년에는 형사 사건 3,063,000 건, 민사 사건 458,700 건, 행정 사건 2,481,300 건을 포함 해 전국 122,900 건의 재판에 전국 인민 평가원이 참여했다. 50 개 시범 법원의 인민 심사관은 대학생 패널과 심사원의 매커니즘을 이용하여 시도 된 대중의 이익이나 공익을 포함한 81,770 건의 사건을 포함 해 1,624 건의 재판에 참여했다. 최고 인민 법원은 시범 법원의 각 인민 심사원 정보 관리 시스템과 연계 된 국가 인민 심사원 정보 관리 시스템을 개발하여 인민 심사원의 정보 분석, 무작위 선정 및 성과 관리를 실현하고있다. 최고 인민 법원은 또한 인민 심사원 교육 과정을 실시하고 인민 심사원 직무 수행 지침을 발간하며 인민 심사원의 권리, 의무, 소송 절차, 사법 예절 및 기타 관련 문제에 대한 교육을 강화하여 그들의 임무를 수행하는 사람들의 평가자의 능력. 흑룡강과 산동의 시범 법원은 '방향 분류, 쿼터 통제, 무작위 선정'방식을 채택하여 평등 한 분포, 불균형 한 구조, 재판 참가 불편 등 인민 평가자의 기계적인 무작위 선정으로 발생하는 문제를 효과적으로 해결 선택된 사람들의 평가자에 의해. 장쑤시의 시범 법원은 주어진 기간 내 재판에 참여하는 최소 및 최대 시간을 설정하고, 다른 시간에 재판에 참여하는 시스템을 채택하고, 시간 기록을 유지함으로써 인민 평가자의 재판에 균형적이고 효과적인 참여를 실현하기 위해 노력했습니다. 인민 심사 위원의 실태 조사 참여에 대한 잠정 의견을 공표하고, 사실 조사 전 공시, 사실 목록 작성, 대학 패널 부문 별 섹션 별 검토 및 요점 요약 등의 조치를 취함 대학생 패널 앞에서 판사가 쟁점과 주요 증거를 제시함으로써 인민 평가 관의 사실 조사 참여에 대한 명확하고 명확한 규칙과 지침을 형성합니다.
인민 대표 대회 및 인민 정치 협의회 위원과의 소통 플랫폼 구축. 1 년 2014 월 XNUMX 일 최고 인민 법원은 전국 인민 대표 대회 및 중국 인민 정치 협의회 위원들과 소통 플랫폼을 구축하여 이들 위원들이 수시로 최고 인민 법원에 연락 할 수 있도록했다.
사건 관련 당사자의 감독에 제출하기위한 시스템 개선. 2014 년 XNUMX 월 최고 인민 법원은 각급 인민 법원이 당사자들이 재판을 받고 집행 한 사건에 관여하는 당사자의 감독에 자발적으로 복종 할 것을 요구하는 규정을 공포하고, 반부패 규정을 엄격히 준수하며, 사법 스타일을 지속적으로 개선했습니다. 반부패 감독 카드 제도를 운영하고 반부패 문제에 대한 재 방문을 실시합니다. 사건 당사자에 대한 법적 절차를 수행 할 때 사건을 처리하는 인민 법원 부서도 부패 방지 감독 카드를 당사자에게 제시해야합니다. 인민 법원 감독 부서는 사건 처리 부서와 연계하여 XNUMX 년에 종결되거나 집행되는 사건을 무작위로 선정하고, 반부패 문제와 관련하여 당사자를 재 방문하고 제기 한 민원을 처리한다. 적시에 결과를 알려줍니다.
콘티nue 파트 3 or 돌아가기 파트 1 중국 법원 개혁 (2013-2016) (백서, 2017 년 XNUMX 월).