중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

중국의 Bilibili는 저작권 침해 동영상의 배포를 허용한 책임이 있다고 판결했습니다.

19 년 2022 월 XNUMX 일 월요일
카테고리 : 중국 법률 동향
도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀

4년 2022월 XNUMX일 "법원이 되기 위한 재판 정보"(bjcourt.gov.cn) 분쟁에 대한 민사 판결을 발표했습니다. MOOC-CN Information Technology (Beijing) Co., Ltd.(北京慕华信息科技有限公司, 이하 “원고”)와 Shanghai Kuanyu Digital Technology Co., Ltd.(上海宽娱数码科技有限公司, 이하 "피고"), 피고가 정보 네트워크 보급에 대한 원고의 권리를 침해했다고 주장되는 경우.

피고인은 중국에서 XNUMX번째로 큰 동영상 공유 플랫폼인 Bilibili의 운영자입니다.

이 사건에서 원고는 칭화대학교 Xiao Xing 교수가 가르치는 "재무분석 및 의사결정" 과정의 독점적인 네트워크 보급권을 가지고 있다고 주장하고, 피고가 Bilibili가 불법행위를 방조하고 방조했다고 주장했습니다. 불법 복제된 영상을 이용자에게 장기간 제공하여 해당 영상을 삭제 또는 차단하여 그 의무를 다하지 않습니다.

중국 민법 1169조에 따르면 타인의 침해행위를 방조하거나 방조한 자는 가해자와 연대하여 책임을 져야 한다.

법원은 피고인이 동영상의 유포 및 추천을 허용하면서 이용자의 침해 업로드에 대한 합리적인 주의의무를 다하지 못한 것은 침해를 선동하고 방조하는 행위를 구성하고 원고의 정보통신망 유포권을 침해했다고 보았다. 관련된 동영상 중. 재판 후 법원은 원고에게 승소 판결을 내렸고 피고는 CNY 440,000 이상의 경제적 손실과 합리적인 비용을 배상해야 했습니다.

 

 

표지 사진 린 장 Unsplash에

도움을 주신 분들 : CJO 직원 기여자 팀

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

SPC, 계약법에 대한 사법 해석 발표

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원은 법원이 분쟁을 판결하도록 안내하고 적용의 전국적 일관성을 보장하기 위해 민법 계약 조항에 대한 사법 해석을 발표했습니다.

베이징 국제상사법원, HCCH 1961 아포스티유 협약 적용 지침 발표

베이징 국제상사법원은 1961년 중국에서 HCCH 아포스티유 협약의 적용을 설명하는 지침을 발표했습니다. 이는 협약에 익숙하지 않은 당사자들을 위한 절차를 명확히 하고 더 빠르고, 더 비용 효율적이며, 더 편리한 국경 간 문서 유통을 가능하게 하는 것을 목표로 합니다.

중국, 2023년부터 시행되는 새로운 음주운전 유죄판결 기준 도입

2023년 80월, 중국은 음주 운전 유죄 판결에 대한 업데이트된 기준을 발표했습니다. 최근 발표한 공동 발표에 따르면, 음주 측정에서 혈중 알코올 농도(BAC)가 100mg/XNUMXml 이상인 개인은 형사 책임을 질 수 있다고 밝혔습니다. 최고인민법원, 최고인민검찰원, 공안부, 법무부.

SPC의 개정된 규칙으로 국제 상업 법원의 범위가 확대됩니다.

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원의 신규 개정 조항은 국제상사법원(CICC)의 범위를 확대했습니다. 유효한 법원선택합의가 성립하기 위해서는 국제성, 서면합의, 쟁점금액 등 XNUMX가지 요건을 충족해야 하며, '실질적 연계'는 더 이상 필요하지 않다.

베이징 IP 법원 지침: 주체 자격 문서 인증

2023년 XNUMX월, 베이징 지적재산권 법원은 국제 협약과 다양한 기관의 실제 의견을 바탕으로 외국 사건의 과목 자격을 증명하는 지원 문서에 대한 이중 언어 지침을 발표했습니다.