13년 2022월 XNUMX일 상하이 고등 인민 법원은 중국어-영어 이중 언어 버전을 발행하기 위한 기자 회견을 개최했습니다. "상해 외국 관련 상업 재판의 외국법 증명에 관한 백서(2015-2021)"(이하 "백서", 上海涉外商事审判域外法查明白皮书(2015-2021)) 그리고 처음으로 전형적인 관련 사례.
외국과 관련된 민사 또는 상업 사건에서,[1] 당사자가 특정 외국법을 적용하기로 합의하거나 충돌 규범에 따라 준거법이 결정되는 경우 법원은 일부 경로 또는 수단을 통해 외국법의 내용을 알아낼 필요가 있습니다.
외국법이 결정되고 올바르게 적용될 수 있는지 여부는 당사자의 실질적인 권리와 의무의 확인과 결과에 영향을 미칩니다.
백서는 2015년 이후 상하이 법원에서 외국법 증명 대상인 외국 관련 상업 재판에서 확인된 특징을 요약한 것이다.
1. 증명방법
백서에 따르면 2015년부터 상하이 법원에서 접수된 외국 관련 상업 사건의 외국법 증명 경로에는 당사자 직접 증명, 소송 당사자가 위임한 전문가 증명, 법원이 위탁한 전문가 증명, 판사 직접 증명이 있다. .
실무에서 판사는 재판 중에 인터넷을 검색하여 외국법을 결정할 수 있으며, 소송 당사자는 학술 출판물 또는 발효된 외국 판결을 기반으로 외국법을 제공할 수도 있습니다.
2. 증거요구
외국법 증거에 대한 소송 당사자의 요구는 다양할 수 있습니다. 백서의 샘플링 분석에 따르면 법적 증거가 68.10%, 판례가 25.23%, 소송 비용 부담, 중재 및 기타 절차 문제가 4.7%, 국제 조약 및 관행이 1.97%를 차지합니다.
3. 전문가 및 기관의 역할
소송 당사자 사이에 외국법에 대한 이해의 불일치가 있는 경우 법원이 위탁한 외국법 전문가의 증거에 의한 법적 의견은 외국법의 증거에 대한 추가적인 수단이 된다.
2021년 현재 화동정치법률대학의 외국법 증명 센터는 상하이 법원의 20건 이상의 외국법 증명 요청을 수락했습니다.
기자 회견에서 상하이 고등 인민 법원은 또한 최근 몇 년 동안 외국 관련 상업 재판에서 미국, 싱가포르, 스위스, 일본, 홍콩 특별행정구와 관련된 외국법의 입증 및 적용에 관한 XNUMX건의 전형적인 사례를 공개했습니다.
[1] 달리 명시되지 않는 한 "외국 관련 사건/분쟁"이라는 용어에는 홍콩, 마카오 및 대만과 관련된 사건도 포함됩니다.
표지 사진 비데 추이 Unsplash에
도움을 주신 분들 : 중국 법률 포털 팀
