중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

29 년 2024 월 XNUMX 일 목요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
에디터 : 슈아이 황 黄帅

주요 테이크 아웃 :

  • 2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 것처럼 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. 대 Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4)).
  • 이 사건은 부재자 판결에서도 적절한 법적 소환의 중요성을 강조하여 국경 간 분쟁에서 적법한 절차를 보장합니다.

의 경우 Shuang Lin Construction Pte. Ltd. 대 Pan, 저장(Zhejiang) 원저우 중급 인민 법원(“원저우 법원”)은 23년 2020월 2022일 싱가포르 주 법원이 내린 판결을 인정하고 집행하라는 판결을 내렸습니다. (원저우 법원 판결(03) 참조 Zhe 4 Xie Wai Ren No .2022((03)浙4协외부XNUMX号)

15년 2020월 XNUMX일, Shuang Lin Construction Pte. Ltd.(“Shuang Lin”)는 중국 시민인 Pan을 상대로 민사 대출 분쟁과 관련하여 싱가포르 주 법원에 소송을 제기했습니다.

Shuang Lin의 변호사는 Pan에게 소환장을 송달했습니다. Pan이 법정에 출두하지 않았기 때문에 싱가포르 주 법원은 23년 2020월 118,225.8일 Pan에게 Shuang Lin SGD 89,035.8(약 USD XNUMX)과 이자를 지불하라고 명령하는 판결을 내렸습니다.

이후 Shuang Lin은 Pan의 주소지 법원인 Wenzhou 법원에 앞서 언급한 민사 판결의 승인 및 집행을 신청했습니다.

검토 결과, 원저우 법원은 다음과 같이 판단했습니다.

(1) 중국과 싱가포르는 유효한 판결의 상호 인정 및 집행에 관한 국제 조약을 체결하거나 공동으로 서명하지 않았지만 싱가포르 고등 법원은 이전에 중국 법원의 민사 판결을 집행했습니다. 중국 법원은 상호주의 원칙에 따라 요건을 충족하는 싱가포르 법원의 민사 판결을 인정하고 집행할 수 있습니다.

(2) 결석 판결이 내려졌지만 판은 법적으로 소환됐다.

(3) 판결이 발효되었습니다. 이는 중국 법률의 기본 원칙에 위배되지 않으며 중국의 국가 주권, 안보 및 공공 이익을 침해하지 않습니다.

이러한 고려 사항을 바탕으로 원저우 법원은 싱가포르 판결의 법적 효력을 인정하는 판결을 내렸습니다.

9월 2023에서, 중국 최고인민법원(SPC)이 일대일로(BRI) 관련 전형적인 사례 4차분을 공개했다.. 위 사례는 이번 배치에서 12번째 사례이다. 중국국제상사법원 홈페이지에서 이 사건에 대한 간략한 설명을 찾았지만, 아직 판결문 전문은 찾지 못했다.

 

 

님이 촬영 한 사진 마이크 에네 리오 on Unsplash

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

전환점 해독: 일본 파산에 대한 중국의 인식에 대한 면밀한 고찰

이 후속 기사는 2023년 Shanghai International Corporation 사건에 대한 중국 법원의 상세한 검토에 중점을 두고 있으며, 국경 간 파산 절차에서 상호주의의 중요성을 강조하고 외국 판결을 인정하는 중국의 진화하는 접근 방식을 강조합니다(In re Shanghai International Corporation(2021) 참조) ) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

SPC는 중국 법원에서 국제 조약 및 관행을 해석합니다.

2023년 XNUMX월, 중국 최고인민법원(SPC)은 “국제조약 적용 및 국제관행에 관한 여러 문제에 대한 해석”을 통해 외국 관련 민사 및 상사 사건에서 국내법에 대한 국제조약의 우위를 재확인했습니다.商事案件适 사용자 국제 际条约 및 국제 际惯例若干问题 的解释).

말레이시아, 2023년 중국 판결 집행 신청 기각

2023년 쿠알라룸푸르 말레이시아 고등법원은 절차적 비리를 이유로 외국 판결 증거 제시 시 형식 준수의 중요성을 강조하면서 중국 화폐 판결 집행 신청을 기각했다(Mah Sau Cheong v. Wee Len, OS No. WA- 24NCvC-800-03/2022).

전환점: 중국, 일본의 파산 결정을 최초로 인정

역사적인 전개 과정에서 상하이 법원은 2023년 일본의 파산 결정을 인정했으며, 이는 전통적으로 긴장된 중국과 일본 간의 상호 인식 환경에 잠재적인 변화를 예고했습니다((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 바와 같이 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).