중국에서는 계약 기반 청구의 유형이 법으로 규정되어 있으며 여러 유형의 청구가 함께 청구 시스템을 설정합니다. 중재인은 당사자가 제기 한 청구 유형을 확인해야합니다.
청구는 중재의 대상이며, 중재 판정 부가 판정해야합니다. 청구 유형에 따라 자신의 주장을 뒷받침하는 데 필요한 증거와 문서가 다를 수 있으며, 응답자는 그에 따라 다른 변호를해야합니다.
이 게시물은 중국 법에 따른 계약 분쟁의 청구 시스템을 소개합니다.
I. 클레임 유형이 중요한 이유는 무엇입니까?
중국에서는 당사자들이 종종 중재 청구 유형을 모호하게 만듭니다.
대부분의 중국 당사자와 그들의 변호사는 중재 청구 시스템과 혼동되어 종종 중재 청구를 명확하게하지 않습니다.
예를 들어, 신청자가“응답자가 신청자에게 5.2 만 위안을 상환한다”고 주장을 표현합니다. 그러나 중국 법에 따라 "돈 상환"청구는 여러 유형의 중재 청구에서 발생할 수 있습니다. 예를 들면 :
(1) 응답자는 계약에 따라 돈을 상환해야합니다.
(2) 신청자가 초과 지불 한 경우 피청구인은 잉여금을 환불해야합니다.
(3) 피청구인은 계약 해지시 배상을 목적으로 신청자가 지불 한 금액을 상환해야합니다.
(4) 피청구인은 계약이 무효화 된 후 신청자가 지불 한 금액을 상환해야합니다.
신청자가 위에서 언급 한 "금전 상환"유형을 표시하지 않을 경우 중재 재판소는 판결을 내리기 전에 청구를주의 깊게 검토해야합니다.
II. 클레임 검토 방법 – 클레임 시스템에서 검색
PRC 계약법과 그 이론에 따르면 클레임은 일반적으로 다음 세 가지 범주의 행동에 해당합니다 : 이행을위한 행동 (给付 之 诉), 권리 또는 법적 관계의 수정을위한 행동 (形成 之 诉), 선언을위한 행동 (确认 之 诉). 또한 응답자의 계약 위반을 결정하는 주장과 같은 다른 중재 주장이 있으며,이를 확인을위한 조치 (认定 之 诉)로 분류합니다.
1. 성능을위한 조치
이행 조치는 신청자가 응답자에게 특정 의무를 수행하도록 요청하는 조치이며 일반적으로 다음과 같은 청구가 포함됩니다.
A. 지속적인 공연 (继续 履行)
응답자는 계약에 명시된 의무를 계속 수행합니다.
나. 손실 보상 (赔偿 损失)
응답자는 신청자에게 손실을 보상합니다.
손실에 대한 보상은 다음 요소로 더 나눌 수 있습니다.
ㅏ. 손실에 대한 책임의 원인
손실에 대한 책임에는 XNUMX 가지 이유가 있습니다.
(1) 과실 당사자는 계약이 무효화되거나 취소 된 후 보상을받을 책임이 있습니다.
(2) 과실 당사자는 계약 체결에 과실이있을 경우 보상을받을 책임이 있습니다.
(3) 불이행 당사자는 계약이 해지되지 않은 상태에서 계약을 위반했을 때 배상 할 책임이 있습니다.
(4) 계약을 해지 한 당사자가 배상 책임을진다.
(5) 위반으로 계약이 해지되고 배상 청구가 불가능한 경우, 불이행 당사자는 이로 인해 발생하는 손실에 대한 배상 책임을집니다.
(6) 불이행 당사자는 계약 후 의무를 위반할 때 배상 할 책임이 있습니다.
이유 (4)에 따른 손실에 대한 책임은 다음과 같이 더 나눌 수 있습니다.
나는. 당사자의 계약 위반으로 인한 손실에 대한 책임
ii. 법률에 따른 계약 해지로 인한 손실에 대한 책임.
비. 어떤 종류의 손실?
중국 법에 따라 중재 판정 부가 지원할 수있는 손실에 대한 보상에는 다음과 같은 XNUMX 가지 유형이 있습니다.
(1) 신뢰이자 상실에 대한 보상 (信赖 利益);
(2) 성과이자 손실에 대한 보상 (履行 利益);
(3) 기대이자 상실에 대한 보상 (可 得 利益);
(4) 내재이자의 상실에 대한 보상 (固有 利益);
(5) 배상이자 (返还 利益)의 상실에 대한 보상.
위의 다섯 가지 손실에 대해서는 다른 게시물에서 자세히 설명하겠습니다.
다. 손해 배상금 지급 (支付 违约 金)
청산 손해 배상 청구는 다음과 같은 네 가지 하위 유형으로 나눌 수 있습니다.
(1) 계약 체결 과실로 인한 손해 배상 (过失 责任 违约 金)
(2) 계약 위반으로 인한 손해 배상 (违约 责任 违约 金)
(3) 계약 해지로 인한 손해 배상 (解除合同 违约 金)
(4) 계약 후 책임 (后 合同 责任 违约 金)에 대한 손해 배상.
D. 재산 반환 (返还 财产)
당사자는 계약에 따라 취득한 재산을 무효화 또는 취소 한 후 반환해야합니다.
E. 복원 (恢复 原状)
당사자들은 계약 해지 후 "정리"해야합니다. 즉, 일반적으로 다음 세 가지 방법으로 계약에 서명하기 전에 현상 유지를 원래 상태로 복원해야합니다.
(1) 계약 이행 중에 취득한 재산을 반환하거나 원래 상태로 복원합니다.
(2) 재산을 소유하는 동안 배상을 한 당사자가 발생한 필요한 유지 관리 비용을 지불합니다.
(3) 배상에 필요한 비용을 지불합니다.
F. 현금 등가물로 보상 (折价 补偿)
당사자가 자산을 반환 할 수 없거나 계약이 무효화되거나 취소 된 후 반환 할 필요가없는 경우 현금 등가물을 제공하여 상대방에게 보상 할 수 있습니다.
G. 시정 조치 (采取 补救 措施)
교정 조치에는 다음 두 가지 유형이 포함됩니다.
(1) 불이행 당사자는 계약이 해지되지 않은 경우 결함이있는 이행에 대해 수리, 교체, 개조, 반품, 가격 인하 또는 보상을 포함한 시정 조치를 취해야합니다.
(2) 계약이 해지 된 경우, 불이행 당사자는“청소”방법 중 하나로 시정 조치를 취해야합니다.
H. 예금 및 예금 관련 청구
주로 보증금의 반환과 보증금의 두 배의 반환을 포함합니다. 또한 예치금 손실에 대한 결정도 포함 할 수 있으며, 이는 신고 조치의 청구로 분류 될 수 있습니다.
I. 지급 책임 (承担 给付 责任)
전형적인 상황은 응답자가 연대 및 몇 가지 책임을 져야한다는 것입니다.
2. 권리 또는 법적 관계의 수정을위한 조치
권리 또는 법적 관계의 수정을위한 조치는 신청인이 기존의 법적 관계 또는 민법상의 권리를 일방적으로 변경하는 조치 (예 : 계약 해지, 채무 상쇄, 피고의 행위 취소 등)입니다.
일반적으로 당사자는 그러한 행위를하기 위해 소송이나 중재를 제기 할 필요가 없습니다. 그러나 많은 중국 당사자들은 자신의 주장을 뒷받침하기 위해 법원 또는 중재 재판소의 판결을 선호합니다.
3. 선언을위한 조치
신고 소송이란 민법상 법적 관계 또는 권리의 유무를 확인을 요청하는 행위입니다.
일반적으로이 작업에는 세 가지 유형의 클레임이 있습니다.
A. 계약의 유효성 선언, 주로 계약의 유효성 / 무효 성 결정을 포함합니다. 중재 판정 부는 당사자들이 그러한 주장을하지 않더라도 이행을위한 소송에서 계약의 유효성을 직권으로 검토 할 것입니다.
B. 계약 해지 여부 선언.
C. 의무 상계 여부 선언.
D. 재산 소유권 선언, 일반적으로 물권의 소유권과 청구가 존재하는지 여부 (예 : 예금 분실 여부 결정)를 포함하여 복잡하고 광범위합니다.
4. 확인 조치
확인 조치는 신청자가 중재 기관에 사실, 권리, 의무 또는 책임의 존재 여부를 확인하도록 요청하는 것입니다. 법률에 명시되어 있지 않지만 실제로는 수시로 발생합니다.
Unsplash의 Jerry Wang (https://unsplash.com/@jerry_318)의 사진
도움을 주신 분들 : 데니스 (용천) 덩 邓永泉
