중국, 인터넷 관련 사건을 온라인으로 시도하기 위해 01 개의 인터넷 법원 설립 : 중국의 인터넷 법원 시리즈 -XNUMX-China Justice Observer

중국, 인터넷 관련 사건을 온라인으로 시도하기 위해 01 개의 인터넷 법원 설립 : Inside China 's Internet Courts Series -XNUMX

최근 중국은 항저우, 베이징, 광저우에 XNUMX 개의 인터넷 법원을 설립했습니다. 이 법원은 인터넷 관련 사건을 온라인으로 재판 할 것이며, 모두 중국 인터넷 산업 측면에서 가장 번창하고 번영하는 지역에 위치해 있습니다.

Nel 2014 e nel 2015, due tribunali cinesi hanno rifiutato di riconoscere tre sentenze italiane, perché i tribunali cinesi hanno accertato, dopo aver verificato presso il tribunale italiano, che la sentenza è stata falsificata. Delle tre 원인, la ricorrente in due casi è la stessa persona e in un altro caso agisce in qualità di agente del richiedente.

2017 년 XNUMX 월 중국 최고 인민 법원 (SPC)은 인터넷 법원 항저우, 중국. 항저우는 중국 최대 전자 상거래 기업 알리바바의 본사이자 중국 전자 상거래 산업에서 가장 번영하는 도시입니다. 알리바바가 운영하는 타오바오와 티몰은 매년 엄청난 수의 전자 상거래 분쟁에 연루되고 있으며 항저우의 법원은 이미 이러한 분쟁을 처리하고있어 SPC는 항저우에 최초의 인터넷 법원을 설립했습니다.

SPC는 항저우 인터넷 법원을 기반으로 인터넷 관련 사건을 심리하기 위해 소송 규칙을 모색하기를 희망합니다. 항저우 인터넷 법원이 큰 진전을 보임에 따라 2018 년 XNUMX 월 SPC는 베이징 인터넷 법원 그리고 광저우 인터넷 법원 베이징과 광저우에서 각각.

중국 인터넷 법원 관련 게시물 :

베이징은 중국 인터넷 산업의 중심지로 Baidu, JD와 같은 주요 인터넷 기업이 본사를두고 있습니다. 항저우 인터넷 법원의 온라인 쇼핑 분쟁의 높은 비율과 달리, 베이징의 인터넷 관련 사건 유형은 더 다양하며, 지적 재산권 및 기타 인터넷 관련 분쟁 유형에 대한 인터넷 불법 행위에 대한 책임 분쟁이 있습니다. 행정 소송은 매우 일반적입니다. 광저우가 위치한 광둥성은 중국 인터넷 산업의 또 다른 중심지입니다. 중국 최대 인터넷 회사 인 Tencent와 Huawei, Dajiang과 같은 다른 유명한 기술 회사도 광동에 위치해 있습니다.

1. 인터넷 법원에서는 어떤 사건이 제기됩니까?

"인터넷 법원의 재판에 관한 여러 문제에 관한 최고 인민 법원의 규정"(最高人民法院关于互联网法院审理案件若干问题的规定)에 따라 법원은 인터넷 관련 사례 :

(1) 온라인 쇼핑, 서비스 및 금융 대출 등에 관한 계약 분쟁;

(2) 온라인 저작권 분쟁;

(3) 인터넷 도메인 이름에 대한 분쟁;

(4) 다른 사람의 개인 및 재산권을 침해하기 위해 인터넷을 사용하는 것에 대한 분쟁;

(5) 온라인 쇼핑으로 인한 제품 책임에 대한 분쟁;

(6) 검찰 기관이 제기 한 인터넷 관련 공익 소송;

(7) 행정 기관의 행정 인터넷 관리로 인한 행정 소송

인터넷 법원은 일차 인민 법원이므로 XNUMX 심의 법원은 지방 중급 인민 법원입니다.

인터넷 법원에서 심리 한 사건의 대부분의 증거는 전자 데이터이며 인터넷에 저장됩니다. 따라서 SPC는 기술적 수단과 관련 메커니즘을 통해 전자 데이터가 생성, 수집, 저장 및 전송되는 프로세스의 진위 여부를 조사하려고합니다. 예를 들어, 당사자가 전자 서명, 신뢰할 수있는 타임 스탬프, 해시 확인 및 블록 체인을 통해 전자 증거를 수집하고 수정하는 경우 인터넷 법원은 위에서 언급 한 방법을 사용하여 그러한 증거의 진위를 확인할 수 있습니다.

SPC는 온라인 재판이 직접 재판의 원칙과 직접 연설 원칙을 준수해야하므로 법원은 그래픽 또는 음성 커뮤니케이션에만 의존하는 대신 온라인 비디오 시스템의 도움을 받아 재판을 개최해야합니다. 네트워크 장애, 장비 문제, 정전 또는 기타 불가항력적인 사건이 발생하지 않는 한, 온라인 재판에 제 시간에 참여하지 않은 소송이 "법정 출두를 거부"한 것으로 간주되는 경우 및 소송이 진행중인 무단 재판은 "허가없이 법원 회기 중 후퇴"로 간주됩니다.

인터넷 법원은 또한 SPC가 운영하는 China Judicial Process Information Online, 자체적으로 운영되는 소송 플랫폼, 단문 메시지, 팩스, 이메일, 인스턴트 메시지 계정 또는 다른 전자적 수단으로.

2. 항저우 인터넷 법원의 시도

항저우 인터넷 법원은 XNUMX 년 이상 설립되었습니다. 먼저 항저우 인터넷 법원의 운영을 살펴보고 중국 인터넷 법원의 전망과 과제를 이해할 수 있습니다.

항저우 인터넷 법원은 18 년 2017 월 17 일에 공식적으로 설립되었습니다. 2018 년 12,074 월 10,391 일 현재 법원은 28 건의 인터넷 관련 사건을 접수했으며 38 건의 결론을 내 렸습니다. 이 경우 피고가 온라인으로 응답하면 온라인 재판에서 재판을 받게됩니다. 이러한 온라인 시험의 평균 기간은 XNUMX 분이었으며 출원부터 재판 및 결론까지의 평균 처리 기간은 XNUMX 일이었습니다.

법원은 2018 년 XNUMX 월 정보망 전송권 침해 분쟁에 대한 판결을 내렸다. 사건의 원고는 피고의 침해 증거를 Factom 블록 체인과 비트 코인 블록 체인에 업로드했습니다. 이 사건에서 법원은 블록 체인 기술을 사용하여 보존 된 전자 데이터 증거의 법적 효과를 확인했습니다. 중국 법원이 블록 체인 기술을 통해 증거 보존의 법적 효과를 확인한 것은 이번이 처음입니다.

2018 년 XNUMX 월 법원은 빅 데이터 제품에 대한 중국 최초의 불공정 경쟁 사건에 대해 판결을 내 렸습니다. 이 사건에서 법원은 원고의 요청 인 타오바오를지지하고 피고의 행위, 타오바오의 데이터 구매, 타인에게 재판매, 결과적 이익 획득 등이 불공정 경쟁에 해당한다고 판단했다.

그러나 항저우 인터넷 법원은 공정성이 부족하다는 비판을 받고 있습니다.

항저우 인터넷 법원은 기술적으로 공 다오 컴퍼니. 이 회사는 항저우시 정부가 관리하는 회사가 투자하고 알리바바 그룹이 기술적으로 지원하고 있다고 말합니다. 즉, 항저우 인터넷 법원의 기술은 알리바바 그룹에서 파생 된 것입니다. 그러나 Alibaba와 그 자회사 (예 : Taobao)는 항저우의 대부분의 인터넷 분쟁과 관련이 있습니다. 예를 들어 알리바바와 그 자회사는 이러한 사건의 원고 또는 피고입니다. 따라서 항저우 인터넷 법원이 독립성을 유지할 수 있을지에 대한 대중의 의구심이 있습니다.

현재 베이징과 광저우의 인터넷 법원은 항저우 인터넷 법원과 경쟁 할 수 있으며, 이로 인해 중국 인터넷 법원은 공정성에 대한 대중의 의심을 없애기 위해 노력할 수 있습니다.

게시물에 대해 논의하거나 의견 및 제안을 공유하고 싶다면 Ms. Meng Yu (meng.yu@chinajusticeobserver.com).

뉴스를 받고 중국 사법 시스템에 대한 깊은 통찰력을 얻으려면 뉴스 레터를 구독하십시오 (subscribe.chinajusticeobserver.com).

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余萌

중국 법원

중국의 e-Justice

중국의 Legaltech

중국의 인터넷 법원