중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

중국의 가이 딩 케이스는 판례법의 한 유형입니까? -가이 딩 케이스 및 유사 케이스 시리즈 (5)

29 년 2020 월 XNUMX 일 일요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
에디터 : 황 얀링 黄燕玲

화신


중국의 케이스 시스템에 대해 자세히 알아 보려면 다음을 클릭하십시오. 여기에서 지금 확인해 보세요..

중국의 가이 딩 케이스 (指导 性 案例)는 판례법과 다르며 본질적으로 법정 법에 속합니다.

Nanjing University (南京大学)의 부교수 인 Qin Zongwen (秦宗文) 박사는“법과 사회 발전”(法制 与 社会 发展) (No. 4, 2015)에 기사를 게재하여 가이 딩 케이스의 주요 특징을 설명했습니다. 이 시스템을 이해하는 데 도움이 될 것입니다.

1. 가이 딩 케이스 생성 

관습법 및 민법 국가 모두에서 판례는 본질적으로 사법 절차의 자연스러운 결과입니다. 즉, 판사는 판례로 판결 할 수 있으며, 원칙적으로 판례는 판례가 될 수 있습니다.

중국의 가이 딩 케이스는 최고 인민 법원 (SPC)과 같은 사법 제도의 최고 권위자가 선정합니다. 즉, 하급 법원은 계층 적 구조를 통해 SPC 수준별로 후보 사례를 추천하고 SPC는 일부를 가이 딩 사례로 선택합니다.

2. 사건의 역할

판례법의 일반적인 관행으로서 판사는 판례의 선택과 적용에있어 특정한 재량권을 가지고 있습니다. 따라서 선택 과정은 어느 정도 각 판사의 자유 의지를 반영 할뿐만 아니라 각 사건에서 정의를 달성 할 수있는 유연성을 보장합니다.

이에 비해 중국의 가이 딩 케이스는 주로 SPC의 의지를 나타냅니다. 사실, "안내"라는 단어는 이미 작동 모드를 공개했습니다. SPC는 전국의 모든 심사 위원에게 특정 상황에서 사건을 듣는 방법을 알려줍니다. 따라서 가이 딩 케이스는 실제로 중국 법원 시스템 내에서 하향식 관리 수단이됩니다.

3. 해결해야 할 문제

판례법은 "다음 역사"와 같습니다. 판사는 현재 사건을 다룰 때 뒤를 돌아보고 "지난번에 우리가 무엇을 했는가"를 반복해서 자문해야합니다. 결과적으로 판례법은 꾸준하고 느린 진화를 의미합니다. 대부분의 경우 선례를 바꾸고 뒤집는 것은 어렵습니다.

중국의 가이 딩 케이스는 "역사 창조"에 가깝습니다. 가이 딩 케이스는 일반적으로 입법의 지연과 입법의 허점으로 인해 어렵고 새로운 상황을 포함합니다. 법적 규칙이없는 경우 SPC는 가이 딩 케이스를 사용하여 사전에 규칙을 만듭니다. 나중에 더 적절한 해결책을 찾거나 법률이 수정되면 가이 딩 케이스의 규칙이 통합되거나 취소됩니다. 이것이 바로 SPC가 가이 딩 케이스에 대한 출구 메커니즘을 특별히 확립 한 이유입니다. (종료 메커니즘에 대한 자세한 내용은 이전 게시물.)

4. 신청 방법

판례법에서 판례의 규칙은 그것을 발동하려는 판사가 요약합니다. 반대로 중국의 가이 딩 케이스의 규칙은 "판결의 하이라이트"와 같이 사건을 편집 할 때 SPC에 의해 구체화됩니다. 중국 판사는 가이 딩 케이스에서 판결의 요점을 직접 참조하여 판결을 내립니다. (가이 딩 케이스의 유형과 심사 위원이 적용하는 방법에 대한 자세한 내용은 이전 게시물.)

이 때문입니다:

(1) 법정 법의 오랜 전통으로 대부분의 중국 판사는 사건의 규칙 요약 교육을받지 못했으며 단시간에이 능력을 습득 할 수 없습니다.

(2) 가이 딩 케이스는 사법 효율성을 높이기위한 것으로, 각 케이스의 판사가 케이스의 규칙을 스스로 요약 할 것으로 예상되는 경우 감소됩니다.

(3) 가이 딩 케이스는 법률 적용의 통일성을 촉진하고 판사의 재량을 제한하는 것이며 판사 자신의 규칙 요약은 분명히 자신의 재량을 더욱 넓힐 것입니다.
 
(4) 가이 딩 케이스는 정의를보다 투명하게 만드는 것입니다. 사건의 규칙이 정교화되지 않으면 대중이 이러한 투명성을 경험하기 어려울 것입니다.

이러한 모든 이유로 SPC는 가이 딩 케이스를 발행 할 때 케이스의 "맞춤형"버전 만 제공합니다. 즉, SPC는 심사 위원이 전체 텍스트를 알 필요없이 가이 딩 케이스를 참조 할 때 단순화 된 버전을 읽기만하면된다고 생각합니다.

5. 코멘트

제 생각에 중국의 가이 딩 케이스와 관습법 국가의 판례는 모두 법의 적용을 통일화하는 것을 목표로하지만, 각각 다른 초점과 다른 차원에서 작업합니다.

역사적 관점에서 판례법의 목적은 규칙의 연속성을 유지하는 것입니다. 즉, 역사적 차원에서 법을 적용 할 때 통일성을 촉진하는 것입니다. 

반대로, 가이 딩 케이스는 전국의 법원이 짧은 기간에 걸쳐 비교적 일관된 규칙을 적용하도록 보장합니다. 즉, 지리적 차원에서 법률 적용의 통일성을 촉진합니다. 

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

전환점: 중국, 일본의 파산 결정을 최초로 인정

역사적인 전개 과정에서 상하이 법원은 2023년 일본의 파산 결정을 인정했으며, 이는 전통적으로 긴장된 중국과 일본 간의 상호 인식 환경에 잠재적인 변화를 예고했습니다((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 바와 같이 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

SPC, 장강 환경 보호 지도 사례 발표

2023년 38월, 중국 최고인민법원은 전국 사법 관행에 영향을 미치고 법률을 재판 규칙으로 전환하는 것을 목표로 장강 주변 환경 보호에 초점을 맞춘 XNUMX차 지도 사건을 발표했습니다.

중국 민사 합의서: 싱가포르에서 시행 가능합니까?

2016년 싱가포르 고등법원은 '(민사) 조정 판결'이라고도 알려진 합의문의 성격에 대한 불확실성을 이유로 중국 민사 합의문을 집행하기 위한 약식 판결을 거부했습니다(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (B) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(3)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이 게시물은 lis alibi pendens 및 forum non conveniens와 같은 메커니즘을 통해 관할권 충돌을 해결하는 방법에 중점을 둡니다.

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (A) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(2)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이번 포스팅에서는 XNUMX가지 유형의 관할권, 즉 특별관할권, 합의관할권, 제출관할권, 전속관할권에 초점을 맞췄습니다.