중국 회사의 해외 자회사와 거래를하면서 소송을 제기해야하는데 부채에 대해 강요 할 자산이 없다는 것을 알게되면 어떻게해야합니까?
I. 중국 법인 해외 법인과 거래 할 때의 딜레마
많은 기업이 자국의 중국 기업과 거래 할 때 실제로 대부분의 경우 해외 자회사와 계약을 체결합니다.
이 경우 채권자는 일반적으로 이러한 해외 자회사가 계약을 위반하거나 침해 행위를 할 때 아무것도 할 수 없습니다. 왜냐하면 그들은 일반적으로 자신의 이름을 가진 자산을 소유하지 않기 때문입니다.
실제로 점점 더 많은 중국 기업들이 홍콩, 케이맨, 영국령 버진 아일랜드 (BVI)에 설립 된 해외 자회사를 통해 투자하거나 거래하고 있습니다. 이러한 해외 자회사는 몇 가지 공통적 인 특징을 가지고 있습니다.
A. 그들 자신의 실제 사업이 없습니다.
B. 중국 모회사가 해외 주식 거래 및 / 또는 해외 거래를 할 때 계약에 서명하는 주체입니다.
C. 지분 100 %는 중국 회사 또는 실제 컨트롤러가 직접 보유합니다.
D. 그들은 주로 주주, 즉 중국 기업의 세금 계획 및 외환 거래를 촉진하기 위해 존재합니다.
II. 중국 회사 및 해외 자회사의 부채 회수 방법
1. 중국 모회사의 부채 회수
중국 회사가 해외 자회사 지분 100 %를 보유하고 있다면이 자회사는 중화 인민 공화국 회사법에서 1 인 유한 책임 회사의 정의에 부합합니다. 상황에 따라 중국 회사법에 따라 해외 자회사가 자신의 재산이 주주의 재산과 무관하다는 것을 증명할 수없는 경우, 그 주주 (즉, 중국 회사)는 해외 자회사의 채무를 채권자에게 직접 부담해야합니다. [XNUMX]
그러나 이러한 해외 자회사는 일반적으로 홍콩, BVI 또는 Cayman에 등록되어 있습니다. 이 경우에도 XNUMX 인유 한 회사에 관한 중국 회사법의 특별 규정에 따라 해외 법인의 채무를 중국 기업이 책임 지도록 할 수 있습니까? 다음과 같은 이유로 특정 조건에서 대답은 '예'라고 생각합니다.
2. 중국 회사법 적용
중국 법원에 소송을 제기하면 중국 법원은 중화 인민 공화국 외교 민사 관계법 적용법에 따라 해외 법인에 적용되는 법률을 결정합니다.
대외 민사 관계법 적용에 관한 법률 제 14 조에 따르면“민권 능력, 민사 행동 능력, 조직 구조, 주주의 권리와 의무 및 기타 사항에 대해서는 등록 지법을 적용한다. 법인 및 그 지사 법인의 주된 사무소의 소재지가 등기 지와 다른 경우에는 주된 사무소의 소재지 법을 적용 할 수 있습니다. 법인의 상주 거소가 주된 사무소입니다.”
즉, 이러한 해외 자회사가 중국 외부에 등록되어 있지만 본사 소재지가 중국에있는 한 중국 법원은 이러한 관련 문제에 대해 본사 소재지의 법률, 즉 중국 회사법을 적용 할 수 있습니다. 해외 법인.
이 견해는 중국 법원의 최근 판례에 의해 이미 뒷받침되었습니다. “(2017) Zhe 72 Min Chu 1074”((2017) 浙 72 民初 1074 号) [2] 해상 운송 계약 분쟁 또는 Ramcos 간 해역 관련 분쟁에 관한 판결. Bfabics Co., Ltd., Raheja Aikshit (拉赫 佳 · 艾肯 舍) 및 중국 회사의 해외 자회사 인 Shaoxing Zhongjing International Freight Forwarding Co., Ltd.가 홍콩에 등록되었으며, 다른 당사자는 자회사가 채무 불이행으로 인해 중국 법원에서 중국 모회사와 함께 소송을 제기했습니다. 중국 법원은 자회사가 홍콩에서 실질적인 사업을하지 않고 중국 모회사의 직원이기도 한 이사들이 주로 중국 본토에 거주한다는 점을 고려할 때 중국 본토가 홍콩에서 자회사. 결과적으로 중국 법원은 민권 능력, 주주의 권리 및 의무와 같은 자회사의 특정 문제를 결정할 때 본점 소재지 (중국 본토 법)를 적용하기로 결정했습니다. .
따라서 XNUMX 인 유한 책임 회사에 대한 중국 회사법의 조항에 따라 법원은 홍콩 자회사와 중국 모회사가 계약 위반에 대한 책임을 분담해야한다고 판결했습니다.
III. 해설
XNUMX 인 유한 책임 회사에 대한 중국 회사법의 조항은 의심 할 여지없이 중국 기업의 해외 자회사의 성과와 지급 능력을 향상 시켰습니다. 이러한 조항을 더 잘 사용하려면 법을 적용 할 수있는 연결 요소를 만드는 것이 중요합니다.
예를 들어 트랜잭션 파일에서 이러한 연결 요소에 대해 명확한 합의를 할 수 있습니다. 즉, 중국 기업의 해외 법인 본점이 중국 영토 내 어딘가에 위치한다는 사실에 대해 계약에서 구체적으로 동의 할 수 있습니다. 이런 식으로 분쟁이 발생하면 조사와 증명 없이도 본점 소재지가 중국에 있다고 직접 판단 할 수 있으므로 그에 따라 중국 회사법을 적용 할 수 있습니다. 결과적으로 중국 회사는 전액 출자 한 해외 자회사의 부채를 청산 할 공동 및 개별 책임을지게되며 이는 해외 거래에서 상대방에게 확실히 좋은 소식입니다.
대외 민사 관계법 적용법에 의거, 법정 사안 (제 14 조와 동일)에 추가하여 당사자가 계약 준거법에 동의 할 수 있다는 점은 주목할 가치가 있습니다. [3] 따라서 투자자가 채권자의 권리를 행사하고 투자금을 회수하고 계약을 체결하고 계약 위반에 대한 책임을지는 등의 문제에 직면했을 때 당사자들은 합의에 따라 준거법을 선택할 수있다. 그리고 더 큰 것은 중국 법이 특정 상황에서보다 공평한 방식으로 양 당사자의 이익을 보호 할 가능성이 높다는 것입니다.
요컨대, 해외 투자의 틀을 구축하고 해외 무역을 할 때 당사자들은 거래 위험을 충분히 판단한 후 자신의 이익에 가장 적합한 법을 선택하고 중국 법을 중요한 옵션 중 하나로 고려해야한다고 제안합니다.
참고 문헌 :
[1] 中国 《公司法》 第六 十三 条 : 一 人 有限 责任 公司 的 股东 不能 证明 公司 财产 独立 于 股东 己 的 财产 的 ， 应当 对 公司 债 对 公司 债 对 公司
中国 《公司法》 第五 十七 条 ： 本法 所称 一 人 有限 责任 公司 ， 是 指 只有 一个 自然人 股东 或者 一个 法人 股东 的 有限 责任 公司。
[2] 사이트 맵 兴 中 井 国际 货运 代理 有限公司 与 若 美 可 艾斯比布 业 有限公司 、 拉赫 佳 · 艾肯 舍 等 海上 、 通 海水 埳 货运 代理 合 货运 代理 合 纠纷 等 海上民初 2017 号）
[3] 中国 《涉外 民事 法律 适用 法》 第四十一条 ： 当事人 协议 选择 协议 选择 协议 选择 协议 当事人 协议 当事人 协议 选择 合同 选 层 履行 义 当事人 没 当事人 没 当事 履行 义 当事 履行 义 当事 履行 义 当事 履行该 合同 有 最 密切 联系 的 法律。
표현 된 견해와 의견은 전적으로 저자의 것이며 중국 법무관 감시관의 공식 정책이나 입장을 반드시 반영하는 것은 아닙니다.
도움을 주신 분들 : Shuo Jiang 蒋 硕
