청두 법원의 실증 연구에 따르면 COVID-19 대유행이 온라인 소송으로의 광범위한 전환을 촉발했으며 판사와 소송 당사자가 신속하게 적응 한 것으로 보입니다. 그러나 온라인 소송이 유행병 이후 시대에 계속해서 큰 수용력을 얻을 수 있을지는두고 봐야합니다.
이전 게시물 참조 "COVID-19, 밤새 모든 중국 법원을 인터넷 법원으로 전환”는 전염병이 진행되는 동안 중국 법원의 온라인 똥에 대한 자세한 논의를 위해
2020 년 4 월, 쓰촨 대학교 법과 대학의 Zuo Weimin (左卫 民) 교수는 Journal of Comparison Law (比较)에 중국의 온라인 소송 : 경험적 연구 개발 전망 (中国 在线 诉讼 : 实证 研究 与 发展 展望)이라는 제목의 기사를 발표했습니다.法 研究) (No. 2020, XNUMX), 이것은 이러한 관점을 설명합니다.
기사에 따르면 2017 년부터 2018 년까지 중국은 항저우, 베이징, 광저우에 XNUMX 개의 인터넷 법원을 연속적으로 설립했습니다. 모든 인터넷 법원은 "온라인 소송 신청"과 "인터넷 관련 사건 심리"라는 두 가지 특정 기능을 나타냅니다.
그러나 인터넷과 관련이없는 사건의 경우 다른 중국 법원이 온라인 소송 방식을 채택 할 수 있습니까?
처음에 중국 법원은 주저하며 온라인 소송을 매우 조심스럽게 진행했습니다. 그러나 갑자기 COVID-19 대유행이 발생하고 온라인 소송이 갑자기 필요 해져 전국 법원에서 널리 사용되었습니다.
Zuo Weimin 교수는 중국 서부 도시인 청두의 법원 통계를 수집 한 후 온라인 소송이 의외로 인기가 높았으며 이전에 중국 관리들의주의가 불필요하다고 결론지었습니다.
2019 년에는 청두 중급 인민 법원에서 온라인으로 심리 한 사건이 거의 없었습니다. 대조적으로 대유행 발생 후 첫 달 (2020 년 313 월)에는 79 건이 온라인으로 기록되었고 XNUMX 건이 온라인으로 들렸습니다. 동시에 다른 중국 법원에서도 비슷한 경향이 관찰되었습니다.
저자에 따르면, 전통적인 견해는 온라인 소송이 일반 대중에게 어필하지 않기 때문에 제한된 유형의 단순한 사건에만 적용될 수 있다고 주장합니다. 그러나 그의 경험적 연구 결과는 상당히 다릅니다. 온라인 소송은 민사, 행정 및 형사 사건과 같은 거의 모든 유형의 사건에 적용됩니다. 그리고 그 중 대부분은 인터넷과 무관 한 전통적인 사건으로, 온라인 소송은 온라인 분쟁뿐만 아니라 광범위한 오프라인 분쟁에도 적용될 수 있음을 시사합니다.
또한 온라인 소송은 일반 절차에 적합한 경우보다는 요약 절차 및 신속 절차에 따라 시도되는 단순 사건에 주로 적용된다는 전통적인 견해가 있습니다. 그러나 실제로 온라인에서 시도한 모든 민사 사건 중 일반 절차에 따라 시도 된 사례와 요약 절차로 시도 된 사례가 각각 50 %를 차지합니다. 온라인 소송은 이전에 일부 중국 관리들이 생각했던 단순한 사건에만 적용되는 것은 부정확 해 보입니다.
전통적인 견해는 또한 판사와 소송 당사자가 전통적인 소송을 선호하고 온라인 소송에는 거의 관심이 없다고 생각합니다. 그러나 저자는 설문 조사에서 인터뷰 한 판사가 온라인 소송을 기꺼이 받아들 였음을 발견했습니다. 또한 인터뷰에 응한 판사들은 일반적으로 당사자와 변호사가 주로 소송 효율성, 안전성 및 편의성 (대유행 기간 동안)으로 인해 전자 소송을 적용하는 경향이 있다는 데 동의했습니다. 판사와 변호사가있는 설문지에서 저자의 지식은 매우 비슷했습니다.
일반적으로 온라인 소송은 시간이 덜 소요되는 것으로 알려져 있습니다. 그러나 저자는 적어도 지금은 온라인 소송이 다음과 같은 이유로 오프라인 소송보다 더 많은 시간을 절약하지 못한다는 사실을 발견했습니다. 저자의 견해로는 판사 나 소송사 모두 온라인 소송에 익숙하지 않기 때문이다. 사람들이 온라인 소송의 작동 방식에 더 능숙하면 시간 비용 측면에서 온라인 소송의 이점이 더 분명해질 것입니다.
동시에, 전통적인 견해는 오프라인 소송이 참여자들이 온라인 재판보다 기분을 좋게 만든다고 믿으며 저자의 발견으로 확인되었습니다. 온라인 소송에 참여한 대부분의 참가자는 오프라인 재판이 더 나은 경험이라는 데 동의했습니다. 한편으로 온라인 재판은 필요한 질서와 의식이 부족하여 법원에 대한 존경심이 떨어집니다. 반면에 법원이 온라인으로 증거를 조사하는 것은 불편합니다. 예를 들어 원본을 확인하고 증인이 일부 절차에서 철회하도록하는 것은 불가능합니다.
또한 온라인 소송은 소프트웨어, 하드웨어 및 네트워크 환경에 크게 의존하는 것으로 나타났습니다. 예를 들어, WiFi 신호 불량, 네트워크 중단, 느린 플랫폼 작동 및 당사자의 전자 장비 정전으로 인해 종종 시험이 중단됩니다.
앞서 언급 한 경험적 연구를 바탕으로 저자는 다음과 같은 결론을 내 렸습니다.
1. 온라인 소송 방식은 대부분의 오프라인 소송에 적용될 수 있습니다. COVID-19 전염병은 법원이 모든 종류의 오프라인 분쟁에 대해 온라인 소송을 사용하도록하여 온라인 소송에 대한 다양한 유형의 분쟁의 적합성을 테스트합니다. 결과는 긍정적으로 변합니다.
2. 중국은 기본적으로 광범위한 온라인 소송을 촉진 할 수있는 기술적, 사회적 조건을 가지고 있습니다. 참가자는 일반적으로 온라인 소송을 신청할 수 있고 온라인 소송을 기꺼이 사용할 수 있으며 실무 경험 후 온라인 소송을 인정합니다.
3. 현재 온라인 소송의 인기는 주로 COVID-19 전염병으로 인한 것이며 여전히 추가 홍보가 필요합니다. 실제로 2020 년 XNUMX 월 전염병이 완화 된 이후 온라인 소송을 채택한 중국 법원의 비율이 감소하고 있습니다.
앞으로 중국에서 온라인 소송이 어떻게 전개 될지 계속 지켜봐야합니다.
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
