싱가포르-중국 상호주의는 상업적인 경우에만 성립 되는가? 07 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌 "예"라고 Li Qiang v. Ding Fengjing (2018)의 지역 중국 법원이 말했다. 그 대답은 결혼 재산에 대한 싱가포르 판결의 승인 및 집행을 거부하는 결과를 낳았습니다.
SPC, 중국 법원 추가 개방 31 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 Meng Yu 余 萌 중국 대법원은 2020 년 XNUMX 월 추가 개방을위한 인민 법원의 서비스 및 보호에 관한 지침 의견을 발표하여 국경을 넘는 분쟁 해결 시장의 글로벌 경쟁에 참여할 준비가되어 있음을 나타냅니다.
중국의 '차단법'소개 16 년 2021 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 Meng Yu 余 萌 , 옌루 첸 陈彦茹 중국 최초의 차단 법인 '외국법의 부당한 영토 외 적용 대응에 관한 규칙 및 기타 조치'는 2021 년 XNUMX 월 상무부가 공포했다.
유사한 사례 검색 : 중국은 판례법으로 이동합니까? -가이 딩 케이스 및 유사 케이스 시리즈 (7) 16 년 2021 월 XNUMX 일 (토) 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌 아니요, 중국은 판례법을 지향하지 않고 끊임없이 혁신하고 탐구하면서 법정 법의 전통을 유지합니다. 유사한 사례는 법정 법률에 대한 예제가 포함 된 애플리케이션 자습서로 간주 될 수 있습니다.
시간과 비용-중국에서 외국 판결의 인정과 집행 10 년 2021 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌 중국에서 외국 판결을 집행하기 위해 평균 소송 기간은 584 일이고 법원 비용은 논란 금액의 1.35 % 또는 500 CNY를 넘지 않으며 변호사 수임료는 평균적으로 총 금액의 7.6 %입니다. 논쟁.
중국, 외국 입법 및 조치에 대한 차단 법령 제정-China Legal News 09 년 2021 월 XNUMX 일 (토) 중국 법률 동향 옌루 첸 陈彦茹 9 년 2021 월 XNUMX 일, 중국 상무부는 부당한 해외 법령 및 기타 조치에 대한 부당한 해외 적용에 대한 대응 규칙을 발표했습니다.
지역 간 사법 지원 심화,“일국, 두 시스템”원칙 유지 및 개선-본토와 HKSAR 간의 중재 판정 상호 집행에 대한 보충 합의에 대한 의견 25 년 2020 월 XNUMX 일 금요일 인사이트 진 황 黄 进 본토와 홍콩 SAR 간의 중재 판정 상호 집행에 관한 보충 협정 (2020)은 중재 판정의 상호 집행에 대한 자세한 해석을 제공하고 지역 간 사법 지원 시스템을 더욱 개선합니다.
SPC 지적 재산권 법원의 첫해 실적 13 년 2020 월 XNUMX 일 일요일 인사이트 CJO 직원 기여자 팀 중국 대법원 IP 법원은 첫해에 어떤 사건을 심리 했습니까? 연례 보고서 (2019)는 작업이 어떻게 수행되었는지에 대한 귀중한 통찰력을 제공합니다.
중국, 외국인 종교 활동 규제-중국 법률 뉴스 12 년 2020 월 XNUMX 일 (토) 중국 법률 동향 옌루 첸 陈彦茹 중국 국가 종교청,“중국의 외국인 종교 활동 관리에 관한 시행 규칙 (의견 초안)”(中华人民共和国 境内 外国人 宗教 活动 管理 规定 实施 细 姈 (修订).
중국, 종교인 관리 규제-중국 법률 뉴스 12 년 2020 월 XNUMX 일 (토) 중국 법률 동향 옌루 첸 陈彦茹 중국 국가 종교청은“종교인의 행정적 조치 (공개 의견 초안)”를 발표했다.