중국 대법원은 2020 년 XNUMX 월 추가 개방을위한 인민 법원의 서비스 및 보호에 관한 지침 의견을 발표하여 국경을 넘나 드는 분쟁 해결 시장의 글로벌 경쟁에 참여할 준비가되어 있음을 나타냅니다.
25 년 2020 월 XNUMX 일 최고 인민 법원 (SPC)은 추가 개방을위한 인민 법원의 서비스 및 보호에 관한지도 의견 (关于 人民法院 服务 保障 进一步 扩大 对外开放 的 指导 意见)을 발표했다. ”).
이는 SPC가보다 포괄적으로 세상을 여는 데 중요한 발걸음을 내디뎠다는 것을 의미합니다. 양 완밍 판사 (杨万明), SPC 부사장 말했다 기자 회견에서 SPC는 중국 법원 개소를위한 명확한 목표와 요구 사항을 제공하기 위해 국경을 넘는 소송에서 장기적인 사법 관행 경험을 요약 한 후 의견을 공식화했습니다.
이 게시물은 다음과 같이 Opinions의 핵심 내용을 강조합니다.
1. 3 가지 원칙
원칙 1 : 중국 및 외국 당사자의 합법적 인 권익을 동등하게 보호합니다. 즉, (2) 중국인과 외국 당사자는 동일한 소송 지위와 소송 권리를 갖습니다. (3) 법원은 중국 법과 외국법을 동등하게 적용한다. (XNUMX) 중국인과 외국 당사자는 동등한 실질적인 권리를 향유합니다.
원칙 XNUMX : 정당의 자율성을 존중하십시오. 즉, 법원은 당사자의 특정 법원에 대한 관할권을 부여하고 준거법 및 중재, 중재 또는 소송과 같은 분쟁 해결 방법을 선택할 수있는 권리를 존중해야합니다.
원칙 XNUMX : 법적으로 관할권을 행사합니다. 즉, 한편으로 중국 법원은 법에 따라 관할권을 행사합니다. 한편, 그들은 다른 국가의 법원 또는 분쟁 해결 기관의 관할권을 존중하고, 관할권의 국제 갈등 및 병렬 국제 소송을 적절하게 처리해야합니다.
2. 네 가지 핵심 과제
과제 1 : 외국 관련 사건에 대한 법률 규칙의 적용을 개선합니다. 즉, (2) 법원은 외국법, 국제 조약 및 관행을 적용하는 능력을 향상시켜야합니다. (3) 법원은 투자자의 권리를 보호하기 위해 외국인 투자 사건을 공정하게 심리해야합니다. (4) SPC는 국제 조약의 형성에 참여하고 글로벌 상법 규칙의 형성 및 개선을 촉진합니다. 그리고 (XNUMX) SPC는 중국 법의 투명성을 향상시키고 중국 법원 사건을 번역 및 출판 할 것입니다.
작업 1 : 외국 관련 상업 및 해상 시험을 홍보합니다. 즉, (2) 법원은 국제 무역 및 투자 사건, 특히 서비스 무역 및 디지털 무역과 같은 새롭게 부상하는 사건을 공정하게 심리해야합니다. (3) 법원은 중국의 국제 무역 물류의 원활한 흐름을 보장하기 위해 해양 사건과 국제 철도 및 도로 운송 사건을 공정하게 심리해야합니다. (19) 법원은 COVID-XNUMX 전염병과 관련된 외국 관련 상업 및 해양 사건을 공정하게 심리해야합니다.
과제 1 : 외국 관련 재판과 지적 법원의 통합을 장려합니다. 즉, (2) SPC는 해외 당사자의 편의를 위해 온라인 소송 서비스 플랫폼을 구축합니다. (XNUMX) SPC는 법원이 온라인 소송 제기, 온라인 중재 및 온라인 법원 재판 서비스를 제공하고 해당 소송 규칙을 탐색하도록 장려합니다.
작업 1 : 국제 상사 분쟁의 다양한 분쟁 해결 메커니즘을 개선합니다. 즉, (2) SPC와 중국 국제 상사 법원 (“CICC”)은 사건 처리의 절차 및 작업 메커니즘을 최적화해야합니다. SPC는 국제 상업 전문가위원회의 전문 위원 선발 범위를 확대하고, CICC는 국제적으로 유명한 상업 중재 기관 및 상업 중재 기관을 도입하여 분쟁 해결에 참여하고, (XNUMX) SPC는 지원할 예정이다. 중국에 비즈니스 조직을 설립하는 해외 중재 기관 국제 중재 사건을 수락합니다.
3. 세 가지 유형의 중요한 사례
사례 유형 XNUMX : 행정 재판. 법원은 중국 또는 외국 기업 또는 개인과 중국 정부 간의 행정 소송, 특히 국제 무역, 금융, 지적 재산, 이민 및 관세를 포함한 분야의 소송을 처리합니다.
사례 유형 1 : 지적 재산 재판. (2) 법원은 침해를 억제하기 위해 지적 재산권 침해에 대한 징벌 적 손해 배상을 효과적으로 적용해야합니다. (XNUMX) SPC는 중국에서 지적 재산권 분쟁을 기꺼이 처리 할 수있는 더 많은 당사자를 만들기 위해 외국 관련 지적 재산권 소송 절차를 개선하고 IP 관련 국제 병행 소송을 적절하게 처리해야합니다.
사례 유형 1 : 국경을 넘는 파산 및 금융 사건에 대한 재판과 외국 관련 판결 집행. (2) SPC는 국경을 넘는 파산 국제 조약의 수립에 참여하고 국경을 넘는 파산 조정 메커니즘을 개선한다. (3) 법원은 국경을 초월한 투자 및 자금 조달, 증권 및 보험과 같은 금융 사건을 심리하는 능력을 향상시켜야합니다. (XNUMX) 법원은 국경 간 집행의 국제 협력에 참여하여 중국과 외국의 승소 한 당사자가 그들의 권리와 이익을 실현할 수 있도록 동등하게 보호해야합니다.
4. 중국 정의의 국제적 영향력 향상을위한 세 가지 초점
초점 하나 : 국제 협력. 즉, (1) SPC는 사법 지원 조약 체결에 참여하고 조약 및 호혜에 따라 사법 지원을 적극적으로 제공합니다. (2) SPC는 민사 및 상업 판결의 상호 인정과 집행을 촉진하고 중국은 절차 규칙을 명확히하고 민사 및 상업적 판결의 인정 및 집행.
두 번째 초점 : 국제 커뮤니케이션. 즉, (1) SPC는 WTO, UNCITRAL, World Bank, WIPO 및 ICJ와의 협력을 강화할 것입니다. (2) SPC는 정보화의 발전, 사법 개혁, 사례 연구, 외국법의 확인, 시민 및 상업의 상호 인정 및 집행을 촉진하기 위해 다양한 국가 및 지역의 대법원과 협상하고 각서에 서명 할 것입니다. 판단.
세 번째 초점 : 국제적인 인재 육성. 즉, (1) SPC와 지방 법원은 경제, 무역, 금융, 기술, 지적 재산, 환경 보호 및 해양 분야에서 국제적인 인재를 양성하기 위해 로스쿨과 협력 할 것입니다. (2) SPC는 외국 관련 사건을들은 중국 판사들이 국제 교류 및 국제 규칙 제정에 참여할 수 있도록 지원합니다.
5. 우리의 의견
Opinions는 SPC가 국경을 초월한 분쟁 해결 시장 경쟁에 적극적으로 참여하여 고품질의 글로벌 공공재를 제공 할 준비가되었음을 보여줍니다. 하나, Wuhan University의 Xiao Yongping (肖永平) 교수는, 의견의 구체적인 내용은 SPC가 국제 분쟁 해결에서 제로섬 게임을 채택하지 않고 대신 포괄적 인 경쟁 전략을 유지하고 있음을 나타냅니다.
분명히 SPC는 외국법의 적용, 외국 기관의 중재 및 중재, 외국 판결의 승인 및 집행에 대해 개방적인 태도를 취하고 있습니다. 그러나 이러한 개방성의 정도는 여전히 의견을 바탕으로 향후 SPC가 취한 구체적인 조치에 달려 있습니다.
도움을 주신 분들 : Meng Yu 余 萌
