주요 내용:
- 2020년 베이징 제XNUMX중급인민법원은 한국 대법원의 상표권 판결을 인정하고 집행하는 판결을 내렸습니다. ㈜에스디생명공학 v. 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协外认3号)).
- 중국 법원이 지식재산권 판결을 인정하고 집행한 것은 이번이 처음이며 한국 판결이 중국에서 집행된 것은 세 번째다.
- 외국 판결 집행 신청은 중국에서 등록된 상표와 관련하여 피고(판결 채무자)에서 원고(판결 채권자)에게 상표를 이전하는 것을 요청했습니다.
- 청문회에서 베이징 법원은 임시 조치 신청을 승인하고 피신청인이 중국에 등록된 상표의 이전, 취소 또는 변경 및 상표 질권 등록 처리를 금지하는 명령을 내렸습니다.
2020년 베이징 지방법원은 한국 상표권 판결을 인정하고 집행하는 판결을 내렸는데, 이는 중국 법원이 지적재산권 판결을 인정하고 집행한 것은 처음이며 한국 판결이 중국에서 집행된 것은 세 번째다. ㈜에스디생명공학 v. 99 Trade Co. Ltd (2019) Jing 04 Xie Wai Ren No.3 ((2019)京04协외认3号)).
이 사건에서 베이징 제XNUMX중급인민법원(이하 “베이징 법원”)은 한국 대법원의 판결을 인정하고 집행했습니다. 집행 대상 자산은 중국에서 등록된 상표였습니다.
28년 2022월 XNUMX일 본 법원은 앞서 언급한 사건을 소개하는 기자간담회를 열었습니다. 기자회견의 주제는 "베이징 제XNUMX중급인민법원이 외국 중재 판정과 법원 판결을 인정하고 집행하는 XNUMX대 집행 사례"였습니다.
법원은 332년부터 외국 중재판정 및 법원 판결의 승인 및 집행 신청과 관련된 베이징 내 사건에 대한 중앙 집중식 관할권을 부여받은 해부터 2018건의 그러한 사건을 수락했습니다. 그 중에서도 이번 기자간담회에서 가장 대표적인 XNUMX건의 사례가 제시되었는데, 그 중 하나가 본고에서 논의된 사례이다.
우리는 원래 판결을 찾지 못했습니다. 이 기사의 정보는 주로 베이징 법원의 기자 회견과 24년 2020월 XNUMX일 인민일보(해외판)(人民日报海外版)에 게재된 이 법원의 공고에서 나온 것입니다.
Ⅰ. 사례 개요
신청인은 SD Biotechnologies Co. Ltd이고 피신청인은 99 Trade Co., Ltd이며, 두 회사는 모두 대한민국에 주소를 두고 있습니다.
신청인은 한국 대법원이 내린 민사 판결의 인정과 판결 일부의 집행을 베이징 법원에 신청했습니다.
청문회에서 신청인은 중국에 등록된 피신청인의 상표에 대해 임시 조치(즉, 재산 보존)를 취할 것을 베이징 법원에 요청했습니다.
첫째, 베이징 법원은 임시 조치 신청을 승인하고 피신청인이 중국에 등록된 상표의 이전, 취소 또는 변경 및 상표 질권 등록 처리를 금지하는 명령을 내렸습니다.
이어 베이징 법원은 인정·집행 신청에 대해 한국 대법원이 내린 민사 판결을 인정하고 판결 일부를 집행하는 판결을 내렸다. 피신청인은 신청인에게 중국 특허청 상표국(이하 "상표청")에 등록된 상표를 양도하고 상표 이전 등록 절차를 완료해야 합니다.
그 후 베이징 법원은 상표국에 집행 지원 명령을 내려 상표국이 신청인을 상표 소유자로 등록하도록 요구했습니다. 상표청은 집행 명령에 따라 상표 소유자를 변경했습니다.
Ⅱ. 우리의 의견
1. 신제품 prog고해상도s in So너쓰 K광석a-중국 judGments r환경점화 그리고 엉강제시멘트
중국 법원이 한국 판결(이혼 판결 제외)을 인정·집행한 것은 이번이 세 번째, 베이징 지방 법원이 한국 판결을 인정·집행한 것은 처음이다.
이에 앞서 중국은 한국의 판결을 두 차례 인정하고 집행했다. 자세한 내용은 아래 기사를 참조하십시오.
이는 다시 한 번 중국이 한국의 판결을 인정하고 집행하는 데 실질적인 걸림돌이 없음을 의미한다.
2. 외국 지식재산 판결이 중국에서 인정되고 집행된 최초의 사례
외국 판결 집행 신청은 중국에서 등록된 상표와 관련하여 피고(판결 채무자)에서 원고(판결 채권자)에게 상표를 이전하는 것을 요청했습니다.
이것은 돌파구입니다.
이 사건 이전에는 지적 재산권(예: 상표, 특허, 저작권 등)에 대한 외국 판결이 중국에서 인정되고 집행될 수 있는지 여부가 알려지지 않았습니다. 참고하자고 해도 최신 획기적인 사법 정책, 31년 2021월 XNUMX일 중국 최고인민법원이 발행한 “전국법정외국법원의 외국 관련 상업 및 해상 재판 심포지엄 회의 요약”(全国法院涉外商事海事审判工作座谈会会议纪要), 우리는 여전히 답을 찾을 수 없습니다. , 이 정책은 단순히 지적 재산권, 파산, 불공정 경쟁 및 반독점 사건과 관련된 외국 판결에는 적용되지 않기 때문입니다.
솔직히 중국 법원이 상표권 관련 한국 판결을 집행한 것은 기대 이상이다. 당분간은 이것이 무엇을 의미할지 예측할 수 없습니다. 이와 관련하여 추가 정보를 받는 대로 계속 업데이트하겠습니다.
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋 , Meng Yu 余 萌
