중국 정의 관찰자

中寺观察

영어아랍어중국어 (간체)Dutch프랑스어독일 사람힌디 어이탈리아 사람일본제한국어포르투갈어러시아인스페인어스웨덴어히브리어인도네시아 인베트남어태국어터키의Malay

중국 법원은 개인 보호 명령으로 어떻게 가정 폭력을 억제합니까?

22 년 2023 월 XNUMX 일 일요일
카테고리 : 인사이트
도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋

화신

주요 테이크 아웃 :

  • 2021년 현재 중국 법원은 10,917개의 PPO를 승인하여 가정 폭력 또는 그 재발을 방지하고 중단했습니다.
  • PPO 메커니즘이 아주 최근에 중국에 도입된 것을 감안할 때, 가정 폭력에 대한 이 새로운 도구에 직면했을 때 중국 사회와 중국 법원은 동시에 발생하는 문제를 예방하고 해결하면서 이 메커니즘을 최대한 활용하는 방법을 배우고 있습니다.
  • 2022년 XNUMX월, 중국 대법원은 당사자가 PPO를 신청할 수 있는 시기와 방법을 설명하는 사법 해석인 "개인 보호 명령 사건 처리에 관한 법률 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정"을 발표했습니다. 
  • PPO의 적용을 위해 중국 법원은 증거를 조사할 때 덜 까다로운 증거 표준을 채택합니다.

 

중국의 가정 폭력 방지법(中华人民共和国反家庭暴力法)은 2016년에 발효되었습니다. 가정 폭력 방지법 제23조에 따라 당사자는 개인 보호 명령(PPO)을 법원에 신청할 수 있습니다. 가정 폭력 또는 가정 폭력의 위협을 근거로.

31년 2021월 10,917일 기준으로 중국 법원은 총 XNUMX건의 PPO를 승인하여 가정 폭력 또는 그 재발을 방지하고 중단하여 가정 폭력으로 고통받는 피해자의 개인 안전과 존엄성을 보호했습니다.

그러나 PPO 메커니즘이 아주 최근에 중국에 도입되었기 때문에 가정 폭력에 대한 이 새로운 도구에 직면했을 때 중국 사회와 중국 법원은 동시에 발생하는 문제를 예방하고 해결하면서 이 메커니즘을 최대한 활용하는 방법을 배우고 있습니다.  

2021년 중국 최고인민법원(SPC)은 PPO 메커니즘 이행에 대한 설문조사를 실시하고 여성연맹, 공안당국, 민정부 및 기타 관련 부서와 관련 문제를 논의했습니다.

이를 바탕으로 SPC는 사법 정책과 사법 해석을 발표했습니다.

사법 정책은 SPC, 전중국 여성 연맹, 교육부, 교육부가 공동으로 발표한 "개인 보호 명령 메커니즘의 구현 강화에 관한 의견"(关于加强人身安全保护令制度贯彻实施的意见)을 참조합니다. 2022년 XNUMX월 공안부, 민정부, 법무부, 보건위원회. 서로 협력하기 위해 상기 XNUMX개 부서는 발견 메커니즘, 증거 수집 메커니즘 및 합동 법 집행에 대한 세부 규칙을 제정했습니다. 가정 폭력에 관한 메커니즘.

법리해석은 1년 2022월 XNUMX일부터 시행된 “신변보호명령사건 처리에 관한 법률의 적용에 관한 몇 가지 문제에 관한 규정”(关于办理人身安全保护令案件适用法律若干问题的规定, 이하 “규정”이라 한다)을 인용한다. XNUMX년 XNUMX월 XNUMX일, 이 게시물의 주요 아이디어입니다.

조항의 요지는 다음과 같습니다.

1. 당사자는 이혼한 경우에만 PPO를 신청할 수 있습니까?

그렇지 않습니다.

PPO 절차는 독립적입니다. 당사자가 법원에 PPO를 신청할 때 먼저 이혼 소송이나 다른 소송을 제기할 필요가 없으며, PPO 신청 후 일정 기간 내에 이혼 소송을 제기할 필요도 없습니다.

2. 당사자는 어떤 상황에서 PPO를 신청할 수 있습니까?

가정폭력에는 구타, 결박, 훼손, 신체자유의 제한, 잦은 폭언, 협박 등이 포함되며 간신히 보온용 옷/식량을 제공하는 신체적 정신적 학대나 잦은 모욕, 비방, 협박, 스토킹 등이 포함된다. , 괴롭힘.

주목할 점은 가정폭력의 범주에 성폭력과 경제적 통제를 포함하지 않는다는 점이다.

이 조항의 제정자는 부부간 강간이 여전히 중국에서 논란이 되고 있는 주제이며 입법부나 사법부 어느 쪽도 명확한 입장을 밝히지 않았다고 설명했다. 현재 경제적 통제를 이유로 PPO를 적용하는 경우는 거의 없으며 추가 연구 및 규칙 공식화를 위한 샘플이 거의 없습니다.

3. 당사자가 직접 PPO를 신청할 수 없는데 어떤 경우에 제XNUMX자가 당사자를 대신하여 PPO를 신청할 수 있습니까?

제XNUMX자는 다음 세 가지 상황에서 해당 당사자를 대신하여 PPO를 신청할 수 있습니다.

(1) 당사자가 민사행위무능력자 또는 민사행위능력 제한자인 경우

(2) 당사자가 강압, 협박 또는 기타 사유로 PPO를 신청할 수 없는 경우; 또는

(3) 해당 당사자가 PPO를 희망하지만 연공서열, 장애, 심각한 질병 또는 기타 사유로 인해 PPO를 신청할 수 없는 경우.

4. 당사자는 신청 시 가정 폭력을 증명하기 위해 어떤 종류의 증거를 제공해야 합니까?

이 조항의 작성자는 가정 폭력이 사적이고 비밀스러운 성격을 가지고 있기 때문에 가정 폭력의 증거를 수집하는 것이 쉽지 않다고 지적했습니다. 더욱이 피해자들은 불리한 위치에 있는 경우가 많기 때문에 감히 증거 수집을 하지 않거나 증거 수집의 중요성을 인지하지 못하는 경우가 많다.

따라서 조항은 그러한 증거에 대해 보다 관용적인 태도를 취하고 다음 증거를 허용 가능한 것으로 간주합니다.

(1) 당사자 자신의 진술

(2) 공안기관이 발행한 가정폭력 경고장, 행정처벌 결정, 가정분쟁 또는 폭력 처리 기록

(3) 피고(즉, 가정폭력 가해자)의 반성서 또는 보증서;

(4) 가정폭력의 발생 또는 처리를 기록한 시청각 자료

(5) 피신청인과 신청인 또는 그 가까운 친족 간의 전화 녹음, 단문 메시지, 인스턴트 메시징 정보, 이메일 등

(6) 의료 기관에서 발급한 의료 기록

(7) 풀뿌리 정부 및/또는 사회 조직이 접수한 불만 사항;

(8) 가족이나 이웃의 증언 그리고

(9) 개인 상해 심사 의견.

또한, 조항의 제정자는 PPO가 신청인과 피신청인의 권리와 의무에 대한 최종 판단을 내리지 않으며, 친족 관계와 같은 당사자의 개인 및 재산 관계에 대한 최종 결정을 내리지 않는다고 주장합니다. , 재산분할, 친권, 면회권, 피고인에 대한 징벌적 조치도 아니다.

PPO의 목적은 현재 진행 중인 가정 폭력을 중단하고 피해자들에게 "차이니즈 월"을 제공하는 것입니다.

따라서 법원은 증거를 조사할 때 덜 까다로운 증명 기준을 채택해야 합니다.

5. PPO의 보호를 받을 자격이 있는 신청자는 누구입니까?

자격이 있는 사람은 다음과 같습니다.

(1) 배우자, 부모, 자녀, 형제자매, 조부모, 손주를 포함한 가족 구성원.

(2) 일반적으로 며느리, 사위, 시부모를 포함하여 가족 이외의 동거자 및 양육, 부양, 위탁으로 동거하는 자.

이혼 후 또는 관계/동거 종료 후의 폭력은 가정 폭력이 아닙니다. 따라서 이러한 경우 당사자는 PPO를 신청할 수 없으며 물론 민법에 따른 보호 메커니즘으로 전환할 수 있습니다.

 

 

님이 촬영 한 사진 케빈 델베키오 on Unsplash

 

도움을 주신 분들 : 궈동 두 杜国栋

PDF로 저장

아래 ICO도 확인해 보세요

전환점: 중국, 일본의 파산 결정을 최초로 인정

역사적인 전개 과정에서 상하이 법원은 2023년 일본의 파산 결정을 인정했으며, 이는 전통적으로 긴장된 중국과 일본 간의 상호 인식 환경에 잠재적인 변화를 예고했습니다((2021) Hu 03 Xie Wai Ren No.1).

중국 원저우 법원, 싱가포르 화폐 판결 인정

2022년 저장성 원저우에 위치한 중국 현지 법원은 최근 중국이 발표한 일대일로 이니셔티브(BRI)와 관련된 전형적인 사례 중 하나에서 강조된 바와 같이 싱가포르 주 법원이 내린 금전적 판결을 인정하고 집행하기로 판결했습니다. 최고인민법원(Shuang Lin Construction Pte. Ltd. v. Pan (2022) Zhe 03 Xie Wai Ren No.4).

중국 지방법원, 처음으로 영사인증 포기

2023년 XNUMX월, 청두 법원은 외국 이혼 판결을 인정한 경우 영사 인증을 면제하는 역사적인 판결을 내렸습니다. 이는 중국 법원에서 아포스티유 협약이 최초로 적용되는 사례입니다.

중국 민사 합의서: 싱가포르에서 시행 가능합니까?

2016년 싱가포르 고등법원은 '(민사) 조정 판결'이라고도 알려진 합의문의 성격에 대한 불확실성을 이유로 중국 민사 합의문을 집행하기 위한 약식 판결을 거부했습니다(Shi Wen Yue v Shi Minjiu & Anor [ 2016] SGHC 137).

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (B) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(3)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이 게시물은 lis alibi pendens 및 forum non conveniens와 같은 메커니즘을 통해 관할권 충돌을 해결하는 방법에 중점을 둡니다.

중국의 국제 민사 관할권 규칙에 새로운 내용은 무엇입니까? (A) - 2023년 중국 민사소송법 포켓 가이드(2)

중국 민사소송법 제2023차 수정안(XNUMX)은 중국의 국제 민사 관할권 규칙에 대한 새로운 장을 열었습니다. 여기에는 XNUMX가지 유형의 관할권 근거, 병행 절차, 알리바이 보류, 비편리적 포럼 등이 포함됩니다. 이번 포스팅에서는 XNUMX가지 유형의 관할권, 즉 특별관할권, 합의관할권, 제출관할권, 전속관할권에 초점을 맞췄습니다.

베이징 조양 법원, 외국 관련 가족 사건 백서 발행

2023년 717월, 베이징 조양 법원은 외국 관련 가족 사건에 대한 백서를 발표했습니다. 이 백서는 2018년부터 2022년까지 이혼 및 상속 분쟁이 대다수를 차지하는 XNUMX건의 사건에서 핵심 통찰력을 강조하고 XNUMX가지 전형적인 사건의 절차적, 실질적 문제를 다루었습니다.